Intel verliert Autonomie: USA kaufen 10 % des Chip-Riesen
Jahrzehntelang war das „Intel Inside“ -Logo ein Synonym für Innovation. Seine Chips trieben Millionen von Computern an und begründeten gemeinsam mit Microsoft die „Wintel“ -Ära. Doch die Dinge haben sich geändert.
Am vergangenen Freitag verkündete Donald Trump die Übernahme von zehn Prozent von Intel durch die US-Regierung für 8,9 Milliarden Dollar . Viele halten diesen Schritt für eine Art Rettungsaktion durch die Hintertür. Hinter dieser Entscheidung verbirgt sich ein radikaler Wandel: Der berühmteste Halbleiterhersteller kann ohne staatliche Hilfe nicht mehr überleben.
In den 1990er Jahren dominierte Intel den Chipmarkt. Die Aussichten für 2025 sind jedoch ganz anders:
- NVIDIA ist 4,3 Billionen Dollar wert, verglichen mit Intels 108 Milliarden Dollar.
- Seine Gießereiabteilung machte im Jahr 2024 einen Verlust von 13,4 Milliarden US-Dollar.
- Das Unternehmen hat über 10.000 Mitarbeiter entlassen.
- Ihre eigenen Ingenieure bevorzugen die Fertigung bei TSMC gegenüber der Nutzung interner Fabriken.
Der Kontrast ist krass: Was einst das Symbol des amerikanischen Technologiekapitalismus war, ist heute auf öffentliche Gelder angewiesen, um über Wasser zu bleiben.
Für Trump ist die Operation ein politischer Triumph. Er stellte sie als „großartigen Deal“ für die Vereinigten Staaten dar und bekräftigte damit die Vorstellung, dass die Halbleiterindustrie nun eine Frage der nationalen Sicherheit sei .
Für Intel bedeutet dies jedoch einen Verlust an Autonomie. Da 76 Prozent des Umsatzes im Ausland erzielt werden, unterliegt jede strategische Entscheidung der politischen Kontrolle Washingtons.
Für Europa sind die Nachrichten schlechter: Die EU ist bei ihren Plänen zur digitalen Souveränität teilweise von Intel abhängig. Sollte der größte westliche Chiphersteller zum Instrument der US-Politik werden, gerät der europäische Block gegenüber Asien in Gefahr.
Öffentliche Gelder lösen das strukturelle Problem nicht. Intel verlor an drei wichtigen Fronten die Führung:
- Smartphones : Weigerung, Chips für das erste iPhone herzustellen.
- Künstliche Intelligenz : Sie kam spät, während NVIDIA Fortschritte machte.
- Fertigung : Es fiel hinter TSMC zurück, das jetzt mit einem überlegenen Gießereimodell die Führung übernimmt.
Intel-CEO Lip-Bu Tan sagte: „Vor dreißig Jahren waren wir führend. Heute sind wir im Halbleiterbereich nicht einmal unter den Top 10.“
Intel setzt alles auf seinen 18A- Produktionsknoten, sein neuestes technologisches Kapital. Doch die Beteiligung des Staates als Anteilseigner ändert die Spielregeln.
Konkurrenten wie AMD und Qualcomm stehen nun einem staatlich geförderten Rivalen gegenüber, was zu unfairem Wettbewerb führen könnte. Selbst republikanische Senatoren wie Rand Paul warnten vor der Gefahr, dass die USA einen „verkleideten Staatskapitalismus“ einführen könnten.
Für Europa ist diese Teilverstaatlichung eine brutale Erinnerung: Die Ära des freien Marktes für Halbleiter ist vorbei .
Intel wurde als Pionier gegründet, gestaltete die Zukunft der Computertechnik und stand für Innovation. Heute ist das Unternehmen zum Partner einer Regierung geworden, die zwischen Politik und Überleben gefangen ist. Die Frage ist nicht nur, was mit Intel passieren wird, sondern auch, was dieses neue Modell für den Rest der Welt bedeutet.
La Verdad Yucatán
