Wie eine Fusion von Paramount und Warner Bros. Discovery Trump noch mehr Macht verleihen könnte

Dieser Artikel erschien ursprünglich auf The Conversation . Seine Autoren sind: Pawel Popiel , Washington State University ;Dwayne Winseck , Carleton University ; Hendrik Theine , Johannes Kepler Universität Linz , University of Pennsylvania , und Sydney Forde , University of Pennsylvania
Nach beispiellosen Drohungen des Vorsitzenden der Federal Communications Commission, Brendan Carr, übten die großen Partnersender Nexstar und Sinclair Broadcasting Druck auf Disneys ABC aus, die Show von Jimmy Kimmel wegen seiner Kommentare zur Tötung von Charlie Kirk aus dem Programm zu nehmen.
Die Suspendierung ist ein Vorbote dessen, was im Zuge einer grundlegenden Umstrukturierung der US-Medien passieren könnte, die stattfinden wird, wenn die geplante Fusion von Paramount Skydance und Warner Bros. Discovery von der Trump-Regierung genehmigt wird.
Der Deal, der erstmals am 11. September 2025 bekannt gegeben wurde , würde eines der fünf verbleibenden Filmstudios auslöschen und die Aufsicht über zwei der bekanntesten Nachrichtenredaktionen des Landes – CNN und CBS, beide Zielscheibe des Zorns der Trump-Regierung – unter einem Eigentümer mit engen Verbindungen zu Donald Trump konzentrieren.
Unsere Analyse basiert auf Untersuchungen des Global Media & Internet Concentration Project und zeigt, dass Paramount Skydance-Warner Bros. Discovery die Kontrolle über mehr als ein Viertel des 223 Milliarden US-Dollar schweren US-Medienmarktes erlangen würde, zusammen mit Einfluss auf Film, Fernsehen, Streaming und die Cloud-Infrastruktur, von der digitale Medien zunehmend abhängen.
Das fusionierte Unternehmen würde fast die Hälfte des Kabelfernsehmarktes übernehmen, darunter auch HBO und CNN. Durch die Fusion würde sich Paramounts Anteil am Videostreaming-Markt nahezu verdoppeln, da HBO Max, Paramount+ und Discovery vereint wären.
Durch die Zusammenlegung zweier großer Hollywood-Filmstudios würde das Unternehmen zudem fast ein Drittel des Filmproduktionsmarktes erobern.
Dies ist genau die Art von Fusion, die die US-Kartellbehörden schon immer genau unter die Lupe genommen haben, weil sie befürchten, dass eine übermäßige Marktkonzentration einigen wenigen Unternehmen zu viel Macht verleiht.
Auf den Medienmärkten sind solche Bedenken ausgeprägt: Konzentration bedroht die Medienvielfalt und erhöht das Risiko der Medienvoreingenommenheit und ideologischen Manipulation .
Ein Megakonzern wie Paramount-Warner Bros. Discovery würde einen Großteil der US-Zuschauerschaft kontrollieren. Unter dem Druck der Trump-Regierung oder, schlimmer noch, einer Verbündeten mit ihr könnte das fusionierte Unternehmen die Interessen der Regierung fördern und schützen.

Durch die Zusammenlegung der Medienproduktion und wertvoller Marken wie Harry Potter, DC Comics und Barbie würde der fusionierte Gigant eine große Verhandlungsmacht gegenüber konkurrierenden Streaming-Unternehmen, Werbetreibenden und Distributoren erlangen. Die fusionierten Unternehmen könnten sich zudem lukrativere Streaming-Verträge, bessere Lizenzfenster und höhere Abonnenten- und Werbetarife bei den Kabelanbietern sichern.
Die Streiks der Hollywood-Autoren und -Schauspieler im Jahr 2023 richteten sich gegen die ausbeuterischen Auswirkungen von Streaming und KI auf die Vergütung kreativer Mitarbeiter. Der neue Mediengigant würde eine erhebliche Verhandlungsmacht gegenüber diesen Medienmitarbeitern haben.
Die potenziell schädlichen Auswirkungen der Fusion gehen über die Film- und Fernsehbranche hinaus.
An der Spitze von Paramount steht David Ellison, und sein Vater Larry Ellison unterstützt die Fusion. Ellison Senior ist Eigentümer des fünftgrößten Cloud-Anbieters der Welt, Oracle .
Cloud-Anbieter sind die kritische Infrastruktur für Streaming-Plattformen und transportieren digitale Inhalte von den Streamern zu den Zuschauern . Da Streaming zur vorherrschenden Form des Medienkonsums wird, könnte die Kontrolle der Familie Ellison über diese Infrastruktur Paramount-Warner Bros. Discovery einen weiteren Machthebel gegenüber der Konkurrenz verschaffen.
Vielfalt verweigertMit einer potenziellen Größe und Reichweite, die es mit Disney und Comcasts NBC Universal aufnehmen könnte, könnte Paramount-Warner Bros. Discovery zu einem weiteren großen Medienunternehmen mit rechtsgerichteten Verbindungen werden.
Der vorgeschlagene Deal folgt auf die Kürzungen der öffentlichen Medienfinanzierung durch die Trump-Regierung in Höhe von 1,1 Milliarden Dollar . Diese Kürzungen – die PBS, NPR und mehr als 1.500 angeschlossene lokale Nachrichtensender im ganzen Land betreffen, denen Trump allesamt „parteiische Voreingenommenheit“ vorwirft – beschleunigen den anhaltenden Niedergang lokaler, unabhängiger Nachrichten .
Gleichzeitig hat Rupert Murdochs Fox Corp. seine dynastische Nachfolge geregelt und sichergestellt, dass Fox ein zentraler Sender für die amerikanische Rechte bleibt .
Wenn die Fusion genehmigt wird, würden die Fox Corporation, das konservative Sinclair Broadcasting und Paramount-Warner Bros. Discovery ein Drittel aller US-Medien kontrollieren.
Diese Konsolidierung würde das parteiische Medienmodell, das die politische Polarisierung in den USA vorantreibt , weiter zementieren, da die öffentlichen und lokalen Nachrichtenmedien ihre Finanzierung verlieren. Der Deal würde zudem die ohnehin schwindende Unabhängigkeit der Medien untergraben, die von grundlegender Bedeutung ist, um die Mächtigen – seien es Unternehmen oder Politiker – zur Verantwortung zu ziehen.
AusübungsregulierungDie Trump-Regierung schreckt nicht davor zurück, Kartellrecht und Kommunikationsregulierung zu nutzen, um politische Kontrolle über die Medien auszuüben.
Vor der Fusion mit Warner Bros. Discovery wurde Paramount von David Ellisons Skydance Media übernommen. Im Vorfeld der Fusionsprüfung durch die Regierung zahlte der zu Paramount gehörende Sender CBS 16,5 Millionen Dollar an Donald Trump , um eine Klage beizulegen , die Trump wegen des Vorwurfs der „irreführenden“ Bearbeitung eines Interviews mit seiner politischen Gegnerin Kamala Harris angestrengt hatte. Die Bearbeitung von Interviews ist eine gängige redaktionelle Praxis .
Kurz darauf wurde die Fusion von der FCC unter strengen politischen Auflagen genehmigt: Die Einstellung eines Ombudsmanns zur Überwachung der Berichterstattung von CBS und die Abschaffung sämtlicher Initiativen des Senders für Vielfalt, Gleichberechtigung und Inklusion.
David Ellison akzeptierte diese Bedingungen und versprach, alle in den USA ansässigen DEI-Programme von Paramount abzuschaffen. Für die Rolle des Ombudsmanns stellte er Kenneth Weinstein ein, den ehemaligen CEO des konservativen Hudson Institute und Botschafter in Japan unter der ersten Trump-Regierung.
Seitdem hat der Paramount-Chef außerdem versucht, Bari Weiss, eine prominente konservative Stimme, für die „redaktionelle Ausrichtung“ der CBS-Nachrichtenabteilung zu gewinnen. Ellisons Schritte deuten darauf hin, dass die redaktionelle Unabhängigkeit bei CBS und bald vielleicht auch bei CNN einer ideologischen Kontrolle unterliegen könnte.
Ellisons Vater, Larry Ellison, pflegt seit der ersten Trump-Regierung enge Verbindungen zu Donald Trump . Die New York Times schrieb in einem Profil vom April 2025, Ellison stehe Trump möglicherweise näher als jeder andere Mogul diesseits von Elon Musk.
Der ältere Ellison spielte eine Schlüsselrolle bei den Verhandlungen über die künftige Eigentümerschaft von TikTok. Seine Verbindungen zu Trump sind so eng, dass er wahrscheinlich zu einem der Hauptnutznießer des TikTok-Deals wird, der derzeit zwischen den USA und China ausgehandelt wird.
Trump hat gezeigt, dass er Druck auf Medienunternehmen ausüben möchte. So einigte sich ABC Ende 2024 mit einer Spende von 15 Millionen Dollar an die noch nicht fertiggestellte Trump Library in einem Rechtsstreit mit Trump .
Indem die Fusion von Paramount und Warner Bros. Discovery zwei große Nachrichtenagenturen in die Hände einer Familie mit Verbindungen zu Trump legt, würde sie diese Kontrolle erleichtern.
Was Orbán tat – aber schnellerDies ist das „ungarische Modell“ in Sachen Geschwindigkeit.
Viktor Orbán , der autoritäre Staatschef Ungarns, hat ein Jahrzehnt damit verbracht, seine Kontrolle über die Medien des Landes zu verstärken .
Die Trump-Regierung ist bereit, dasselbe in weniger als einem Jahr zu erreichen – und zwar in größerem Umfang.
Trump hat seinen Verbündeten nicht nur geholfen, einen wachsenden Anteil an den US-Medien zu kaufen, sondern es ist ihm in seinen ersten acht Monaten auch gelungen, versöhnliche Angebote von den Tech-Milliardären des Landes zu erhalten, die Faktenprüfer bei den großen Social-Media-Plattformen entließen, die Moderation hasserfüllter Inhalte einschränkten und eine strenge redaktionelle Kontrolle über die Meinungsseiten der Washington Post, einer der bekanntesten Zeitungen des Landes, durchsetzten .
Wenn die Fusion von Paramount und Warner Bros. Discovery genehmigt wird und Larry Ellison im Rahmen des bevorstehenden TikTok-Deals zu Andreessen Horowitz wechselt, werden ein Filmstudio, CBS, CNN, Fox, 185 Fernsehsender im Besitz von Sinclair und eine große Social-Media-Plattform Eigentümer mit engen Verbindungen zu Trump haben.
Wir sind der Ansicht, dass die versprochenen Vorteile einer Fusion von Paramount und Warner Bros. Discovery, darunter niedrigere Streaming-Preise, im Vergleich zu dem Schaden, den sie der Medienvielfalt und dem Pluralismus zufügen würde, verblassen.
Durch die Übernahme größerer Kontrolle über Filmproduktion, Fernsehen und Streaming würde die Fusion die Medieninstitutionen, die die US-amerikanische Kultur und Politik prägen, dramatisch umgestalten.
Die Überprüfung dieser Fusion durch die Trump-Regierung könnte die politische Kontrolle der Regierung über die US-Medien weiter festigen.
Diese Geschichte wurde aktualisiert, um die Entwicklungen im Status von Kimmels Show widerzuspiegeln.
Pawel Popiel , Assistenzprofessor für Journalismus, Washington State University ;Dwayne Winseck , Professor für Journalismus und Kommunikation, Carleton University ; Hendrik Theine , Postdoktorand, Johannes Kepler Universität Linz , University of Pennsylvania , und Sydney Forde , Postdoktorandin an der Annenberg School for Communication, University of Pennsylvania
Dieser Artikel wurde unter einer Creative Commons-Lizenz von The Conversation erneut veröffentlicht. Lesen Sie den Originalartikel .
gizmodo