US-Regierung streicht wichtige Hurrikan-Vorhersagedaten von Satelliten

Wetterexperten warnen, dass Hurrikanvorhersagen durch die bevorstehende Unterbrechung wichtiger Daten von Satelliten des US-Verteidigungsministeriums erheblich beeinträchtigt werden könnten. Dies ist der jüngste Schritt der Trump-Regierung mit potenziellen Folgen für die Qualität der Vorhersagen.
Die Nationale Wetter- und Ozeanografiebehörde (NOAA) kündigte an, die Erfassung, Verarbeitung und Verbreitung von Daten dreier Wettersatelliten, die die Behörde gemeinsam mit dem US-Verteidigungsministerium betreibt, einzustellen . Die Daten werden von Wissenschaftlern, Forschern und Meteorologen genutzt, unter anderem vom Nationalen Hurrikanzentrum.
Es war nicht sofort klar, warum die Regierung die Mikrowellendaten des Defense Meteorological Satellite Program bis Montag abschalten wollte. Das Verteidigungsministerium verwies mit Fragen an die Luftwaffe, die diese wiederum an die Marine weiterleitete, die zunächst keine Stellungnahme abgab.
NOAA-Sprecher Kim Doster sprach in einer Stellungnahme von einem „routinemäßigen Prozess der Datenrotation und -ersetzung“ und sagte, die verbleibenden Datenquellen seien „vollständig in der Lage, einen vollständigen Satz hochmoderner Daten und Modelle bereitzustellen, die die erstklassige Wettervorhersage gewährleisten, die das amerikanische Volk verdient.“
Daten helfen, eine schnelle Intensivierung zu erkennenHerkömmliche Satelliten im sichtbaren oder Infrarotbereich liefern Daten, die laut NOAA-Informationen zu Bildern verarbeitet werden, die Struktur, Intensität und Temperatur eines Sturms sowie Merkmale wie Blitze zeigen. Diesen fehlen jedoch die dreidimensionalen Details eines Sturms.
Die Mikrowellendaten liefern wichtige Informationen, die herkömmliche Satelliten nicht liefern können. Sie helfen, unter ein normales Bild eines Hurrikans oder tropischen Wirbelsturms zu blicken und zu erkennen, was sich im Inneren abspielt. Besonders nachts ist dies hilfreich.
Die Nachricht ist insbesondere während der anhaltenden Hurrikansaison bemerkenswert, da kleinere Stürme häufiger, tödlicher und kostspieliger geworden sind, da der Klimawandel durch die Verbrennung fossiler Brennstoffe verschärft wird.

Mikrowellenbilder ermöglichen es Forschern und Meteorologen, das Zentrum des Sturms zu erkennen. Experten zufolge kann dies dazu beitragen, die rasche Intensivierung von Stürmen zu erkennen und den wahrscheinlichen Verlauf gefährlicher Wetterereignisse genauer zu bestimmen.
„Wenn sich beispielsweise ein Hurrikan der Golfküste nähert, dauert es noch einen Tag, bis er Land erreicht, es ist Nacht“, sagte Marc Alessi, ein wissenschaftlicher Mitarbeiter der Union of Concerned Scientists.
„Wir werden nicht mehr sagen können: ‚OK, dieser Sturm intensiviert sich definitiv rapide, wir müssen unsere Prognosen entsprechend aktualisieren.‘“
Es werden zwar auch andere Mikrowellendaten verfügbar sein, aber nur etwa halb so viele, erklärte Hurrikan-Experte Michael Lowry in einem Blogbeitrag . Er sagte, dadurch erhöhe sich die Wahrscheinlichkeit erheblich, dass Meteorologen eine schnelle Intensivierung übersehen, die Intensität unterschätzen oder den Sturm falsch einordnen.
Dies werde die Hurrikanvorhersagen für diese Saison und darüber hinaus erheblich beeinträchtigen und beeinträchtigen, was Auswirkungen auf zig Millionen Amerikaner haben werde, die an den hurrikangefährdeten Küsten leben, sagte er.
Brian McNoldy, Hurrikanforscher an der Universität von Miami, bezeichnete den Datenverlust in einem Beitrag auf Bluesky als „alarmierend schlechte Nachrichten“.
„Mikrowellendaten sind bereits relativ spärlich, daher ist jeder Verlust – selbst ein allmählicher Verlust durch den Ausfall von Satelliten oder Instrumenten – eine große Sache; aber drei aktive, funktionierende Satelliten abrupt auszuschalten, ist Wahnsinn.“
Die NOAA und ihr Nationaler Wetterdienst waren in der zweiten Amtszeit von US-Präsident Donald Trump Ziel von Kürzungen und Veränderungen.
Man ging bereits davon aus, dass die Hurrikanvorhersagen in diesem Jahr weniger genau sein würden, da die Starts von Wetterballons aufgrund von Personalmangel eingeschränkt wurden .
„Was diese Woche passiert ist, ist ein weiterer Versuch der Trump-Regierung, unsere Wetter- und Klimainfrastruktur zu sabotieren“, sagte Alessi.

Als die NOAA-Kürzungen Anfang des Jahres erstmals angekündigt wurden, gehörte Eddie Sheerr zu einer wachsenden Zahl kanadischer Wissenschaftler, die Alarm schlugen angesichts der umfassenden NOAA-Kürzungen, die vom US-Ministerium für Regierungseffizienz vorgenommen wurden, das damals vom Milliardär Elon Musk geleitet wurde.
Sheerr, ein Meteorologe bei NTV in St. John’s, sagte, er verwende die Daten und Modelle der NOAA „buchstäblich jeden Tag“.
„Sie verfügen über einige der besten Hurrikan-Prognostiker und Meteorologen der Welt. Ich verlasse mich bei der Beobachtung dieser tropischen Systeme stark auf diese Daten und ihre Expertise, ebenso wie Meteorologen im ganzen Land“, sagte er kürzlich in einem Interview.
„Sie liefern lebensrettende Informationen. Punkt.“
Sheerr sagte, er habe NOAA-Daten verwendet, als er beschloss, den Bürgermeister von Port aux Basques, Brian Button, anzurufen, in der Nacht, bevor Fiona im September 2022 in die Gemeinde an der Südwestspitze Neufundlands einschlug.
Er sagte, er rechne damit, dass die Leute dem Bürgermeister erzählen würden, sie hätten schon viele schwere Stürme erlebt. „Und ich sagte: ‚Brian, so etwas hast du noch nie erlebt. Und genau das musst du den Einwohnern sagen.‘“
Sheerr drängte Button, die Häuser in der Nähe des Wassers zu evakuieren, und Button befolgte seinen Rat. Fiona zerstörte etwa 100 Häuser in der Gegend und riss eine Frau ins Meer hinaus.
Daten der NOAA machten kanadische Prognosen und Wetterwarnungen präziser, sagte Sheerr. Er fügte hinzu, er befürchte, dass die Kürzungen die Genauigkeit der Prognosen verringern und es letztlich schwieriger machen würden, die Auswirkungen gefährlicher Stürme vorherzusagen.
„Je weniger Daten ein Computermodell hat, desto ungenauer kann seine Darstellung sein“, sagte er. „Und da diese Darstellung dann als Momentaufnahme für nachfolgende Prognosen verwendet wird, könnten die Fehler größer sein.“
cbc.ca