Trump und seine Online-Alpha-Männchen geraten wegen NYCs neuestem sozialistischen Star aus dem Häuschen
Zohran Mamdani ist im heutigen zersplitterten politischen Klima etwas Seltenes gelungen: Er hat eine Fraktion des demokratischen Establishments mit einer Armee von Online-Alphamännchen in geteilter Empörung vereint. Seit seinem Sieg bei den demokratischen Vorwahlen für das Bürgermeisteramt von New York am 24. Juni ist der sozialistische Abgeordnete einem unerbittlichen und gewalttätigen Online-Angriff ausgesetzt, insbesondere von Influencern der selbsternannten „Manosphere“.
Für diese Männer, die Feminismus, Wokeness sowie Diversität, Gleichberechtigung und Inklusion als existenzielle Bedrohung betrachten, sind die Angriffe ständig. In einer Flut von Posts, Memes und Reposts lässt sich ihre Botschaft auf zwei einfache Zeilen reduzieren: Mamdani, 33, ist „gefährlich“, weil er ein „Sozialist“ ist und New York ruinieren wird. Er muss um jeden Preis gestoppt werden. Dieser Wahlkampf hat eine besondere Dringlichkeit erlangt, da der demokratische Kandidat im tiefblauen New York City als Favorit für das Bürgermeisteramt gilt.
Die Operation, Mamdani zu stoppen, wurde von höchster Ebene der Republikanischen Partei angestoßen. „Die Demokraten haben die Grenze überschritten“, postete Präsident Donald Trump am 25. Juni auf Truth Social. „Zohran Mamdani, ein 100-prozentiger kommunistischer Verrückter, hat gerade die Vorwahl der Demokraten gewonnen und ist auf dem besten Weg, Bürgermeister zu werden.“
Trumps Post markierte den Beginn einer koordinierten Aktion. Der pro-Trump-Milliardär Bill Ackman, der erkannte, dass ein Sieg der Republikaner schwierig, wenn nicht gar unmöglich wäre, bot an, einen „zentristischen“ Kandidaten zu finanzieren, der bereit wäre, Mamdani bei der Wahl im November herauszufordern. Er bezeichnete dies als eine heroische Mission, um New York vor dem drohenden Untergang zu retten.
„New York City wird unter Mamdani deutlich gefährlicher und wirtschaftlich unrentabel“, schrieb Ackman am 26. Juni in einem langen Beitrag auf seinem X-Profil. „Wenn sich jemand meldet, kümmere ich mich um die Spendensammlung“, bot er an, um einen Herausforderer zu gewinnen. „Das ist eine einmalige Chance für den richtigen Kandidaten. Und noch wichtiger: Es ist die Chance, unsere Stadt zu retten und ein Superheld zu sein. Das Leben ist kurz, und man muss es wagen, Großes zu leisten.“
Ich erwachte heute Morgen mit großer Sorge um New York City. Ich dachte: „Was ist aus NYC geworden, dass ein bekennender Sozialist, der die Streichung von Polizeigeldern unterstützt, dessen Lösung zur Senkung der Lebensmittelpreise städtische Supermärkte sind, der nicht versteht, dass ein Einfrieren der Mieten nur …“
– Bill Ackman (@BillAckman) , 26. Juni 2025
Mamdani ist ein 33-jähriger, in Uganda geborener und eingebürgerter muslimischer US-Abgeordneter, dessen progressives Programm – kostenlose Busse, öffentliche Kinderbetreuung, Mietstopps und Vermögenssteuern – die Unterstützung der Bevölkerung gestärkt hat. Sein überraschender Sieg über Andrew Cuomo markiert sowohl einen Generationswechsel als auch einen ideologischen Wandel innerhalb der Demokratischen Partei. Sein Aufstieg hat insbesondere muslimische, südasiatische und eingewanderte Gemeinschaften inspiriert, auch wenn er in konservativen und etablierten Kreisen Besorgnis auslöst.
Innerhalb der Kern-Manosphere, auch bekannt als die Red-Pill-Community, die oft unter dem Deckmantel der Verteidigung der westlichen Zivilisation Ideen der weißen Vorherrschaft verbreitet, wird Mamdani als antiweißer Rassist beschrieben. „Mamdani postet seit über einem Jahrzehnt rassistische, antiweiße Gedanken“, schrieb der konservative Aktivist Charlie Kirk am 27. Juni auf X. Kirk griff einen Tweet von Mamdani aus dem Jahr 2013 wieder auf, in dem er den Komiker Hari Kondabolu zitierte, der systemische Ungleichheit kritisierte. „Ich schätze, die weißen New Yorker hassen sich selbst so sehr, dass sie ihn trotzdem wählen werden. Traurig!!“, schlussfolgerte Kirk. Sein Post wurde schnell über eine halbe Million Mal aufgerufen und mit Kommentaren überflutet, die Mamdanis Abschiebung forderten.
Mamdani postet seit über einem Jahrzehnt rassistische, anti-weiße Gedanken. Ich schätze, die weißen New Yorker hassen sich selbst so sehr, dass sie ihn trotzdem wählen werden. Traurig!! https://t.co/GXyg5ohQae
– Charlie Kirk (@charliekirk11) , 27. Juni 2025
Das fragliche Zitat lautet: „Die unsichtbare Hand des Marktes, von wegen. Diese Hand ist weiß und trägt einen Ring mit einem Konfliktdiamanten.“ Der Satz, den Mamdani am 19. Dezember 2013 veröffentlichte, ist eine satirische Kritik am Kapitalismus. Er spielt auf Adam Smiths berühmtes Konzept der „unsichtbaren Hand“ an und suggeriert, dass Märkte nicht so neutral seien wie behauptet, insbesondere gegenüber marginalisierten Gemeinschaften. Doch in der Manosphere finden Realität und Nuancen selten Anklang, insbesondere wenn sie eine Erzählung stören könnten.
Andere prominente Kommentatoren schlossen sich dem an. Ben Shapiro teilte ein Meme, das einen Exodus der Reichen von New York nach Florida vorhersagte, weil „Verrückte“ die Stadt „in die Luft gesprengt“ hätten. Der konservative Kommentator Matt Walsh behauptete, Mamdanis Sieg käme der Zerstörung New Yorks gleich und betonte ausdrücklich, dass Mamdani „Muslim“ sei.
„New Yorker akzeptieren die Zerstörung ihrer Stadt, indem sie einen sozialistischen muslimischen Bürgermeister wählen“, postete Walsh auf X. Seitdem warf er Mamdani vor, er wolle „Kinder mit Steuergeldern kastrieren, Lebensmittelgeschäfte verstaatlichen und die Polizei im Namen der ‚Queer-Befreiung‘ abschaffen.“ Walsh griff auch Mamdanis Staatsbürgerschaft an. „Mamdani wurde 2018 US-Bürger“, postete er. „Zwei Jahre später arbeitete er bereits daran, Denkmäler unserer historischen Wahrzeichen abzureißen. Die unglaubliche Arroganz und Anspruchshaltung dieses weinerlichen, undankbaren Bengels.“
Mamdani wurde 2018 US-Bürger. Zwei Jahre später arbeitete er bereits daran, Denkmäler unserer historischen Ikonen abzureißen. Die unglaubliche Arroganz und Anspruchshaltung dieses weinerlichen, undankbaren Bengels. https://t.co/aUQJILuTs9
– Matt Walsh (@MattWalshBlog) , 27. Juni 2025
Die Angriffe beschränken sich nicht nur auf Kulturkämpfer. „Das Problem mit dem Sozialismus: Irgendwann geht einem das Geld anderer Leute aus“, warf der republikanische Kongressabgeordnete Mike Lawler aus New York vor. „New York City steuert auf eine Katastrophe zu, wenn Zohran Bürgermeister wird.“
Das Problem mit dem Sozialismus: Irgendwann geht einem das Geld anderer Leute aus.
New York City steuert auf eine Katastrophe zu, wenn Zohran Bürgermeister wird. https://t.co/4V3vwEx7X3
– Mike Lawler (@lawler4ny) , 27. Juni 2025
Sogar prominente Liberale haben sich der Jagd angeschlossen und Mamdanis Programm angegriffen. Der ehemalige Finanzminister Larry Summers nahm dessen Wohnungspolitik ins Visier. „Mietpreiskontrollen sind nach Bombenangriffen die zweitbeste Methode, eine Stadt zu zerstören“, kritisierte er und fügte hinzu: „Ich denke, dies wird die Probleme der Wohnraumbezahlbarkeit in New York eher verschärfen als lösen. Das wäre ein grober politischer Fehler von @ZohranKMamdani.“
Mietpreiskontrollen sind nach Bombenangriffen die zweitbeste Methode, eine Stadt zu zerstören. Und da sie zu Unterinvestitionen in Reparatur, Instandhaltung und Neubau von Wohnungen führen, glaube ich, dass sie die Probleme mit der Erschwinglichkeit von Wohnraum eher verschärfen als lösen werden.
– Lawrence H. Summers (@LHSummers) , 27. Juni 2025
Unterdessen hinterfragte der konservative Journalist Daniel Greenfield Mamdanis Auftritt in „einer Terrormoschee, in der für den Sieg der Hamas gebetet, Juden und Christen verflucht und die Kinder dazu angehalten wurden, alles an Amerika zu hassen“, und unterstellte damit, Mamdani sei ein antisemitischer, antiamerikanischer Radikaler.
Zohran Mamdani twitterte über seinen Auftritt in einer Terrormoschee, in der für den Sieg der Hamas gebetet, Juden und Christen verflucht und dazu aufgerufen wurde, ihren Kindern beizubringen, alles an Amerika zu hassen.
— Daniel Greenfield – „Zusammen oder getrennt“ (@Sultanknish) 28. Juni 2025
Mamdani wiederum machte im Wahlkampf die hohen Lebenshaltungskosten in New York zum Thema. Sein Sieg bringt das Gleichgewicht innerhalb der Demokratischen Partei ins Wanken, die nach der letzten Präsidentschaftswahl noch immer an Boden gewinnt.
Mit dem nahenden November werden die Angriffe nur noch intensiver. Die Angriffslinien sind klar: Er ist gefährlich, weil er Muslim ist; er wird die Reichen vertreiben, weil er Sozialist ist; und er ist ein antisemitischer, antiweißer Radikaler. Die Manosphere und ihre Verbündeten nutzen eine wirksame Kombination antimuslimischer und einwanderungsfeindlicher Phrasen, um ihn zu Fall zu bringen.
gizmodo
