Amazons erfolgreicher Sommerroman bietet eine der nervigsten Dreiecksbeziehungen aller Zeiten
Die lang erwartete Rückkehr von „The Summer I Turned Pretty“ – Prime Videos erfolgreiche Teenie-Soap nach den Romanen von Jenny Han – hat eingeschlafene Fans wieder an den Rand eines Krieges gebracht. Im Mittelpunkt der Geschichte steht eine sich entwickelnde Dreiecksbeziehung zwischen der Hauptfigur Isabel „Belly“ Conklin (Lola Tung) und ihren besten Freunden aus Kindertagen, den Fisher-Brüdern Conrad (Christopher Briney) und Jeremiah (Gavin Casalegno). Wie viele fiktive Dreiecksbeziehungen hat auch diese eine besonders hitzige Debatte zwischen den leidenschaftlichen Fans, die #TeamConrad sind, und denen, die #TeamJeremiah sind, entfacht. Diese Kluft hat sich mit der kürzlichen Premiere der dritten Staffel, die das dritte und letzte Buch der Reihe adaptiert, nur noch vergrößert. Die Frage, die sich alle stellen, ist natürlich, mit welchem der beiden Brüder (wenn überhaupt) Belly zusammenkommen wird. Das Buch ging in eine Richtung – die Serie, bei der Autorin Han Co-Showrunnerin ist, könnte möglicherweise in eine andere gehen. (Der Presse wurden keine Vorab-Screenings zur Verfügung gestellt, sodass das Ende sogar für Kritiker ein Rätsel blieb.)
Aber Fans, die sich voll und ganz für einen der beiden Fisher-Brüder einsetzen, verschwenden ihre Zeit damit, über die schwachen Vorteile zweier wirklich zweitklassiger Partner für Belly zu diskutieren. Es ist schmerzlich klar geworden, dass es den Fans nicht um die bessere Wahl geht, sondern um die Wahl zwischen zwei deutlich schlechteren Optionen. Die Triade Conrad-Belly-Jeremiah ist, einfach gesagt, eine unglückliche Dreiecksbeziehung – eine von vielen, die Liebesserien und -filme heutzutage trüben.
Die Kunst der Dreiecksbeziehung ist heilig. Von Werken der klassischen Literatur wie „Sturmhöhe“ bis hin zu zeitgenössischeren Liebesgeschichten wie den Teenie-Soaps von damals ( One Tree Hill , Dawson's Creek ) und Erwachsenendramen ( Scandal ) hat dieses Handlungselement die Zeit überdauert. Richtig eingesetzt, ist eine gute Dreiecksbeziehung nicht nur ein todsicherer Weg, ein meinungsstarkes Publikum zu fesseln: Sie entwickelt auch die Figur, die zwischen zwei Optionen feststeckt, und zwingt sie, sich mit sich selbst und ihren Prioritäten auseinanderzusetzen, um schließlich eine Partnerin zu wählen. Sollte sich der Held für das charmante reiche Mädchen entscheiden, in das er schon immer verknallt war, oder für das bodenständige Mädchen von nebenan, wie in „Ist sie nicht wunderbar ?“? Sollte die Heldin ihrer besten Freundin und langjährigen Flamme nachtrauern oder stattdessen mit seinem emotional zugänglicheren besten Freund ausgehen, wie in „Dawson's Creek“ ? Eine gut ausgearbeitete Dreiecksbeziehung dient einem erzählerischen Zweck, erfordert aber auch eine solide Charakterisierung, um durchzukommen. Auch das Tempo ist wichtig – eine gute Dreiecksbeziehung braucht oft Zeit, um sich über einen Film oder mehrere Staffeln einer Serie hinweg zu entwickeln, meist weil die Entscheidung schwierig sein muss. Das Szenario funktioniert am besten, wenn beide potenziellen Partner aus unterschiedlichen Gründen tatsächlich spannende Optionen darstellen. Ist die Wahl zu einfach, fühlt sich das Klischee schlichtweg wie Zeitverschwendung an.
Heutzutage jedoch werden unsere Bildschirme von nervigen Dreiecksbeziehungen überschwemmt, die mittlerweile die geschickteren und erfolgreicheren zahlenmäßig übertreffen. Das Klischee wird oft überhastet oder unnötig in die Länge gezogen, ist langweilig oder sogar völlig unsinnig. Die zentrale Frage „Werden sie oder werden sie nicht?“ in „Emily in Paris“ zwischen der Titelfigur Emily und dem Koch von nebenan Gabriel wurde einfach der Dramatik wegen zu lange am Leben erhalten, wodurch Gabriel zu einer verstümmelten Figur wurde, die selbst Schauspieler Lucas Bravo nicht wiedererkannte und nicht mochte . Obwohl „Sex Education “ eine phänomenale Serie ist, wurde das Hin und Her darüber, ob Hauptfigur Otis und seine Geliebte Maeve endlich zusammenkommen, unnötig in die Länge gezogen. Schlimmer noch ist, dass diese nervtötende Dreiecksbeziehung eine eigentlich gute Figur – Ruby, deren Partnerschaft mit Otis, ehrlich gesagt, die bessere war – als Kollateralschaden zurückließ. (Und wenn wir schon dabei sind: Ich wünschte, wir würden das Klischee abschaffen, dass schwule Charaktere mit ihren Highschool-Rowdys ausgehen, die unter internalisierter Homophobie leiden – das ist eine zweite Dreiecksbeziehung, die in Sex Education vermasselt wurde . ) Dieser Abwärtstrend schlechter Dreierbeziehungen ist auch nicht auf schnulzige Netflix-Serien beschränkt. Céline Songs umstrittener neuester Film für A24, Materialists , bringt ihre Fans in Aufruhr, weil er ihrer Protagonistin – neben anderen Problemen – zwei unreife männliche Optionen bietet. Ich gebe zwar zu, dass man einen reichen, von Pedro Pascal gespielten Charakter nur überzeugend als den schlechteren von zwei Optionen darstellen kann, indem man ihn in ein Nichts verwandelt (ja, selbst wenn die andere Wahl Chris Evans wäre), aber es war trotzdem ein Reinfall, fast zwei Stunden damit zu verbringen, einem der charismatischsten Schauspieler unserer Zeit dabei zuzusehen, wie er unter einem Mangel an Persönlichkeit und Interesse leidet.
Das heißt natürlich nicht, dass es keine Ausnahmen vom Trend gibt, dass schlechte Dreiecksgeschichten in letzter Zeit unsere Bildschirme erobern. Luca Guadagninos „ Challengers“ und Mindy Kalings Netflix-Serie „Noch nie in meinem Leben“ sind zwei aktuelle Favoriten, die ihre jeweiligen Dreiecksgeschichten unglaublich gut umgesetzt haben. Sogar „Vampire Diaries“ von The CW hat bewiesen, dass es das schafft, was „Twilight“ in Sachen „Menschliches Mädchen verliebt sich in zwei mystische Kreaturen“ nicht konnte. Aber es fühlt sich an, als würden die guten immer seltener, während die schlechten Illustrationen dieses Klischees immer wieder auftauchen wie ein verfluchtes Maulwurfspiel.
All das bringt uns zurück zu „The Summer I Turned Pretty“ , einer Serie mit einer der nervigsten Dreiecksgeschichten, die ich seit Jahren erlebt habe. Belly verbringt die erste Staffel damit, ihren Traum zu verwirklichen und mit ihrer großen Liebe Conrad auszugehen, dem älteren, grüblerischeren und langweiligeren der Fisher-Brüder. Doch als sie zusammenkommen, ist Conrad vom rapiden Fortschreiten der tödlichen Krankheit seiner Mutter enttäuscht. Wie die meisten Teenager kommt er damit weder kommunikativ noch gesund zurecht. In Staffel 2 lässt Conrad ihre Beziehung im Sande verlaufen, indem er sich aufgrund seiner eigenen Ängste, drohenden Kummers und seines geringen Selbstwertgefühls emotional von Belly distanziert. Belly muss daraufhin herzzerreißend die Beziehung beenden, obwohl sie ihn anfleht, ihr dabei zu helfen, die Beziehung am Leben zu erhalten. Gleichzeitig hat Jeremiah (der lustige, lebensfrohe, gelegentlich promiskuitive Bruder) immer ein Auge auf Belly geworfen, obwohl Belly immer für Conrad geschwärmt hat. Ihre Beziehung entzündet sich in Staffel 2 – natürlich nach dem Scheitern von Belly und Conrad – und Conrad geht zunächst ziemlich unreif damit um, bevor er sich schließlich entscheidet, seinen Segen zu geben. In Staffel 3, die letzte Woche Premiere feierte, sehen wir Bellys und Jeremiahs Beziehung einige Jahre lang blühen, bis Jeremiahs (umstrittene) Untreue endlich ans Licht kommt und einen massiven Riss in ihrer Beziehung verursacht. Als ob das nicht schon genug wäre, um ihn im anhaltenden Wettstreit um Bellys Herz praktisch auszuschließen, sehen wir auch, dass Jeremiah sich in diesen frühen Episoden als unreif (emotional und anderweitig) und ziemlich rücksichtslos erwiesen hat – nie ein gutes Zeichen für einen Liebhaber, der sich mit einem anderen anlegt.
Es genügt zu sagen, dass die Optionen in diesem Dreieck schlecht sind! Eine Zeit lang bestand der Weg, weibliche Charaktere aus dieser misslichen Lage zu befreien (und ein Werk leicht als „feministisch“ zu kennzeichnen), darin, die Protagonistin endlich „ sich selbst entscheiden “ zu lassen, aber auch das ist mittlerweile überholt. Nun, in welcher feministischen Welle wir uns auch befinden, sollte es nicht schwer sein, sich vorzustellen, dass eine Frau (oder wer auch immer) sich selbst lieben und in einer gesunden Beziehung mit jemand anderem Liebe finden kann. Stattdessen fühlt es sich an, als würden die Liebesromane von heute aus einer Knappheitsmentalität heraus geschrieben, in der die Charaktere nicht nur zunehmend auf beiden Seiten ihrer zermürbenden Beziehung mit schwächeren Konkurrenten konfrontiert werden, sondern auch, meistens, an sie gebunden sind. Es ist nicht so, dass die fehlerhaften Eigenschaften der Fisher-Brüder unglaublich wären – es ist sicherlich normal, dass Teenager emotional unreif sind, im Allgemeinen, aber besonders , wenn sie mit Unsicherheiten, Veränderungen und Kummer umgehen müssen. (Auch Belly ist keine Heilige.) Aber Belly studiert, eine wichtige Zeit in ihrem Leben, in der sie bereit ist, andere Leute kennenzulernen, vor allem andere Verehrer als die Jungs, die sie seit ihrer Kindheit kennt. Stattdessen stellt sie die Serie vor zwei beschissene Optionen für ihr Leben . (Der Trailer der Staffel deutete eine Hochzeit an, und das Buch endet, ohne zu viel zu verraten, tatsächlich damit, dass sie einen der beiden Brüder heiratet.) Im Kampf um die gelungene Dreiecksbeziehung ist „The Summer I Turned Pretty“ bereits gescheitert. Aber ich habe noch eine letzte Beziehung: Bitte, um Himmels willen, Belly, verabrede dich mit irgendwem!
