Mahkeme, denetçinin cinsiyet kliniği konusunda 'mantıksız davrandığını' söyledi

Yüksek Mahkeme, sağlık düzenleyicisi olan Bakım Kalitesi Komisyonu'nun, İngiltere'nin 18 yaş altındakilere cinsiyete dayalı tedavi sunan ilk özel kliniğini tescil ettirirken "mantıksız davrandığı" yönündeki iddiaları dinledi.

Eski bir hemşire ve 16 yaşında bir çocuğun annesi tarafından açılan davada, denetçinin tüm ilgili bilgileri dikkate almadığı ve kliniğe bazı koşullar getirmesi gerektiği iddia ediliyor.

CQC, kliniğin hastalarının güvenliğine ve çıkarlarına bağlı olduğuna dair yeterli kanıt bulunduğunu söylüyor.

Geçtiğimiz yıl olağanüstü olarak derecelendirilen Gender Plus Healthcare Clinic'in avukatları, hukuki işlemi "ölümcül kusurlu" olarak nitelendirdi.

Eski hemşire Susan Evans ve isminin açıklanmasını istemeyen anne, CQC'nin kliniği geçen yıl ocak ayında tescil ettirme kararına itiraz ediyor.

Ayrıca, Aralık ayında alınan, kayıtların devam ettirilmesi ve kliniğin 16 ve 17 yaşındakilere karşı cinsiyet hormonu tedavisi reçete edebilmesine izin veren karara da itiraz ediyorlar.

Birmingham ve Leeds'te hizmet veren klinikte, 16 yaş ve üzeri kişilere östrojen veya testosteron gibi hormonlar reçete edilerek tedavi uygulanıyor.

Çapraz cinsiyet hormonları, biyolojik cinsiyetlerinden farklı bir cinsiyet olarak tanımlanan kişilere verilir. İlaç, geçiş sürecindeki birinin tercih ettiği cinsiyetle ilişkili özellikleri geliştirmesine yardımcı olur.

Örneğin, biyolojik olarak erkek olarak tanımlanan bir kadın olan trans bir erkeğin daha derin bir ses ve yüz kılları geliştirmesine yardımcı olur. Mevcut NHS kılavuzu, hormonların 16 yaş ve üzeri kişilere reçete edilmesine izin verir.

Ancak NHS kurallarına uygun olarak yeni klinikte hormon salınımını baskılayan ergenlik engelleyici ilaçlar reçete edilmiyor.

İki kadının avukatı Tom Cross KC, mahkemeye yaptığı açıklamada, kliniğin kayıtlı olmaya devam etmesi yönündeki kararın "CQC'nin mantıksız davrandığını" söyledi.

Geçtiğimiz yıl Cass İncelemesi'nde gençlere yönelik cinsiyete dayalı muameleye ilişkin varılan bazı sonuçların dikkate alınmadığını savundu; bu sonuçlar "çocuklar için önemli güvenceler sağlıyor ve açıkça maddi nitelikte"ydi.

Cass Review, 18 yaş altındakilere hormon tedavisi reçete edilirken "aşırı dikkatli" olunması gerektiğini söyledi.

Bay Cross, özel kliniğin NHS tarafından gerekli görülen koruma önlemlerinden yoksun olduğu yönündeki endişesini dile getirdi ve mahkemeden "en azından" CQC'den "koruma önlemlerinin yeterliliği konusunda yeniden düşünmesini" talep etmesini istedi.

CQC adına konuşan Jamie Burton KC, düzenleyicinin "uygunsuz karar alma veya endişe verici herhangi bir şeye" dair bir kanıt bulamadığını ve kliniğin "hastalarının güvenliğine ve çıkarlarına bağlı" olduğunu ve "ulusal kılavuza uygun" hareket ettiğini söyledi.

"Mesleki yargısına göre, sağlayıcının mevcut süreçleri aracılığıyla 16 ve 17 yaşındakileri korumak için makul adımlar attığını tespit etti" diye ekledi.

Gender Plus Healthcare Ltd avukatı Peter Mant KC, özel hizmet sağlayıcıların NHS bakımını taklit etmesi yönünde bir gereklilik olmadığını ve davacıların endişelerinin "yüksek kalitede kanıt temeli olmadığını" söyledi.

Duruşma Çarşamba günü devam edecek ve kararın daha sonraki bir tarihte yazılı olarak açıklanması bekleniyor.