BC mahkemesi, McKinsey'e karşı iddia edilen opioid tanıtımı nedeniyle Kanada çapında toplu dava açılmasını onayladı

BC Yüksek Mahkemesi, eyaletin toksik uyuşturucu kriziyle ilgili sağlık bakım maliyetlerini tahsil etme yönündeki devam eden hukuki çabalarının bir parçası olarak danışmanlık firması McKinsey & Company'ye karşı Kanada çapında toplu dava açılmasını onayladı.

Cuma günü yayınlanan bir kararda , eyaletin şirketin opioid üreticilerine danışmanlık yaptığı ve opioidlerin aşırı reçete edilmesine yol açan reklam kampanyalarının tasarlanmasına yardımcı olduğu iddia ediliyor.

Eyalet hükümetinin, diğer eyaletler ve federal hükümet adına baş davacı olarak hareket edeceği toplu dava, eyaletin uyuşturucu krizindeki iddia edilen rolleri nedeniyle ilaç şirketlerine karşı açtığı benzer bir davayla yakından bağlantılı.

Zehirli uyuşturucu salgını, nisan 2016'da eyalette halk sağlığı acil durumu ilan edildi ve o tarihten bu yana BC'de 16.000'den fazla kişi hayatını kaybetti.

Eyalet yetkililerine göre McKinsey, Kanada ilaç şirketlerinin reçete yazan doktorlara ve halka opioidler hakkında yanlış iddialarda bulunan kampanyalarının tasarlanmasına yardımcı oldu; bu da sonuçta bağımlılık yaratan ilaçların aşırı reçete edilmesine ve bunları kullananlara zarar vermesine yol açtı.

Yargıç Michael Brundrett eyaletin tüm argümanlarına katılmasa da, davanın toplu dava duruşması yapılması için yeterli delile sahip olduğunu tespit etti.

"Bireysel konuların önemini kabul etmekle birlikte, önerilen ortak konuların birlikte yargılanmasının yargı ekonomisini önemli ölçüde ilerleteceğini değerlendiriyorum" diye yazdı kararında.

Eyalet, diğer yargı bölgeleri ve McKinsey adına, eyaletin sağlık hizmeti, ilaç ve tedavi maliyetlerini tahsil etmeyi amaçladığı bir davaya devam edecek.

McKinsey ise şikayetin yersiz olduğunu ve mahkemede kendini savunacağını söyledi.

Bir sözcü, gönderdiği e-postada, "McKinsey & Company, Kanada'da opioidlerin satışı veya pazarlanmasıyla ilgili herhangi bir çalışma üstlenmedi" dedi.

Eyalet komplo iddia ediyor

Toplu dava açma talebinde bulunan bir davacı, kendisine yapıldığı iddia edilen zararların başka bir grup tarafından da paylaşıldığını ve grubun ortak sorunlarının tek bir oturumda görülmesi gerektiğini kanıtlamalıdır.

Eyalet hükümeti mahkemeye, McKinsey'nin eylemlerinin ve tavsiyelerinin ABD ve Kanada genelinde tutarlı olduğunu ileri sürdü.

McKinsey, o ülkede opioidlerin teşvik edilmesiyle ilgili olarak ABD'de açılan bir davada yer aldığını kabul etti ve Purdue Pharma'ya opioid reçetelerinin aşırı kullanılmasını teşvik ettiği iddiasıyla 600 milyon ABD doları ödemeyi kabul etti.

Eyalet, McKinsey'nin eylemlerini Purdue Canada ile ilişkilendirmenin yanı sıra, McKinsey'nin sınırın kuzeyindeki danışmanlık işinin Janssen, Endo ve McKesson gibi diğer opioid dağıtımcıları için de iş yaptığını iddia etti.

Yargıç Brundrett, eyaletin teorisinin McKinsey'nin "opioid üretiminin uygunsuz şekilde teşvik edilmesine yardımcı olan etkili bir kuruluş" olduğu yönünde olduğunu yazdı.

Hakim, danışmanlık firmasının eylemlerinin Kanada'da reçeteli ilaç kullanımını teşvik edip etmediği konusunda ciddi sorunlar ortaya çıkardığını belirtti.

Hakim, "Sertifikasyon, esasın değerlendirilmesini içermez ve eylemin uygulanabilirliği veya gücü hakkında bir açıklama değildir" diye yazdı.

"Sertifikanın sonucu, yargılamada karşılaşılan ortak sorunların sonucunu öngörmez."

Başsavcı, davanın hesap verebilirlikle ilgili olduğunu söylüyor

British Columbia Başsavcısı Niki Sharma, diğer yargı bölgeleri adına açılan davanın, şirketleri sorumlu tutmak ve vergi mükellefleri adına tazminat almak gibi görevinin bir parçası olduğunu söyledi.

CBC News'e verdiği demeçte, "Bu, 1996'dan beri vergi mükelleflerinin ödediği tazminatı geri alabilmek için açılan büyük bir davanın parçası. Bu dava, çok sayıda insanın sağlık sorunlarıyla karşılaşması ve bu eyalette yaşadığımız trajik kayıplar nedeniyle ortaya çıktı." dedi.

2014 yılında oksikodon aşırı dozundan oğlu Jordan'ı kaybeden Leslie McBain, opioidleri sorumsuzca pazarlayan şirketlerin sorumlu tutulması gerektiğini söyledi.

Ancak Moms Stop The Harm'ın savunucusu ve kurucusu, hükümetlerin bunun yerine devam eden toksik uyuşturucu krizini çözmeye odaklanmaları gerektiğini söyledi.

"Bir yandan. Bu haberi duyduğuma sevindim," dedi dava hakkında. "Ama diğer yandan, şu anda hiçbir şeyi çözmüyor."