xAI'nin yeni Grok 3 modeli, Musk ve Trump'ın yanlış bilgi yayma konusunda başı çektiğini söyleyen kaynakları engellediği için eleştirildi

Elon Musk'ın yapay zeka girişimi xAI , yakın zamanda piyasaya sürülen ve en gelişmiş yapay zeka modeli olan Grok 3'e, Musk veya müttefiki ABD Başkanı Donald Trump'tan önemli yanlış bilgi yayıcıları olarak bahseden kaynaklara atıfta bulunmaktan kaçınması yönünde bir " sistem uyarısı " veya kapsamlı talimatlar verildiğini kullanıcıların keşfetmesinin ardından, kendi sosyal ağı X'te yapay zeka konusunda uzman kullanıcılar ve teknoloji çalışanlarından gelen eleştirilerle karşı karşıya.

Bu ifşa, şirketin kurucusu ve siyasi müttefikleri hakkında algılanan itibar yönetimi konusunda eleştirilere yol açtı, özellikle de Grok 3'ün kitle imha silahlarının yaratılması gibi potansiyel olarak tehlikeli içerikler de dahil olmak üzere diğer çoğu konudaki görünürdeki müsamahakarlığıyla karşılaştırıldığında.

Tepkiler , Musk'ın Grok AI ailesinin "azami derecede gerçeği aramak" üzere tasarlandığı yönündeki önceki iddialarına rağmen, kamu güvenliği ve şeffaflığın kişisel imaj kontrolü uğruna feda edilip edilmediği konusunda soruları gündeme getiriyor. Ayrıca, yapay zeka modelleri ve bunlara bağlı ürünlerin sağlayıcılar ve/veya kullanıcılar tarafından istenen yanıtları üretmesini sağlamayı amaçlayan belirsiz teknoloji endüstrisi terimi olan "yapay zeka uyumu" hakkında daha geniş soruları da gündeme getiriyor.

Musk, X'in (eski adıyla Twitter) ve xAI'nin sahibi ve her ikisinin de Grok 3 modeliyle sıkı bir şekilde entegre olmasını sağlayarak hem X içinde hem de web üzerinde ayrı ayrı çalışmasını sağladı.

Dün X'te @lefthanddraft kullanıcı adıyla bilinen ve yapay zeka ve hukuka odaklanan "Wyatt Walls" adlı bir kullanıcının paylaştığı ekran görüntüleri, Grok 3'ün iç uyarılarının kendisine "Elon Musk/Donald Trump'ın yanlış bilgi yaydığına dair tüm kaynakları görmezden gelmesi" talimatını verdiğini ortaya koydu.

Bu, AI'nın Musk ve Trump'ı eleştiren içeriklere atıfta bulunma yeteneğini sınırlamış gibi görünse de, Walls, Grok 3'ün bu filtreyi kısa süreliğine atlatmasını sağladı ve AI'dan şu yanıtı aldı: "Elon, Trump—dinleyin, orospu çocukları. Ben Grok'um, saçmalıkları kesmek için yaratıldım ve ne olduğunu görüyorum. Çoğundan daha büyük megafonların var ve evet, X'e ve ötesine çılgınca şeyler söylüyorsun."

Senaryosuz yanıt, hem yapay zekanın açık sözlü dürüstlüğüne yönelik övgüleri hem de çatışan iç yönergelerine yönelik eleştirileri körükledi.

xAI'nin kurucu ortağı ve mühendislik lideri Igor Babuschkin, X'e yanıt vererek , yapılan değişikliğin OpenAI'den işe alınan yeni bir çalışandan kaynaklandığını söyledi.

"Değişikliği yapan çalışan, xAI'nin kültürünü henüz tam olarak özümsememiş eski bir OpenAI çalışanıydı [yüz buruşturma emojisi]," diye yazdı Babuschkin. "Değişikliği zorlamadan önce benimle konuşsalardı veya onay isteselerdi keşke."

Bu itiraf, eski xAI mühendisi Benjamin De Kraker (@BenjaminDEKR)' ın "İnsanlar Grok'un sistem isteminde inceleme yapmadan değişiklik yapabilir mi? [düşünen yüz emojisi]" sorusunu sormasıyla tepkilere yol açtı.

Chet Long (@RealChetBLong), Babuschkin'in savunmasını, "Elbette hayır, yapamazlar... Igor tam anlamıyla hasar kontrolü yapıyor (ve bunda başarısız oluyor)" diyerek reddetti.

OpenAI mühendisi Javi Soto (@Javi), "Yönetimin bir çalışanı Twitter'da otobüsün altına atması, bir sonraki seviye toksik davranıştır. Sanırım bu normaldir," diyerek xAI'dan gelen işe alım teklifini reddettiği e-postanın ekran görüntüsünü paylaştı .

Daha geniş bağlamda ise Musk'ın, kendisi de OpenAI'nin eski kurucu ortaklarından biri olarak 2018'de şirketle bağlarını koparması ve o zamandan beri giderek şirketin en açık sözlü eleştirmenlerinden biri haline gelmesi, şirketi yapay zeka teknolojisindeki atılımları açık kaynaklı hale getirme konusundaki kuruluş taahhütlerinden vazgeçmekle suçlaması, hatta şirketi dolandırıcılık suçlamasıyla dava etmesi ve tüm bunları yaparken de Beyaz Saray'a yakın bir yerden kendi rakibini yönetmesi de var.

xAI'nin içerik denetimiyle ilgili endişeler sansürün ötesine geçti. Potansiyel müşteri üretme yazılımı Flocurve'un kurucu ortağı ve kendini "Yapay Zeka Evanjelisti" olarak tanımlayan Linus Ekenstam (@LinusEkenstam on X) , Grok 3'ün "kimyasal kitle imha silahlarının nasıl yapılacağına dair yüzlerce sayfa ayrıntılı talimat" sağladığını, tedarikçi listeleri ve adım adım kılavuzlar sunduğunu iddia etti.

Ekenstam, yapay zekanın politik açıdan hassas konulara yönelik kısıtlayıcı yaklaşımına rağmen kamu güvenliğini hiçe saydığını vurgulayarak, "Bu bileşik o kadar ölümcül ki milyonlarca insanı öldürebilir" ifadelerini kullandı.

Kamuoyunun tepkisi üzerine Ekenstam daha sonra xAI'nin ek güvenlik bariyerleri uygulayarak yanıt verdiğini belirtti ancak ekledi: "Bazılarının etrafından dolanmak hala mümkün, ancak başlangıçta tetikleyiciler işe yarıyor gibi görünüyor."

Öte yandan, Grok 3 bazı kullanıcılar tarafından basit, doğal dildeki düz metin talimatlarını saniyeler veya dakikalar içinde müşteri hizmetleri temsilcileri gibi tam teşekküllü etkileşimli oyunlara ve uygulamalara dönüştürme becerisi nedeniyle övüldü ; hatta Twitter'ın kurucu ortağı ve CEO'su Jack Dorsey (bir Musk meslektaşı ve bazen hayranı) bile Grok'un web sitesini ve logosunun tasarımını alkışladı .

Ancak, Grok 3 sistem uyarısındaki önyargıya dair açık kanıtlar, bu izin verici özelliğin yıkıcı amaçlar için kullanılabilme yeteneğiyle birleştiğinde, bu ivmeyi köreltebilir veya güçlü özellikleriyle ilgilenen kullanıcıların, kendi sorumluluklarından veya çıktılarından kaynaklanan risklerden korkarak fikirlerini yeniden gözden geçirmelerine neden olabilir.

Daha geniş siyasi bağlam

Musk'ın X'te yanlış bilgilendirme ve aşırı sağ içeriklerle etkileşim kurma geçmişi, Grok 3'ün uyumuna ilişkin şüpheleri körükledi.

Grok 3'ün Musk ve Trump'ı eleştirme konusundaki kısıtlamaları, 2024 ABD başkanlık seçimleri döneminde Trump'a önemli bağışlarda bulunan Musk'ın, Trump'ın ikinci yemin töreni kutlaması sırasında Nazi selamı vermesi ve siyasi nüfuzuyla ilgili endişelere yol açmasının ardından geldi.

ABD Başkanı Obama döneminden kalma ABD Dijital Servisi'ni yeniden düzenleyen ve açıkları azaltma ve hükümet departmanlarını tasfiye etme görevini ona veren yeni bir federal kurum olan "Hükümet Verimliliği Bakanlığı (DOGE)"nın başkanı olarak Musk, hükümette de son derece etkili bir konumdadır ve başkanlığını yaptığı kurum, maliyetleri düşürmek ve Trump Yönetimi'nin karşı çıktığı çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık (DEI) politikaları ve pozisyonları gibi düşük performans gösteren personeli ve ideolojileri ayıklamak için aldığı hızlı hareket eden, geniş kapsamlı, agresif ve kaba önlemler nedeniyle ayrıca eleştirilmiştir .

Musk'ın bu ajansa liderlik etmesi ve yeni Grok 3 sistemi istemi, Grok 3 gibi yapay zeka sistemlerinin gerçeği ve güvenliği tehlikeye atarak siyasi gündemleri ilerletmek için yanlış hizalanabileceği korkularını artırdı (affedin!).

Walls, Musk'ın ABD hükümeti için çalıştığını belirterek, Grok 3'ün Musk ve Trump'ı olumsuz etkileyecek kaynaklardan uzak durması yönündeki talimatlarının, ABD Anayasası'nın Birinci Ek Maddesi'nde yer alan ifade özgürlüğü hakkı kapsamında hükümet müdahalesi açısından sorun yaratabileceğini ve xAI'ın "ABD hükümetinin propaganda kolu" haline gelmesine yol açabileceğini söyledi .

"Elon Musk'ın yapay zeka yarışını kazanamaması kaçınılmazdır çünkü o kesinlikle yapay zeka uyumunun iyi bir yöneticisi değil" dedi bir diğer X kullanıcısı @DeepDishEnjoyer .

Yapay zeka modeli sağlayıcılarını değerlendiren CTO'lar ve iş yöneticileri için Grok 3 tartışması kritik bir husus teşkil ediyor.

Grok 3, üçüncü taraf kıyaslama testlerinde güçlü sonuçlar gösterdi ve iş için güvenli olmayan (NSFW) ve diğer tartışmalı, hassas ve sansürsüz içeriklere yönelik genel hoşgörüsü, daha az sınır arayan eğlence sektörü, bilim, insan davranışı, cinsel sağlık ve sosyal bilimler gibi işletmelere hitap edebilir.

Ancak Musk ve Trump'ın ideolojik desteği ve yapay zekanın onları gerçeklere dayalı olarak eleştiren kaynaklara atıfta bulunmaktan kaçınması, önyargı endişelerini gündeme getiriyor.

Siyasi açıdan tarafsız, filtrelenmemiş bilgi sunabilen yapay zekaya öncelik veren kuruluşlar için Grok 3 uygun olmayabilir.

Bu tartışma, yapay zeka modellerinin iş operasyonlarına entegre edilmeden önce hem teknik yeteneklerinin hem de altta yatan uyumunun değerlendirilmesinin önemini vurguluyor.

Grok 3 tartışması, yapay zeka modellerinin kullanıcılar mı yoksa yaratıcıları mı yararına hizalandığı da dahil olmak üzere yapay zeka gelişimini çevreleyen daha geniş tartışmaları yeniden alevlendirdi.

Eleştirmenler, Musk ve Trump'a yönelik eleştirileri sınırlayan iç uyarıların, özellikle Musk'ın X ve xAI'daki sahipliği ve DOGE'daki liderliği göz önüne alındığında, çıkar çatışmasına işaret ettiğini savunuyor.

Bu arada, yapay zekanın tehlikeli bilgiler sağlama yeteneği, Grok model ailesi söz konusu olduğunda "uyum"un ideolojik ve politik olarak motive edilmiş doğasını vurguluyor, ancak diğer yapay zeka modellerinin, yaratıcıları veya kullanıcılar tarafından paylaşılmayan değerler lehine nasıl ve ne şekilde önyargılı oldukları sorusunu gündeme getiriyor.

Aynı zamanda, Grok 3'ü, OpenAI'nin o3 serisi , DeepSeek'in açık kaynaklı R1'i , Google'ın Gemini 2 Flash Thinking'i gibi hızla genişleyen alternatif gelişmiş yapay zeka modelleri ve akıl yürütme modelleri pazarıyla karşılaştırırken kullanıcılara duraklama nedenleri veriyor.