Revolut'un Birleşik Krallık bankası olma yolculuğu neden bu kadar uzun sürüyor?
LONDRA — Revolut, İngiltere'deki ilk banka lisansını almasının üzerinden bir yıl geçmesine rağmen hâlâ düzenleyicilerden tam yetki almayı bekliyor.
Fintech devi, Temmuz 2024'te İngiltere'nin Prudential Regulation Authority'den (PRA) kısıtlamalı bir bankacılık lisansı aldı ve bu, 2021'de başlayan ve yıllardır süren başvuru sürecini sonlandırdı. PRA, İngiltere Merkez Bankası'nın bir birimidir.
Bu önemli zafer, Revolut'u bir şirketin tam teşekküllü bir banka olma yolculuğunun "seferberlik" aşamasına taşıdı.
Bu dönemde, firmalar toplam müşteri mevduatlarının yalnızca 50.000 £'unu elinde tutmakla sınırlı kalıyor; bu, müşterilerin Barclays gibi büyük ana cadde kredi kuruluşlarına yatırdığı yüzlerce milyar sterlinin çok altında. , HSBC ve Santander .
İngiltere'deki Revolut müşterilerine, şirketin bankacılık birimi yerine, hâlâ şirketin e-para birimi hizmet veriyor. Bu, bir şirketin iflas etmesi durumunda müşterileri 85.000 £'a kadar koruyan Finansal Hizmetler Tazminat Programı kapsamında doğrudan sigortalı olmadıkları anlamına geliyor.
Analistler CNBC'ye yaptıkları açıklamada, şirketin banka yetkilendirme sürecinin beklenenden uzun sürmesinin birçok nedeni arasında engellerin ve Revolut'un devasa büyüklüğünün de bulunduğunu söyledi.
Revolut şu anda İngiltere'de kredi kartları ve diğer hizmetleri sunmasını sağlayacak tüketici kredi lisansını bekliyor
CNBC raporu bağımsız olarak doğrulayamadı. İngiltere Merkez Bankası (BOE) yorum yapmayı reddetti ve Hazine Bakanlığı da CNBC'nin yorum talebine hemen yanıt vermedi.
Revolut'un sözcüsü, firmanın ayrıntılar hakkında yorum yapamayacağını ancak şirketin bu yıl tamamen düzenlenmiş bir İngiltere bankası kurma yolunda ilerlediğini söyledi.
CNBC'ye e-posta yoluyla yaptığı açıklamada, "Seferberliğin son aşamalarında ilerliyoruz ve PRA ile yapıcı bir şekilde çalışmaya devam ediyoruz" dedi.
"Revolut'un küresel ölçeği göz önüne alındığında, bu Birleşik Krallık'ta şimdiye kadar gerçekleştirilen en büyük ve en karmaşık seferberliktir. Kapsamlı bir inceleme, sürecin beklenen bir parçasıdır ve bunu doğru yapmak, belirli bir tarihe yetişmek için acele etmekten daha önemlidir."
Fintech firması Cleo'nun CEO'su Barney Hussey-Yeo, İngiltere'nin "büyüme karşıtı düzenleyici duruşunun" Revolut'un seferberlik aşamasından çıkmasının gecikmesine katkıda bulunan bir etken olduğunu söyledi.
CNBC'ye konuşan bir yetkili, "Revolut halihazırda dünyanın en zorlu yargı bölgeleri de dahil olmak üzere 30'dan fazla ülkede düzenlenen bir banka" dedi ve şirketin 65 milyar dolarlık değerlemesiyle bazı büyük İngiliz bankalarından daha değerli olduğunu belirtti.
Hussey-Yeo, "Eğer bu PRA için yeterli ölçek veya titizlik değilse, Birleşik Krallık'ın düzenleyici beklentileri hakkında ciddi sorular ortaya çıkar; çünkü artık aşırı görünüyorlar" diye ekledi.
Dolandırıcılık önleme platformu Sardine AI'nın strateji başkanı Simon Taylor, düzenleyicilerin 2008 mali krizinin bıraktığı "yara dokusu" nedeniyle hata yapmaktan endişe duyduklarını söyledi.
CNBC'ye konuşan uzman, "Özellikle sermaye gereksinimleri söz konusu olduğunda, İngiltere tarihsel olarak dünyada en riskten kaçınan düzenleyici duruşlardan birine sahip olmuştur" dedi.
Revolut'un büyüklüğü de önemli bir etken. 500.000'den fazla müşterisi olan başka hiçbir firma banka yetkilendirme seferberlik aşamasına girmedi. Revolut, Birleşik Krallık'ta 10 milyondan fazla müşteriye hizmet veriyor.
Revolut'un seferberlik aşamasından çıktıktan sonra müşterilerini kademeli olarak İngiltere'deki bankacılık birimine taşıması gerekecek; bu da önemli bir girişim.
Taylor'a göre, Revolut'un İngiltere pazarındaki uzun geçmişi ve dolandırıcılık şikayetleri de buna eklenince, "yetkilendirilmesi zor bir oyuncu" haline geliyor.
CNBC'ye verdiği demeçte, "Tarih boyunca birçok büyük banka, Revolut'un dolandırıcılık risklerinin önemli bir kaynağı olduğundan şikayet etti," dedi. "Tahminimce bu şikayetler ve sorunlar İngiltere Merkez Bankası'nın düzenleyici raporlarında da yer aldı ve önemli, sağlam temellere dayanan endişeler taşıyor."
Yine de Taylor, Revolut'un "bu sorunları tespit edip önlemek için en gelişmiş teknolojilerden bazılarına sahip olduğunu ve dolandırıcılık sorunuyla mücadelede ön saflarda yer aldığını" kabul etti.
Revolut'un bir banka işletmek için tam yetki almasını sağlamak, İngiltere hükümeti için önemli; özellikle de teknoloji sektöründen, yerleşik olmayan vergi statüsündeki değişikliklerin yanı sıra sermaye kazançları üzerindeki artan vergilerin girişimciler için düşmanca bir ortam yarattığı yönündeki eleştirilerle karşı karşıya.
Cleo'dan Hussey-Yeo, "İngiltere'de servet elde etmenin her unsuru -işler, vergiler, sermaye kazançları- aşındı" dedi ve bu tür önlemler devam ederse Revolut gibi zengin değere sahip fintech'lerin küresel merkezlerini İngiltere dışına taşıma riskinin arttığını ekledi.
Sardine.ai'den Taylor, Revolut'un tam banka yetkisi almasının "hükümet için büyük bir sembolik zafer" olacağını söyledi.
CNBC'ye konuşan Maliye Bakanı, Revolut'u başka bir ülkeye kaptırmayı göze alamaz; ancak Revolut küresel pazara baktığında işine talip olan çok sayıda kişi olduğunu, İngiltere'den ise çok az talep geldiğini görüyor.
CNBC
