İnsan vücudu parçası değerlendirmesinde milenyum kuşağının benzerlikleri ortaya çıktı

"Göze göz, dişe diş" ilkesi, binlerce yıldır zararın adil bir şekilde cezalandırılmasının arketipi olarak benimsenmiştir. Şimdi ise dilbilimciler, tarihçiler ve antropologlar tarafından yapılan yeni araştırmalar, antik çağlardan günümüze toplumların farklı vücut parçalarının değerini nasıl değerlendirdiğini ortaya koyuyor. Değerlemeyi inceleyen psikologlar başka bir olasılığı da araştırıyor: Bedensel yaralanma yasalarının, belirli vücut parçalarının değeri hakkındaki ortak sezgilere dayandığını öne sürüyorlar.

Çalışmanın temel sorusu, farklı kültürlerden ve tarihsel dönemlerden insanların, hangi vücut bölümlerinin daha değerli veya daha az değerli kabul edildiği konusunda hemfikir olup olmadıklarını bulmaktı.

Araştırmacılar, "Ayak parmakları olmadan yaşamak zahmetlidir, ancak baş olmadan yaşamak imkânsızdır. İnsanların bu değer hiyerarşisini sezgisel olarak anlayabiliyor mu?" diye açıklıyor.

Psikologlara göre, çoklu yaralanmalarda, vücut parçalarının değerinin bilinmesi, sınırlı kaynakların en önemli organın tedavisine yönlendirilmesini sağlar. Aynı bilgi, verilen zararın tazmini için yapılan müzakerelerde de kilit rol oynar.

Araştırmacılar, "Daha fazla çatışmayı önlemek için, talep, kaybedilen vücut parçasının genel kabul görmüş değerine dayanmalıdır. Bu, ister göze göz, ister Ur-Nammu Kanunu'nda olduğu gibi para cezaları olsun, eski yasaların kesin orantılılığında kolayca görülebilir. Kesilen bir burun, kırılan bir dişin 20 katıyla cezalandırılıyordu," yorumunu yapıyorlar.

Böyle evrensel bir sezginin var olduğu hipotezini test etmek için araştırmacılar, Amerika Birleşik Devletleri ve Hindistan'dan 614 kişiyi kapsayan bir çalışma yürüttüler. Herhangi bir tıp veya hukuk eğitimi almamış katılımcılar, vücutlarının çeşitli kısımlarını, onlarsız yaşamanın ne kadar zor olacağı, kayıpları için ne kadar tazminat ödeyecekleri ve hasar görmeleri durumunda ne kadar öfke duyacakları gibi soruları yanıtlayarak derecelendirdiler. Seçtikleri vücut kısımları, MS 600'de Kent Kralı Ethelbert'in yasalarından Amerika Birleşik Devletleri, Güney Kore ve Birleşik Arap Emirlikleri'ndeki modern işçi tazminat yasalarına kadar beş farklı kültür ve dönemin yasal düzenlemelerinde yer alıyordu.

Sonuçlar şaşırtıcıydı. Sıradan insanların vücut parçalarına biçtiği değer tahminleri, farklı kültürlerde ve farklı zamanlarda oluşturulan yasa hükümleriyle neredeyse örtüşüyordu.

Uzmanlar, "Amerikalı ve Hintli katılımcılar bir vücut parçasına ne kadar değer veriyorsa, hem eski Anglo-Sakson veya İsveç yasalarında hem de modern Kore veya Birleşik Arap Emirlikleri yasalarında o kadar yüksek değere sahipti," diye açıklıyor. Örneğin, hem sıradan vatandaşlar hem de yasa koyucular, yüzyıllar boyunca oybirliğiyle işaret parmağını yüzük parmağından, bir gözü de bir kulaktan daha değerli görmüştür.

Ayrıca değerlendirmeler fonksiyonel doğruluğu da ortaya koydu: Bir organın tamamının kaybı, bir kısmının kaybından daha ciddi olarak derecelendirildi ve birden fazla yaralanma, tek bir yaralanmadan daha ciddi olarak derecelendirildi.

Araştırmacılar, "Bu, kalıcı sakatlığa yol açan yaralanmalar için daha yüksek para cezaları öngören eski yasaların mantığıyla tamamen tutarlıdır" sonucuna varıyor.

Yazarlar: