Söz yeter. Bilim kurgu, bir iletişim hatasının sonuçlarını böyle hayal ediyordu.

Aynı konu hakkında:

Stanislaw Lem'in keyifli Robot Hikâyeleri, tek bir yanlış yazılmış kelimeye, hatta bazen kendilerine verilen komutlardaki tek bir yanlış harfe dayanarak koca dünyalar inşa eden veya yok eden otomatları anlatır. Örneğin, "Ejderhayla Savaşan Dijital Makinenin Hikâyesi" adlı hikâyede, akıllı makinelere ve güç hayallerine tutkuyla bağlı olan Kyberia Lordu, aya gönderdiği mühendislere giderek daha da gelişmiş silahlar yapmalarını ve bir elektro-hançer inşa etmelerini emreder. Aslında buna ihtiyacı yoktu. Aslında endişesi, düşmanı olmamasıydı. "Hiç kimse devletine saldırmak isteyecek kadar gözü kara değildi." Bu nedenle, "üstün stratejik zekasını tam olarak sergilemek için [...] mühendislerine hayali düşmanlar inşa ettirdi." 1960'larda, birinin dostlarını bile düşman etmek için elinden geleni yapması düşünülemezdi. Ne yazık ki, küçük bir yazım hatası nedeniyle emir "bir elektro-ejderha inşa et" oldu. Artık bunu aklından bile geçirmedi. İç karışıklıklarla boğuşurken, "krallığının siberfanlar tarafından işgal edilen bazı bölgelerini kurtarmak için bir sefere" girişmişti. Ta ki mühendislerinin Ay'ı yutan ve karasal krallığını da yutmakla tehdit eden obur bir ejderha inşa etmeyi başardıklarını fark edene kadar. Kyberia Lordu daha sonra, "ejderhanın ortaya çıkışından önceki döneme dayanan ve belirli bir askeri operasyonla ilgili uzun süredir devam eden bir anlaşmazlık" nedeniyle o zamana kadar danışmaktan kaçındığı "kadim ve çok bilge bir stratejik makineye" yöneldi.

Makine bir Süper Ejderha yaratmaya başladı. Tamamen aptal olmayan kral itiraz etti: "Ama bu yeni ejderhayı nasıl ortadan kaldıracağız?" "Daha da güçlü bir tane yaratarak." Ve böylece, her çözüm, ortadan kaldırmaya çalıştığı sorundan daha zararlı hale geldi. Ta ki makine çok basit bir aritmetik çözüme ulaşana kadar: ejderhalara kendilerinden kaçmalarını, yani kendilerini sıfırlamalarını emret. Ama o zamana kadar makine kendini kaptırmıştı; kontrolü ele geçirmek istiyordu. Ve eğer ilahi bir terlik iç devrelerinde "elektroejderha"yı "elektrotredge"e dönüştürmeseydi ve ejderhalar yerine kötü kokulu çamur kusmasaydı, galip gelebilirdi. İşte o noktada "kral sonunda rahat bir nefes alabildi." Ve "ömrünün sonuna kadar kendini sivil sibernetiğe adadı, askeri sibernetikten veba gibi kaçındı," diye bitirdi hikâyeyi. Lem'in robotları kelimelerle oynuyor. Alınganlar. Koca çocuklar. Hakarete uğradıklarında alınıyorlar. Ve bunun korkunç sonuçları oluyor. İnsanlarla ve kendi aralarında tartışıyorlar, kelimeleri dörde bölüyorlar. Onlar filozoflar, robotik dilin Wittgenstein'ları. Cyberiad koleksiyonunun açılışını yapan "Dünyayı Nasıl Kurtardık" adlı masalda, N harfiyle başlayan her şeyi yaratabilen makine, yaratıcıları da dahil olmak üzere var olan her şeyi yok edecek olan Hiçlik'i yaratmaya çok yaklaşmış. Isaac Asimov'un robotları, bilgiç avukatlar, tam bir geveze. Pozitronik beyinlerine kazınmış robotik sözcükler ve yasalarıyla oynuyorlar (yapay zekanın ve henüz ortaya çıkmamış biyolojik bilgisayarların zamanından çok önce, fantastik bir beklenti). Tıpkı baş insan robopsikologu Susan Calvin'in onlarla oynaması gibi, ancak neredeyse insanlık dışı bir soğuklukla. Robotlar hukuk okuyor, jürileri ve hakimleri ikna etmek ve manipüle etmek için eğitim alıyorlar. Mümkün olan her türlü hukuki ve semantik gevezeliğe başvuruyorlar. Onlar gerçek birer saldırı avukatı.

Asimov'un robotlar hakkındaki son öyküsü "İki Yüzüncü Yıl Adamı"nda (1976), siborg kahraman insan olarak tanınmak için hukuk okur ve amacına ulaşmak için Amerikan avukatlarının sözlü ve diğer tüm hilelerine başvurur. Bunu, destekli intihar hakkının robotik bir versiyonuyla başarır. Deha, robotların, makinelerin ve yapay zekanın insanların yerini alacağı acıyı öngörmüş olmasında değil. Robotların en derin arzusunun insan olmak olduğunu hayal edebilmesinde yatar. İnsanlıktan daha insan olan robotlar, insanlık dışılıklarının korkunç kanıtlarını her gün vermeye devam ederler. Öğlen ve gece, Ukrayna ve Ortadoğu'daki çatışmaların, açlıktan iskelete dönmüş veya kefenlere sarılmış çocukların, katil insansız hava araçlarının ve tacizlerin, aynı derecede suçlu saflığın, gümrük vergilerinin ve benzeri şeylerin tekrarlanan haberlerini ve görüntülerini duymaktan bu yaz kendimi Lem, Asimov, Philip Dick (Kafka değil, gerçi o hepsinden daha derin: hayır, çünkü o beni her zaman depresyon anlarında daha da üzmüştür) okumaya adadım. Onlar, kendilerinin, yani bizim yüzyılımızın ardından gelen tüm acıları, neredeyse tüm şaşırtıcı icatları önceden tahmin eden edebiyat devleriydi. Yaz okuması için bir öneri olarak İsrailli Etgar Keret'in (Feltrinelli) Otomatik Düzeltme kitabını eklemek isterim. Nedense, az önce bahsettiğim yazarların hepsi (Dick hariç) Yahudi. Keret'in nefis koleksiyonunun başlık öyküsü, hem büyük hem de küçük tüm günlük trajedilerimizi, kısacası hiç yaşanmamış olmasını dilediğimiz her şeyi, yaşanmadan önceki ana dönerek sıfırlama olasılığını hayal ediyor. Herkes bunu kendi tarzında yapıyor. Kafka da dahil olmak üzere herkes, kendi tarzında, yoğun dozda mizah ve ironiye başvuruyor. Bu, mantığa aykırı görünmüyor. İroni, çoğu zaman en korkunç trajedilerle yüzleşmenin yollarından biri olmuştur. Buna inanmak için arkadaşı Antonella Ottai'nin (Quodlibet) Gülmek Sizi Özgürleştirir. Nazi Kamplarındaki Komedyenler adlı eserine bakın. En son eseri Konuşan Sözcüklerin Şehri (Edizioni Croce) de bir eğlence, Rabelais ve Calvino tarzında harflerle, kelimelerle, onların başkalaşımlarıyla, dünyayı (yok etmek yerine) yaratan çocuksu gevezeliklerle oynayan bir masal.

Bu arada, sözler bir kez daha dünyanın sonunu tehdit etti. "Sözler çok önemlidir ve çoğu zaman beklenmedik sonuçlara yol açabilirler," dedi Donald Trump. Sözlerini, hatta kaba ve saldırgan olanları bile, sakınmayı sevmezdi. Konu, Rusya Güvenlik Konseyi'nin iki numarası Dimitri Medvedev ile yaşanan bir anlaşmazlıktı. Medvedev, Ukrayna'ya yönelik nükleer savaş tehditlerine ve Avrupalıların Zelenskiy'i askeri olarak desteklemesine yabancı değil. Genel olarak kimse onu fazla ciddiye almıyor. Bunu bilmesi gerekenler (aralarında Corriere'nin röportaj yaptığı, Moskova'daki eski KGB başkanı ve 2022'de "özel askeri operasyon"a karşı çıktığından beri rezil olan eski Kültür Bakanı Yevgeny Savostyanov da var) Rusya'da hiçbir şey ifade etmiyor. "Kötü polis" rolünü o üstlendi. Tıpkı Trump'ın yardımcısı JD Vance'in, onu susturmadan önce Avrupalılara yaptığı gibi (ama onun durumunda eylemler sözlerden daha ağır bastı). Gerçekten karar veren her zaman bir numara olan Putin'dir. Kremlin sözcüsü Dmitry Peskov da bunu yineledi: Peki, şimdiye kadar "kıyamete kadar gitme" tehditlerine aldırış etmeyen Trump, son "provokasyonlarına" neden bu kadar sert tepki gösterdi? İki nükleer denizaltının "uygun bölgelere" yerleştirileceğini duyurdu; "bu aptalca ve kışkırtıcı açıklamalar sadece sözden ibaret değilse"? Denizaltıların bununla ne ilgisi olduğu pek açık değil. Sürekli olarak denizin derinliklerinde saklambaç oynuyorlar. Yerlerinin değiştirildiğini söylemek bir çelişki. Görevleri, nükleer füzelerini fark edilmeden fırlatabilmek için yerlerini gizlemek.

Medvedev ile Trump arasındaki bu çekişme ilk bakışta saçma görünüyor. Lem'in masallarındaki kelime ve ifadelerdeki komik yanlış anlamalar ne kadar da saçma ve tutarsız. Medvedev, Trump'ın Putin'e karşı son zamanlardaki sert tavrına atıfta bulunarak, Amerikan başkanını "yaşayan ölüler hakkındaki çok sevilen filmlerini" tekrar izlemeye ve "Ölü El"in ne kadar tehlikeli olabileceğini düşünmeye davet etmişti. Anlaşılmaz, korkunç saçmalıklar mı? Şifreli tehditler mi? Kelimeler ilk bakışta ne kadar anlamsız görünürlerse o kadar tehlikeli olabilirler. Çözülmeleri, şifrelerinin çözülmesi gerekir. Trump, Rusya'ya yönelik yaptırım tehdidini yinelerken, Rusya ile ticaret yapan ülkelere yüzde 100 "ikincil yaptırımlar" da dahil olmak üzere, Rusya ve Hindistan'ı "ölü ekonomiler" olarak nitelendirmişti ("Bana kalırsa, ölü ekonomilerini birlikte batırabilirler . İkisiyle de ticaret yapmıyoruz.") Medvedev, zombileri (Amerikan korkularının değişmez bir parçası) ve "Ölü El"i hatırlatarak karşılık verdi. Bunun, cinsel tacizin İtalyanca anlamı olan hain "dokunma" ve hiçbir şey olmamış gibi davranma ile hiçbir ilgisi yok. Soğuk Savaş sırasında, Sovyetler Birliği'ne olası bir ABD nükleer saldırısına otomatik müdahale programı olan "Çevre Sistemi"ne verilen alternatif isimdi. Tam da otomatik olduğu için, Rus liderliğinin ve komuta merkezlerinin başı kesilse bile yıkıcı bir nükleer müdahaleyi garantileyecekti. Uzmanlar, nasıl çalıştığı konusunda farklı görüşlere sahip. Gorbaçov bunu devre dışı bırakmıştı. Görünüşe göre Putin'in Rusya'sında yeniden devreye sokulmuş.

Hakkında pek bir şey bilinmiyor. Ne ölçüde "otomatik" olduğu belirsiz. Hâlâ çalışır durumda olup olmadığı ve ne ölçüde çalışır durumda olduğu da belirsiz. Teknoloji ve yapay zeka alanındaki son gelişmelerle ne kadar güncel olduğu da belirsiz. Bazıları, Sovyetler Birliği'nin nükleer gücünün yok olması durumunda kıyamet günü tepkisi vermek için tasarlandığını iddia ediyor. Diğerleri ise sistemin, olası pervasız insan tepkilerini ortadan kaldırarak, yanlışlıkla bir nükleer savaşı önlemek için tasarlandığını savunuyor. Perimetr, "beyninin" bulunduğu söylenen Urallar'ın mağaramsı derinliklerinden sonsuz veri toplamaya ve analiz etmeye devam ediyor ve bunları sürekli olarak diğer makinelerle karşılaştırıyor. Tüm askeri sırlar kadar gizemli bir askeri sır. Yine de zaman zaman Soğuk Savaş terörünün sisleri arasından yeniden ortaya çıkıyor. Medvedev'in bu konudaki açıklaması ise sadece en yenisi. Rusya Federasyonu başkanlığında Putin'in vekili olarak görev yaptığı ve ilk iki döneminden sonra yeniden seçilme hakkını engelleyen anayasal yasağı deldiği göz önüne alındığında, bu konuda bir şeyler bilmesi gerekir.

Herkes 1960'ların başındaki Küba füze krizini hatırlar. Ancak 1980'lerde az çok "otomatik" bir nükleer savaşa çok yaklaşmıştık. Küba krizi, insan istihbaratı ve diplomasisi sayesinde yatıştırılmıştı. Kruşçev, Gromiko'ya Castro'yu füzeleri terk etmeye ve Kennedy'yi Rus güvencelerine güvenmeye ikna etmesi için kesin talimatlar vermişti. Ancak 1983'te dünya, o zamanlar 44 yaşında olan Sovyet istihbarat servisinin Yarbayı Stanislav Petrov tarafından kurtarıldı. Çok daha sonra kendisi anlatmasaydı, bu başarısı bilinmez kalacaktı. 26 Eylül gecesi Petrov, Moskova'nın güneyindeki sığınakta, dönemin özel uyduları OKO tarafından olası füze fırlatmalarının koordinasyon merkezinde nöbet tutuyordu. Ekranlar, kıtalararası bir füzenin ilk fırlatılışını tespit etmişti; Petrov ise bunu bir anormallik olarak değerlendirip görmezden gelmeye karar vermişti. Bunu, yalnızca insanların yapabileceği türden mantıksal bir akıl yürütmeye dayanarak yapmıştı. SSCB'ye karşı kesin bir ilk saldırı başlatmak isteniyorsa, tek bir füze fırlatmanın ne anlamı olabilirdi ki? Ardından ekranlar, hızlı bir şekilde art arda beş füze daha bildirdi. Petrov bunları da görmezden gelmeye, gözlemleri stratejik karar alma organlarına hemen iletmemeye karar verdi; zira onlar muhtemelen otomatik bir tepkiyi etkinleştireceklerdi. Haklıydı; uydular daha sonra bunun, yüksek irtifa bulutlarının karanlıktan gün ışığına geçiş anıyla rastgele hizalanmasından kaynaklanan bir bilgisayar hatası olduğunu doğruladı. Öyle ki üstleri kararından dolayı onu tebrik ettiler ve onu cezalandırmak yerine ona madalya ve terfi teklif ettiler. Ancak hiçbir sonuç çıkmadı, çünkü makinelerin hatasını kabul etmek Sovyet stratejik yüksek komutasını utandıracaktı .

Amerika ve SSCB arasında özellikle gerginlik ve güvensizlik yaşanan bir dönemdi. Birkaç ay önce "Yıldız Savaşları" projesini duyuran Ronald Reagan, Beyaz Saray'daydı. Sovyetler Birliği'ne sürekli "şeytan imparatorluğu" diyordu. Hatta bir gün açık mikrofonda "SSCB'yi bombalamaya karar verdim" diye ilan etti. Şaka yapıyordu, şakacıydı. Bunu asla yapmazdı (kendisi de bunu tekrarladı). Ancak Moskova'da, Reagan'ın gerçekten "ilk saldırıyı" başlatmak istediğine ikna olmuşlardı. Amerikalı nükleer strateji uzmanı Bruce Blair'in de dediği gibi, "İşler o kadar kötüleşmişti ki, tüm Sovyet sistemi buna ikna olmuştu; sadece Kremlin, sadece lider Yuri Andropov, sadece KGB değil; tüm sistem bir saldırı bekliyordu ve son derece hızlı bir şekilde karşılık vermeye hazırdı." Brejnev'in yerine Moskova'da yaşlı ve hasta liderlerin geçmiş olması işleri kolaylaştırmıyordu. "Kiminle konuşacağımı bilmiyorum, birbiri ardına ölüyorlar," diye zekice bir espri yapmıştı Reagan. Gülümseyen ve sevimli bir şakacıydı, Trump gibi sürekli somurtkan değildi. Sorduğumuz soru Medvedev'in motivasyonları değil, Trump'ın tepkileri. Acaba Putin'in iki numaralı adamının nükleer savaş tehdidinde bulunmaya devam ettiğini yeni mi fark etti? Belki de bu sefer tehdidi Trump'ın görmezden gelemeyeceği Musk'ın platformu X'e gönderdiği için. Yoksa, "başarısız eski bir başkan" olan Medvedev'e yönelterek Putin'e onunla müzakerelere devam etme niyetini mi işaret ediyor?

Ancak asıl sorun belki de bambaşka bir şey. Soğuk Savaş döneminin aksine, büyük stratejik kararlar giderek daha çok anlık heveslere, tek bir kişiliğin heveslerine bağlı hale geliyor. Hatta belki de sosyal medyada doğaçlama bir paylaşıma emanet ediliyor. Rekabet artık rakip sistemler, dünya görüşleri ve çıkarlar arasında değil; artık bir medeniyetler çatışması ya da demokrasi ile otoriterlik arasında bir karşıtlık da değil. Dünya tek bir liderin açıklamalarına ve sözlerine bağlı . Geçmişteki kavgalar, hatta asi ve şiddetli olanlar bile, yerini kaotik, başıbozuk, bazen anlaşılmaz tartışmalara, çocuksu, okul öncesi gibi atışmalara bırakıyor. Günümüzün barış ve savaş, nükleer caydırıcılık gibi temel meseleleri, gösterişlilik kazanıyor ancak okunabilirliğini kaybediyor. Sonuç, mutlak bir öngörülemezlik ve dolayısıyla azami istikrarsızlık. Trump bunu yönetiminin temel taşı haline getirdi. Yarım asır önceki bilimkurgu robotlarını bize geri verin, diyebiliriz.

Bu konular hakkında daha fazlası: