Amerikan Distopyası: Değerlerini İnkar Eden Bir Ülkenin İhanetinin Antolojisi


Unsplash'ta Ariil Davydov'un fotoğrafı
Amerikan sineması
Sinema, Trump Yönetimi'nin ilk altı ayından sonra Amerika Birleşik Devletleri'ndeki mevcut iklimi henüz anlatmadı. Eğer bu gerçekleşirse, bugün vaat edilen ve Amerikan istisnacılığının bir yanılsamadan başka bir şey olmadığı ortaya çıkacaktır.
Aynı konu hakkında:
"B-film çöplüğünün distopik geleceğine gömüldük," dedi bana Amerikan vaadine her zaman inanmış bir arkadaşım, tesellisiz bir tonda. Nasıl cevap vereceğimi bilmiyordum, Trump Yönetimi'nin ilk altı ayına farklı tepki vermek zordu: grotesk beklenmedik vaatler, Panama ve Grönland'a yönelik emperyal iddialar, doğum gününde düzenlenen askeri geçit töreni, üniversitelere ve göçe karşı savaş, felaket getiren gümrük politikası ve Newark belediye başkanının, New Jersey'li bir kongre üyesinin , Los Angeles'lı bir sendika liderinin, Milwaukee'li bir yargıcın ve İç Güvenlik başkanına soru sormaya çalışan bir senatörün kelepçelenmesiyle sonuçlanan bir tırmanış. Demokrat kongre üyesi Melissa Hortman ve kocasının, kendisinden farklı fikirlere sahip yetmiş kişiyi ortadan kaldırma misyonuna sahip bir fanatiğin elinde öldürülmesiyle doruğa ulaşan giderek daha da sinirlenen bir iklimden bahsetmiyorum bile.
Birkaç istisna dışında, muhalefet korkmuş görünüyor ve ulusal marşın bahsettiği özgürlükler ülkesine , cesurların yurduna ne olduğunu merak ediyorum: bugün şiddet, baskı, korkaklık ve bayağılık hüküm sürüyor. Arkadaşıma , Manchurian Candidate, The Parallax View ve Three Days of the Condor gibi paranoyak gerilim romanlarına zaafım olduğunu söyledim, çünkü demokratik işleyişi manipüle eden sapkın kurumların varlığı keşfedilse bile, ahlaki kesinliklerin sağlam bir referansı olmaya devam eden devlet bütünüyle sorgulanmıyor . Yürek parçalayıcı bir gerçeğe rağmen, beni otuz yıl önce karşılayan ülkeye inanmaya devam ediyorum, ancak her değerin zıttına dönüştüğü ve kurucu ilkeleri ve idealleri reddedenin hükümetin kendisi olduğu distopik bir filmin içinde olma hissini asla beklemiyordum. Acımasız verimlilik bana hem parlak yazar Philip K. Dick'in yazdığı Minority Report ve Blade Runner'ı hem de aynı atmosferden etkilenen Gattaca'yı hatırlattı: Her bireyin fiziksel uygunluğunun ve yaşam süresinin doğumda belirlendiği bir gelecekte, hükümet "uygun olmayanları" atma ve herhangi bir suç işlenmeden önce kınama kararı verme hakkını iddia ediyor. Dick her zaman etik bir sorudan yola çıkar ve iki iğrençliği kehanet eder: öjeni ve özgür iradenin ortadan kaldırılması.
Rahatsız edici ama sanatsal olarak mütevazı İç Savaş hariç, sinema henüz günümüz iklimini tasvir edememişken , endişe verici sezgilerle karakterize edilen çok sayıda roman vardır: Robert Penn Warren'ın All the King's Men'i , ilk Amerikan popülisti Huey Long'u gerçekçi bir şekilde çağrıştırırken, The Handmaid's Tale , The Plot Against America ve The Man in the High Castle daha karanlık distopik türe aittir. İlkinde, Margaret Atwood, kadınların tamamen boyunduruk altına alındığı totaliter bir teokrasi tarafından yönetilen Amerika Birleşik Devletleri'ni hayal ederken, diğer ikisinde Philip Roth ve Philip K. Dick, Hitler'in İkinci Dünya Savaşı'nı kazandığı bir dünyayı ölümsüzleştirir: kitaplar, ülkenin gençliğinin en acımasız ilkel içgüdülerini serbest bırakabileceği ve iyiyle kötü arasındaki mücadelenin yeni dünyada eski Avrupa'nın sahne olduğu yıkım ve yıkıma yol açabileceği farkındalığından başlar. Amerikan istisnacılığının bir yanılsamadan başka bir şey olmadığı ortaya çıkıyor ve Philip Roth'un gururla ve açıkça Amerikalı olduğunu dile getirdiği komplo, kökenleri özgürlük ve misafirperverlik üzerine kurulmuş bir ülkenin tüm çekiciliğini yok ediyor.
Daha 1905'te Jack London, Demir Ökçe'de sosyalizmin yayılmasına tepki olarak doğan bir diktatörlük hipotezi ortaya attı ve 1932'de İngiliz Aldous Huxley, Cesur Yeni Dünya'da , ismine rağmen psikolojik mekanizmalar ve özgürlük öldürücü bir gelecek açısından pek az yeni şey ortaya koyan bir dünya hayal etti. Üç yıl sonra, Sinclair Lewis, distopik romanı için Burada Olamaz başlığını seçti, ancak yanıldığından korkan ilk kişi oydu ve Berzelius "Buzz" Windrip'in, seçmenler ülkeyi tekrar harika yapmak için diktatörlük önlemlerinin gerekli olduğunu düşünürken, kendisini "unutulmuş insanların" ve "Amerikan değerlerinin" savunucusu ilan ederek demokratik rakibini yenmesini okumak ürpertici. İçinde yaşamaya zorlandığımız paradoks , bugün Amerikan vaadinin, onu yücelttiğini iddia edenler tarafından ihanete uğradığını gösteriyor ve arkadaşıma verebildiğim tek cevap, olan bitenin, insanlara ateşi getirdiği için işkence gören Prometheus'un devasa yolculuğunun veya güneşe çok yaklaştığı için yere çakılan İkarus'un yeniden canlandırılması değil, Fabrizio De André'nin şarkısında bahsettiği o karakterin şanssız ve üzücü kaderi olduğunu asla keşfetmememdir: "Amerika, sonra ona tatlılıkla bakabilmek için kürtaj yapar."
Bu konular hakkında daha fazlası:
ilmanifesto