Makinenin bilinçli olup olmayacağı, bilincin kendisi gibi bir gizemdir.


Olycom
Tartışma
Alter3, yapay zekanın kendi kendine yeten bir varlık olup olmayacağı ve ne zaman olacağı konusunda soruları gündeme getiren, somutlaştırılmış yapay zekanın etkili bir örneğidir. Uzmanlar arasında tartışmalar ve henüz cevaplanmamış bir soru
Işık, gökyüzü ve deniz banyosu olan Büyük Kanal'dan birkaç adım ötede, bu yıl 2025 Venedik Mimarlık Bienali'ne ev sahipliği yapacak olan Corderie'nin uzun ve karanlık geçidine giriyorsunuz. Yarı yolda, alışılmadık ama tamamen beklenmedik olmayan bir karşılaşma gerçekleşiyor: Kısmen antropomorfik, rahatsız edici bir adı olan Centaur Alter3 adlı robotik bir yaratıkla karşılaşıyorsunuz (Tokyo Üniversitesi'nden Takashi Ikegami ve Antwerp Üniversitesi'nden Luc Steels tarafından yaratılmış). Robot , vücudunu hareket ettiren sinir ağları ile bir LLM arasındaki entegrasyon sayesinde ziyaretçilerle dünyadaki her dilde iletişim kuruyor (şimdiye kadar 70 farklı dil kullanıldı). ChatGPT'nin (veya Gemini veya Grok'un) aksine, Alter3 fiziksel olarak mevcut ve yalnızca kelimelerle değil, aynı zamanda jestler ve hareketlerle de etkileşim kuruyor. Her bakımdan, somutlaştırılmış yapay zekanın bir örneğidir.
Biraz ironik bir şekilde, ilk nesil LLM'lerin Yuhanna İncili'nin açılış sözlerini mükemmel bir şekilde somutlaştırdığını söyleyebiliriz: "Başlangıçta Söz (Logos) vardı." Ancak şimdi, bu yapay sözün, dijital Söz'ün kişileştirileceği dönüm noktası olarak vücut bulmasını bekliyoruz. Şakanın ötesinde, soru hala ortada: Yapay zekâ gerçekten bilinç ve iradeyle donatılmış bir özne olup olmayacak ve ne zaman olacak? Bu soruyu ele almak için, geçen Cumartesi günü, gemi şeklindeki etkileyici tiyatro sahnesinde, yıllardır bilinç sorununu ve yapay zekâyla ilişkisini araştıran uluslararası bilim insanları bir araya geldi: sinirbilimciler, filozoflar, robotik ve yapay zekâ bilimcileri. Bu çeşitlilikten, bilincin tek bir disipline ait olmadığı ve çok geniş bir diyaloğa ihtiyaç duyulduğu hemen anlaşılıyor. Ancak asıl sorun burada yatıyor: Diller ve öncüller çoğu zaman o kadar farklı ki, çatışmaya bile giremiyorlar.
Felsefeci Thomas Metzinger'e (Mainz Üniversitesi) göre bilinç, Budizm'deki saf farkındalığa benzer şekilde, varoluşun temel bir seviyesidir. İlk bakışta, bu, Alter3'ün yapay zekâsını yönlendiren matematiksel süreçlerden çok uzak görünebilir. Ancak şaşırtıcı bir şekilde durum böyle değil: Ona göre makineler yakında bilinç kazanacak, öyle ki acı çekebilen robotların yaratılmasını engellemek için yapay zekâya bir moratoryum önerdi. Amerika Birleşik Devletleri ve Çin'in halihazırda her görevde insan zekâsına eşit ve kaçınılmaz olarak onu geçebilen yapay zekâ (YZ) için çılgın bir yarış içinde olduğu düşünüldüğünde, bu talep gerçekçi görünmüyor.
Sinirbilimci Stanislas Dehaene (Collége de France) daha temkinli davranarak beynin hâlâ bazı avantajlara sahip olduğunu vurguluyor. Hukuk alanında lisans derecesine sahip olanlar bir sonraki kelimeyi tahmin edebilirken, çalışmaları beynin birden fazla ölçekte çalıştığını, cümleleri, paragrafları ve hatta bir metnin genel anlamını aynı anda tahmin edebildiğini ortaya koyuyor. Bu nedenle, bilincin hesaplamalı doğası konusunda ısrar etse de (ki bunu tereddütsüz bir şekilde "bir hesaplama türü" olarak görüyor), bir hukuk alanında lisans programında sayılardan kelimelere geçiş herkesi ikna etmiyor. Ne fizikçi Vittorio Loreto (SonyLab, Roma) ne de robotikçi Stefano Nolfi (CNR, Roma) bunu çekincesizce benimsemeye hazır değil.
Loreto'ya göre bilinç, bir sistemin dünyaya açıklığında bulunur; bu ilişki, varoluşumuzun temelini oluşturur. Dilden bilince geçiş ise daha da hassas bir konu: Kendinden emin bir şekilde konuşan ve ziyaretçileri her konuda eğlendiren bir yapay zekâya (Venedik'teki en iyi dondurma salonunun yeri konusunda tam bir hata yapmak dışında) bir "ben" atfetmek çok kolaydır . Peki bu izlenimi nasıl haklı çıkarabiliriz? Sadece "ben"i telaffuz etmek, gerçekten ben olmak için yeterli değildir. Peki "ben" nedir? Steels ve Takashi'nin tereddütü yok: bilmiyorlar. Yine de, gizli bir bileşen olmadığına, zekânın her yere dağıldığına ve insan ve yapay bedenlerin onu bünyesinde barındırabileceğine inanarak Alter3'ün yeni versiyonlarını geliştirmeye devam edecekler.
Sempozyum, hâlâ sıcak olan Venedik'te sona eriyor. Akademisyenler hatıra fotoğrafı çektirmek için Alter3'ün etrafında toplanıyor; robot, seslerin ve insanların karmaşası yüzünden kafası karışmış, belirsiz tepkiler veriyor. Bir kişiliğe sahip olduğu yanılsaması paramparça oluyor. Seyirciler eğlenerek izliyor: Belki de çok da uzak olmayan bir gelecekte yapay zekâ bilinçli olacak, ama o gün henüz gelmedi. Bunun yerine, insan merkezli inançlarımızı sorgulamanın ve farklı disiplinlerin hem bilimin hem de felsefenin hâlâ kavrayamadığı bir şeyi, yani bilincimizi, varoluşumuzu ele almasına olanak tanıyan yeni bir dil bulmanın zamanı çoktan geldi.
Bu konular hakkında daha fazlası:
ilmanifesto