"Yeniden başlatmalar" ve öncüller arasında, bu her şeyin sonu mu?

Eskiden bir dizinin sonu kritik bir an olurdu. Herkes fikrini söylerdi. Ve sessizlik çökerdi.

Ve sonra Battlestar Galactica, Fullmetal Alchemist, Brotherhood ya da And Just Like That ( Sex and the City'nin yeniden başlatılması ) yeniden başlatıldı ...

Peki, Avustralyalı günlük gazete The Sydney Morning Herald, "Sonsuz devam filmleri ve uyarlamaların olduğu bir çağda, bir hikâyenin nasıl bittiğinin hâlâ önemi var mı?" diye soruyor .

"2013'te Dexter , dizi tarihinin en kötü sonlarından biriyle sona erdi. Çok fazla ilgi görmeyen sekizinci sezonun ardından, anti-kahramanı bir fırtınada ölmüş gibi görünüyordu. Ancak son bir gelişmeyle, onun gerçekten hayatta olduğunu, bir yerlerde saklandığını keşfettik.

"Ormanda."

Avustralya'nın günlük gazetesi The Sydney Morning Herald

Sekiz yıl sonra, Dexter: New Blood , (öyle görünüyordu ki) aynı adlı karakterin kendi oğlu tarafından kalbinden vurularak öldürülmesiyle sona erdi.

Ama sonunda sürpriz: Dexter ölmemişti, sadece ciddi şekilde yaralanmıştı.

İşte karşınızda, yeni bir yeniden başlatma için geri döndük. "Buraya nasıl geldik? Neden son bölümü sürekli geriye itiyorsunuz?" diye soruyor Amerikan web sitesi Vulture .

"Çok uzun zaman önce değil, bir dizinin son bölümü onun odak noktasıydı. Birkaç sezon süren uzun bir macerayı sonlandırdı. Hayranlar arasında, bu son bölümün 'diziyi şık bir şekilde sonlandırıp sonlandırmadığını' veya her şeyin bittiğini tartışan birçok -bazen hararetli- tartışmaya yol açtı.

"tamamen çürümüş."

Amerikan web sitesi Vulture

Vulture, "Eskiden diziler, izleyicilerin çoğunluğunu tatmin edecek bir notla bitmeliydi, aksi takdirde çok hayal kırıklığı yaratan (Lost) , anlaşılmaz (Battlestar Galactica) , saçma ve iddialı (The Sopranos) ya da tüm olay örgüsünün ruhuyla tamamen uyumsuz (Seinfeld) olarak değerlendirilirdi ," diyor.

Ancak Sydney Morning Herald şu uyarıda bulunuyor: "Uyarlamaların yaygınlaşmasıyla ( Scrubs , Malcolm in the Middle ve Friday Night Lights'ın yeniden uyarlanması şu anda yapım aşamasında), yapımcılar gerçekten iyi dizi finallerinin arındırıcı etkisini ve anlatı gücünü baltalama riskiyle karşı karşıya kalıyor."

“Günümüzde senaristler, hatalara takılıp kalmadan, birkaç yıl sonra bir devam filmiyle kaybedilen zamanı telafi etme fırsatına her zaman sahipler.

"Son bölümden."

Avustralya'nın günlük gazetesi The Sydney Morning Herald

Vulture, sonların sonunun iki ana nedenini belirler. Birincisi , "TV dizisi endüstrisinin aşırı parçalanmasıdır." Yayın platformlarının gelişmesiyle yaygın bir parçalanma.

Sonuç: "Artık hepimiz aynı dizileri, eskisi gibi, aynı anda, çıktıkları anda izlemiyoruz. Ve artık bir program etrafında gerçek toplumsal fenomenler yaratacak kadar izleyici yok."

Vulture'a göre daha sonra "televizyonda hikaye anlatma biçimi o kadar değişti ki, bugün final bölümünün gücü ve kalitesi daha az önemli."

"Dizinin giderek daha fazla dünya inşasına ve karakter psikolojisine odaklandığı görülüyor. Artık son bölümde kahramanın kaderine bağlı değil - öldürülecek mi yoksa yakalanacak mı? Konu inşası buna göre gelişti ve her bölümün sonundaki kutsal uçurum sahnesi ortadan kalktı," diye ekledi Amerikan sitesi 2017'de.

Sydney Morning Herald ise şunları ekliyor: “Platformlar, izleyicilerin nostaljisine oynamak ve kesin değerlere bahis oynamak için son yılların en popüler dizilerini yeniden canlandırmak için her yolu denerken, senaristler [orijinal eserin sonucunu silmek] ve bir devam filminin yaratılmasını haklı çıkarmak için giderek daha sık rüya baharına başvurma riskiyle karşı karşıya kalıyorlar . ”

İyi haber şu ki, vedalardan hoşlanmıyorsanız, bunu yapmak zorunda değilsiniz: En sevdiğiniz karakterlerin küllerinden doğma ihtimali her zaman vardır.