La Guajira'daki topluluklar, bir su kaynağının yakınında yapılacak bir madencilik projesi için çevre lisansının reddedilmesini talep ediyor.

Geçtiğimiz cumartesi günü, 14 Haziran'da, Best Coal Company (BCC) tarafından desteklenen ve çevre otoritesi Corpoguajira tarafından organize edilen Cañaverales madencilik projesiyle ilgili çevresel kamuoyu duruşmasına 220'den fazla kişi katıldı. Toplantı, Halk Araştırmaları ve Eğitim Merkezi (Cinep), José Alvear Restrepo Avukatlar Kolektifi (Cajar) ve Censat Agua Viva tarafından desteklendi.

Sekiz saatten fazla bir süre boyunca, 226 kişi San Juan del Cesar (La Guajira) belediyesinde bulunan bir kaynağı etkileyecek olan kömür projesi için çevre lisansının reddedilmesini talep etmek için seslerini yükseltti. Duruşmada Riohacha, Fonseca, Hato Nuevo, Barrancas, El Molino, Arnavutluk ve Valledupar gibi belediyelerden topluluklar ile Wayuu, Afro-Kolombiyalı ve Wiwa topluluklarının temsilcileri bir araya geldi. Topluluklara göre, "La Guajira'nın daha fazla kömüre değil, temiz suya, tarıma dönüşe ve makul yaşam koşullarına ihtiyacı var."

Ortak bir değerlendirmede, örgütleyen kuruluşlar madencilik projesinin teknik, yasal, sosyal ve çevresel açıdan sürdürülemez olduğunu belirtti. "Hem ilgili uzmanlar hem de topluluklar Corpoguajira'dan bu davayı titizlikle değerlendirmesini istedi ve birçok durumda iznin reddedilmesini açıkça talep etti. La Guajira'nın daha fazla ekstraktivizme değil, üretken alternatiflere ihtiyacı var," dedi Cinep'ten Jenny Ortiz.

Kuruluşların teknik müdahaleleri, şirket tarafından hafifletilmeyen yapısal etkileri ortaya çıkardı. Cinep, Çevresel Etki Değerlendirmesi'ndeki eksiklikleri, idari usulsüzlükleri ve yerli topluluklarla istişare edilmemesini belgeledi ve dokuz etnik topluluğu doğrudan etkiledi.

Cajar ise projenin etki alanının sınırlandırılmasının gerçek toprak kapsamını veya ulaşım güzergahlarını kapsamadığı uyarısında bulunarak, BCC'nin ana şirketi Yıldırım Grubu'na Türkiye, Arnavutluk ve ABD'de çevre ve işçilik ihlalleri nedeniyle uygulanan uluslararası yaptırımların geçmişine dikkat çekti.

Son olarak Censat Agua Viva, sulama kanallarının yönünün değiştirilmesi, Serranía del Perijá ile Sierra Nevada arasındaki ekolojik bağlantının kaybı ve proje gerçekleştirildiğinde korunması gereken rezerv alanına müdahale edilerek zararın telafi edilmeye çalışılması konusunda uyarıda bulundu.

Cajar'da avukat olan Valeria Sosa, "Proje bölgeyi parçalıyor, su egemenliğini etkiliyor ve orada yaşayan halkların etnik varlığını tehdit ediyor" dedi. Censat'tan Luisa Pedraza'ya göre, çıkarma modeli "tazminat dili altında çevresel mülksüzleştirmeyi meşrulaştırıyor."

Aida, Terrae ve Santander Endüstri Üniversitesi (UIS) gibi kuruluşlar da, önerilen hidrojeolojik model, kurşun, cıva ve kadmiyum gibi ağır metallerin analizinin yapılmaması ve etnik bölgelerde orantılılık testinin yetersiz uygulanması konusunda teknik endişelerini dile getirerek toplantıya katıldı.

Duruşmanın açılışında Çevre Bakan Yardımcısı Tatiana Roa Avendaño, ulusal hükümetin yeni fosil yakıt sömürü sözleşmeleri imzalamama konusundaki kararlılığını yineledi ve Jackeline Romero ve Samuel Arregocés gibi toplumsal liderlerin anısını hatırlattı. "La Guajira yalnızca madenciliğe bağımlı olmaya devam edemez. Gelecek nesiller için çeşitli, onurlu ve sürdürülebilir bir gelecek düşünmenin zamanı geldi," dedi.

Şimdi, Corpoguajira yalnızca şirket tarafından sunulan belgeleri değil, aynı zamanda bu duruşmada ifade edilen teknik argümanları, hukuki kavramları, atalardan kalma bilgiyi ve sosyal yetkiyi de değerlendirmelidir. Düzenleyen örgütler, BCC tarafından Ekim 2024'te talep edilen çevre lisansını reddetmek için yeterli gerekçenin olduğunu iddia ediyor.

"Nihai karar, departmanın çevre yönetimi ve çıkarma projelerine direnen bölgelerin geleceği için emsal teşkil edecektir. La Guajira Ülkeye Konuşuyor Platformu, bu tarihsel olarak dışlanmış bölgedeki su, toprak ve yaşamın savunulması için sürekli görünürlük ve destek çağrısında bulunuyor," diye belirtti örgütler ortak bir bildiride.

Çevre ve Sağlık Gazetecisi