Kadınların adet takibi uygulamalarını kullanırken gizlilik riskleriyle ilgili uyarılar artıyor.

Kişisel güçlenme ve öz farkındalık aracı olarak tanıtılan adet döngüsü takibi mobil uygulamalarının popülaritesi, son yıllarda gizlilik uzmanları, dijital haklar savunucuları ve feminist örgütler arasında giderek daha ciddi endişelere yol açıyor. Özellikle ABD'de kürtajın suç sayılması ve kişisel verilerin yasal işlemlerde oynayabileceği rol konusundaki tartışmaların yoğunlaşmasıyla birlikte bu durum daha da belirginleşiyor.

Başlangıçta milyonlarca kadının üreme sağlığının çeşitli yönlerini (yumurtlamayı tahmin etmekten adet öncesi semptomları veya hormonal bozuklukları izlemeye kadar) daha doğru bir şekilde yönetmesine olanak tanıyan teknolojik gelişmeler olarak selamlansa da bu uygulamalar , şeffaf olmayan veri uygulamaları ve depoladıkları bilgilerin potansiyel olarak cezalandırıcı kullanımları hakkındaki ifşaların ardından giderek daha fazla incelemeye tabi tutuldu.

Bu doğrultuda, Cambridge Üniversitesi'ndeki Minderoo Teknoloji ve Demokrasi Merkezi'nin, diğer işlevlerinin yanı sıra demokrasi üzerindeki teknolojinin etkisini araştıran yeni bir raporu, bu tür platformları kullanan kadınların, bu araçların çoğunun dayandığı ekonomik modelden kaynaklanan "gizlilik ve güvenlikleri açısından gerçek ve endişe verici risklerle" karşı karşıya olduğu konusunda uyarıyor. Çalışma, bu uygulamalara girilen kişisel bilgilerin (adet döngüsü uzunluğundan cinsel ilişkiler, ilaç kullanımı, doğum kontrol yöntemi kullanımı, diyet, egzersiz veya hormon seviyeleri hakkındaki verilere kadar) sistematik olarak toplanabileceğini ve büyük ölçekte, genellikle açık bir onay olmadan ve çok az düzenleyici denetimle satılabileceğini vurguluyor.

Raporda, "Kimin hamile olduğu veya kimin hamile kalmak istediği hakkındaki veriler, dijital reklam ekosisteminin en çok aranan verileri arasında yer alıyor" denilerek, bu tür bilgilerin rutin olarak son derece ayrıntılı tüketici profilleri oluşturmak için kullanıldığı uyarısı yapılıyor.

Araştırmacılara göre, birçok kadın gebe kalmaya çalışırken bu uygulamaları indiriyor ve bu genellikle satın alma alışkanlıklarında ani bir değişiklikle aynı zamana denk geliyor; örneğin, doğum kontrol hapı satın almayı bırakıyorlar, doğum öncesi vitaminleri aramaya başlıyorlar veya annelik, doğurganlık klinikleri veya annelik kıyafetleri hakkındaki içeriklerle ilgilenmeye başlıyorlar. Bu, reklamverenlerin ticari amaçlarla kullanabileceği bir model. Çalışmanın baş yazarı Dr. Stefanie Felsberger, "adet döngüsü izleyicilerinin kadınları güçlendirmek ve cinsiyetler arası sağlık farkını azaltmak için araçlar olarak sunulduğunu" kınıyor, ancak gerçekte "işleyişlerinin temelindeki ekonomik model, kullanıcılar ve davranış kalıpları hakkındaki bilgileri kar amacıyla üçüncü taraflara satarak verilerin ticari kullanımına dayanıyor."

Raporda, bu uygulamalar tarafından toplanan verilerin "ince taneli, ayrıntılı ve son derece değerli" olduğu ve çoğunlukla son kullanıcı tarafından görülmeyen aracı ağlarda dolaşımının yalnızca hedefli reklam ekonomisini beslemekle kalmayıp aynı zamanda "ciddi güvenlik riskleri" de oluşturduğu belirtiliyor. Araştırmacılar, yanlış ellere geçtiğinde bu bilgilerin sağlık sigortası satın alırken kadınlara karşı ayrımcılık yapmak, istihdam olanaklarını sınırlamak veya hatta aile içi şiddet durumlarında bir kontrol aracı olarak kullanılabileceği konusunda uyarıyor.

Minderoo Merkezi'nin yönetici direktörü Gina Neff durumu açık bir şekilde şöyle özetliyor: "Bu uygulamalar tarafından toplanan verilerin metalaştırılması sonucunda kadınların mahremiyeti ve güvenliği açısından gerçek ve endişe verici riskler ortaya çıkıyor" ve ekliyor: "Kadınlar, adet bilgilerinin tüketici verisi olarak ele alınmasından daha iyisini hak ediyor."

Çalışma ayrıca fenomenin hızla yayıldığını da vurguluyor: En popüler üç izleme uygulaması birlikte dünya çapında 250 milyondan fazla indirmeye ulaşarak bu pazarı kapsamlı bir kişisel veri kaynağı haline getirdi. Bu durumla karşı karşıya kalan rapor, sözde "Femtech" sektörünün daha iyi yönetilmesini talep ediyor ve daha sıkı veri koruma önlemlerinin yanı sıra anlamlı rıza mekanizmalarının uygulanmasını teşvik ediyor. Ayrıca ülkenin sağlık otoritelerinin, kârdan çok kullanıcıların çıkarlarını önceliklendiren ticari uygulamalara kamusal alternatifler geliştirmesi ihtiyacını da gündeme getiriyor.

Verilerin cezalandırıcı kullanımıyla ilgili endişeler yersiz değil. Örneğin Amerika Birleşik Devletleri'nde, federal kürtaj hakkını garanti altına alan kararın iptal edilmesinden bu yana, birçok kadın, kürtajın yasak olduğu eyaletlerde kayıtlarının cezai soruşturmalarda kullanılabileceği korkusuyla bu uygulamaları telefonlarından silmeye başladı. Ceza savunma avukatı ve eski savcı Sara Spector'ın Sky News'e açıkladığı gibi, " Yasadışı kürtaj yaptırdığı için bir kadını yargılamaya çalışıyorlarsa, adet izleyicileri de dahil olmak üzere cihazındaki herhangi bir uygulama için celp çıkarabilirler."

Bu yargısal boyut, ABD davasıyla bağlantılı olmasına rağmen, Birleşik Krallık gibi diğer ülkelerdeki aktivistleri ve yasa koyucuları, bu araçların çoğunun çalıştığı güvenlik önlemlerinin eksikliği konusunda uyarmaya hizmet etti. Kişisel veri korumasına ilişkin daha katı Avrupa mevzuatına rağmen, tüm uygulamalar, özellikle Avrupa Ekonomik Alanı dışında geliştirilenler, bu standartlara tam olarak uymuyor .

Minderoo Merkezi'nin araştırması, kullanıcıların sağlığına ve özerkliğine öncelik veren net düzenlemeler ve alternatifler olmadan, bu uygulamaların yaygınlaşmasının milyonlarca kadının dijital gizliliği için yapısal bir risk oluşturduğu sonucuna varıyor. Uyarısı doğrudan: Bu özel platformların kendilerini sundukları görünürdeki teknolojik tarafsızlık, işleyiş mantıklarının ticari sömürü için mahrem verilerin çıkarılmasına dayandığı gerçeğini gizlememeli. Raporda belirtildiği gibi, "Menstrüel döngü takibi, şu anda sunulduğu şekliyle, güçlendirme aracı değil, hassas verilerin toplanması ve kitlesel ticarileştirilmesi için bir araçtır."