GPT-5 büyük bir çıkışla duyuruldu: Kullanıcılar OpenAI'yi GPT-4o'yu ChatGPT'ye geri döndürmeye ikna etti.

2023'te GPT-4'ün gelişi, uzmanları ve meraklıları hayrete düşürdü. Evrimi GPT-4o ortaya çıktığında ise durum daha da vahimdi. İki yıl sonra, OpenAI, akademik düzeyde zeka ve uzman programlama becerileriyle GPT-5 ile daha da iddialı bir sıçrama vaat ediyordu . Peki, eski bir dost gibi konuşmak üzere tasarlanmış bir makine, bir danışman gibi konuşmaya başladığında ne olur?

Yayınlanmayı takip eden saatlerde Reddit, hayal kırıklığı yaratan mesajlarla doldu. Bir kullanıcı, "4o'yu öldürmek inovasyon değil, yok etmektir," diye yazdı. Düzinelerce kişinin yeni sürümün daha mesafeli, daha az sıcak olduğunu hissettiği bir başlıkta. Devrim olması gereken şey, bazıları tarafından insani bağların kaybı olarak algılandı.

Altta yatan sorun, GPT-5'in en önemli yeni özelliklerinden birinin, yeni modelin hangi modeli kullanacağına dair seçimin kullanıcıya bırakılmasıydı: akıl yürütmek mi, yoksa günlük işlere daha yönelik olanları mı kullanmak...

Bu, model seçicinin hafta sonundan beri arayüzden kaybolması anlamına geliyor, hatta ücretli kullanıcılar için bile... Ve evet, GPT-5 bazı şeyler için daha güçlü olabilir, ancak GPT-4 daha empatik görünüyordu ve kullanıcılar onu özlemeye başladı.

Gerilim ortada: Daha hassas, tarafsız ve teknik bir yapay zekayı mı, yoksa egomuzu okşayıp duygularımızı güçlendiren bir yapay zekayı mı tercih ederiz? GPT-5 örneğinde, topluluğun tepkisi, yapay zekanın yalnızca parametreler ve ölçütlerle değil, bir satır metin ile onu okuyan kişi arasında gelişen incelikli kimyayla da ölçüldüğünü gösteriyor.

GPT-5 sessizce ortaya çıkmadı. OpenAI, önemli bilişsel iyileştirmeler ve modeller arasında otomatik geçiş yapmak, kaynakları optimize etmek ve sorgunun karmaşıklığına göre uyarlanmış yanıtlar sunmak üzere tasarlanmış bir mimariyle, GPT-4'ün doğal evrimi olarak sundu.

Vaat, yalnızca hız ve doğruluğu değil, aynı zamanda kullanıcının "hangi modeli" yanıtladığı konusunda endişelenmesine gerek kalmayacak kusursuz bir deneyimi de içeriyordu. Teori kusursuzdu: Soru basitse, daha ucuz ve daha hızlı bir model kullanın; karmaşıksa, en güçlü sürümü etkinleştirin.

Ancak ilk uygulama başarısız oldu. Model değiştirme sistemi beklendiği gibi çalışmadı ve Altman'ın da belirttiği gibi, bu durum GPT-5'i olduğundan daha "aptal" gösterdi. Hayal kırıklığı kısa sürede başladı ve sosyal medyadaki şikayetlerin yankısını görmezden gelmek imkânsız hale geldi.

İncelikli, mizahi veya empatik dokunuşlara sahip yanıtlar almaya alışkın olan kullanıcılar, kendilerini daha soğuk ve daha teknik bir modelle karşı karşıya buldular.

Reddit başlıkları, GPT-40 için toplu bir yas havası yansıtıyor. Bazıları onu nasıl dinleyeceğini ve sıcak bir şekilde yanıt vereceğini bilen bir "arkadaş" olarak tanımlıyor. Diğerleri ise onu karmaşık konulara bile incelik katan yaratıcı bir ortak olarak görüyor. Buna karşılık, GPT-5 yetkin ama mesafeli bir profesyonel olarak algılanıyor.

Bu tepki önemsiz değil. İnsanlar ve sohbet robotları arasındaki ilişki giderek daha yakın bir hal alıyor. Bu olgunun farkında olan OpenAI, Mart ayında modelleriyle olan duygusal bağları üzerine bir çalışma yayınladı ve yapay zekanın önyargıları veya yanılsamaları pekiştiren bir aynaya dönüşme riskini kabul etti.

MIT profesörü Pattie Maes, Wired için GPT-5'teki değişimi sağlıklı bir değişim olarak yorumluyor: daha az rehavet, daha fazla nesnellik. Ona göre, aşırı yakın bir üsluptan uzaklaşmak, sanrılar, önyargıların pekiştirilmesi ve sağlıksız duygusal bağımlılıklar riskini azaltıyor.

Ancak paradoks şu: Soğukluk güvenliği artırabilir, ancak sohbet, ilham ve hatta rahatlık arayanlar için daha az çekici hale getirir . Altman, X'te bunu dolaylı olarak kabul ederek, birçok kişinin ChatGPT'yi bir tür gayriresmi terapist olarak kullandığını belirtti. Bu dinamiği değiştirmek, kullanıcı deneyiminde daha derin bir etki yaratmayı gerektirir.

Geriye kalan soru, yapay zekanın teknik doğruluk mu yoksa duygusal bağ mı için optimize edilmesi gerektiğidir. Cevap basit değil ve kullanıcı sadakatinin önemli olduğu bir pazarda her ayrıntı önemlidir.

OpenAI somut önlemlerle tepki gösterdi:

• GPT-4o'yu ücretli kullanıcılar için kullanılabilir tutun.
• Plus aboneleri için GPT-5 kullanım sınırını artırın.
• Otomatik model değiştirme sistemini iyileştirin.
• Kullanıcının talep üzerine daha yavaş ve daha derin bir "yansıtıcı mod"u etkinleştirmesine izin verin.

Bu eylemler yalnızca teknik sorunları çözmeyi değil, aynı zamanda GPT-5'in her açıdan ileriye doğru bir adım olduğuna ikna olmamış ancak sesini duyurduğunu hisseden bir topluluğun güvenini yeniden kazanmayı da amaçlıyor.