Вердикт по делу P Diddy в прямом эфире: присяжные выносят решение по четырем пунктам

На этой неделе суды по всей территории Соединенных Штатов будут закрыты в течение двух дней подряд, поскольку страна отмечает День независимости.

В четверг, 4 июля, и пятницу, 5 июля, федеральные суды будут закрыты, никаких слушаний или разбирательств не запланировано.

День независимости — федеральный праздник, и поэтому все федеральные суды традиционно закрываются. В этом году многие из них также останутся закрытыми в пятницу, предоставив сотрудникам судов и должностным лицам длительный перерыв.

Ожидается, что обычная работа возобновится в понедельник, 8 июля, однако не исключено, что судья разрешит присяжным провести совещание в течение части этого времени.

Судья Арун Субраманиан дал присяжным последние указания перед началом обсуждения скандального федерального судебного процесса над Шоном «Дидди» Комбсом.

Теперь 12 присяжных, среди которых восемь мужчин и четыре женщины, должны единогласно решить, виновен или невиновен музыкальный магнат по каждому из пяти серьезных обвинений, которые ему предъявлены.

55-летнему Комбсу предъявлены обвинения по двум пунктам обвинения в торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации, двум пунктам обвинения в перевозке людей для занятия проституцией и одному пункту обвинения в сговоре с целью вымогательства.

Чтобы добиться осуждения по обвинению в рэкете, прокуроры изложили 10 предполагаемых предикатных действий. Присяжные должны согласиться, что по крайней мере два из них были совершены, чтобы вынести обвинительный приговор.

Но единогласие имеет ключевое значение. Все 12 присяжных должны прийти к согласию по вердикту по каждому обвинению. Если им это не удается, они могут уведомить судью о том, что они зашли в тупик.

В таком случае судья Субраманиан, скорее всего, призвал бы их продолжить обсуждение. Однако, если они все еще не могут прийти к консенсусу, судья должен будет решить, объявлять ли судебное разбирательство недействительным.

Шон «Дидди» Комбс провел почти 300 дней за решеткой, ожидая приговора по громкому делу о торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации в Нью-Йорке.

55-летний музыкальный магнат был арестован 16 сентября 2024 года и ему предъявлен ряд серьезных обвинений, включая сговор с целью вымогательства, торговлю людьми в целях сексуальной эксплуатации и перевозку людей для занятия проституцией.

Его держали в Метрополитенском центре заключения, учреждении, которое получило известность из-за своих суровых условий. Некоторые даже зашли так далеко, что назвали тюрьму «адом на Земле».

Длительное пребывание Комбса за решеткой усиливает напряженность вокруг суда, поскольку вердикт ожидается вскоре после продолжительных обсуждений с участием присяжных.

В то время как обсуждения по громкому федеральному делу Шона «Дидди» Комбса о торговле людьми в целях сексуальной эксплуатации вступают во второй день, внимание переключилось на 12 присяжных, которым теперь поручено решить судьбу музыкального магната.

В состав комиссии вошли восемь мужчин и четыре женщины, все жители Нью-Йорка, специально отобранные для участия в одном из самых громких судебных процессов года.

Присяжные в возрасте от 30 до 74 лет приехали из Манхэттена, Бронкса и округа Вестчестер, представляя собой широкий срез населения города, сообщает CNN.

Их профессиональный бэкграунд значительно различается. Среди них есть инвестиционный аналитик, массажист и другие люди, представляющие различные области.

Некоторые присяжные также признали, что видели запись с камер наблюдения 2016 года, на которой, по-видимому, видно, как Комбс нападает на свою бывшую девушку Кэсси Вентуру в коридоре отеля в Лос-Анджелесе — видео, которое всплыло на видном месте перед началом суда.

Обсуждения продолжаются, и теперь присяжные находятся под пристальным вниманием общественности, поскольку им предстоит взвесить обвинения против звезды, находящейся в сложной ситуации.

Долгожданный вердикт по делу П. Дидди теперь должен быть вынесен либо в среду, либо в ближайшие дни, поскольку присяжные не смогли прийти к окончательному решению по всем обвинениям.

Первоначально ожидалось, что присяжные вынесут свой вердикт во вторник после второго полного дня обсуждений. Однако разбирательство было приостановлено после того, как они подтвердили, что достигли решений только по четырем из пяти пунктов обвинения, выдвинутых против 55-летнего рэпера.

Присяжные вынесли вердикты по пунктам два, три, четыре и пять, но не пришли к единому мнению по первому важному обвинению — обвинению в сговоре с целью вымогательства, которое оказалось самым сложным элементом дела.

В конце заседания во вторник судья Арун Субрамания обратился непосредственно к присяжным, призвав их продолжить обсуждение.

«Я получил вашу записку о том, что вы вынесли вердикты по пунктам два-пятый, но не по пункту один», — сказал судья. «Я прошу вас в это время продолжать размышления».

Присяжные теперь отправились домой на день, и ожидается, что обсуждения возобновятся в ближайшее время. Все глаза прикованы к главному залу суда, поскольку окончательный результат приближается.

Неспособность присяжных вынести вердикт по пункту 1 — обвинение в сговоре с целью вымогательства против Шона Комбса — «неудивительна», учитывая всю сложность законодательства, считает старший юридический аналитик CNN Эли Хониг.

В интервью CNN Хониг пояснил: «Кстати, позвольте мне сказать, что неудивительно, что есть потенциальная задержка или какие-то проблемы с заговором RICO, потому что это самое сложное обвинение».

«Вы должны показать, что здесь существует действующая преступная организация или предприятие, и вы должны показать, что они договорились с Шоном Комбсом совершить два или более основных преступления. Это самое сложное обвинение. Неудивительно, что именно оно доставило присяжным больше всего хлопот».

Согласно официальному вердикту, для вынесения обвинительного приговора по обвинению в сговоре с целью совершения рэкета присяжные должны установить, что Комбс и по крайней мере один его сообщник совершили два предикатных деяния в течение 10 лет.

Возможные предикатные действия включают в себя:

Похищение людей

Поджог

Взяточничество

Свидетель фальсификации

Принудительный труд

Секс-торговля

Перевозка в целях проституции

Распространение наркотиков

Обвинение в соответствии с законом RICO влечет за собой некоторые из самых серьезных юридических препятствий, требуя от прокуроров доказать наличие устойчивой преступной деятельности, а не отдельных преступлений, — проблема, которая, очевидно, создала трудности для присяжных в этом громком деле.

Вчера присяжные на суде над Шоном «Дидди» Комбсом заявили, что вынесли вердикт по четырем из пяти пунктов обвинения. Рэпер обвиняется в сговоре с целью вымогательства, торговле людьми с целью сексуальной эксплуатации Кэсси Вентура, перевозке людей, включая, помимо прочего, Кэсси Вентуру, для занятия проституцией, торговле людьми Джейн с целью сексуальной эксплуатации и перевозке людей, включая, помимо прочего, Джейн, для занятия проституцией. Джейн дала показания под псевдонимом, чтобы защитить свою личность. Рэпер отрицал все обвинения и не признал себя виновным в ходе судебного разбирательства, которое началось 5 мая. 12 присяжных сообщили судье Аруну Субраманьяну в записке от 1 июля, что они не смогли прийти к единогласному вердикту по обвинению в сговоре с целью рэкета. Сговор с целью рэкета является самым сложным из обвинений против Комбса, поскольку он требует от присяжных решить не только, руководил ли он «рэкетирским предприятием», но и был ли он замешан в совершении некоторых или всех различных видов преступлений, таких как похищение людей и поджог. Обвинение подпадает под действие RICO — Закона о коррумпированных организациях, находящихся под влиянием рэкетиров, — который наиболее известен тем, что используется в делах об организованной преступности и наркокартелях. После записки судья обсудил с адвокатами, как реагировать на сообщение присяжных. Затем он поручил присяжным продолжать обсуждение. Выступая в Федеральном окружном суде в Нижнем Манхэттене, судья Арун Субраманиан сказал присяжным: «Я получил вашу записку о том, что вы вынесли вердикты по пунктам 2-5, но не по пункту 1. Я прошу вас продолжать обсуждение». Вскоре после того, как их отпустили из зала суда, присяжные отправили судье еще одну записку, в которой говорилось, что они завершили обсуждение на сегодня и вернутся в среду. Присяжные совещаются с понедельника.

В заключительных заявлениях на прошлой неделе федеральные прокуроры и команда защиты Комбса выступили с последними заявлениями перед присяжными.

Помощник прокурора США Кристи Славик заявила: «Обвиняемый использовал силу, насилие и страх, чтобы получить желаемое. Он думал, что его слава, богатство и власть ставят его выше закона».

Она обвинила его в зависимости от «узкого круга приближенных и небольшой армии личного состава, которые поставили своей задачей удовлетворить все желания ответчика, содействовать его власти и защищать его репутацию любой ценой».

Однако адвокат Комбса Марк Агнифило опроверг эти обвинения, заявив: «Речь идет не о преступлении. Речь идет о деньгах».

Он подчеркнул, что один из обвинителей также подал гражданский иск против Комбса.

Агнифило защищал своего клиента, говоря: «Он не рэкетир. Он не заговорщик с целью совершения рэкета. Он не является ни одним из этих лиц. Он невиновен. Он сидит там невиновным. Верните его семье, которая его ждала».

Присяжные официально вынесли решение по четырем из пяти обвинений — пунктам два, три, четыре и пять, — но на данный момент не могут принять решение по пункту один.

Вот полный список обвинений и пунктов, предъявленных Дидди:

Пункт один предусматривает самый большой срок, который может привести к пожизненному заключению рэпера. Между тем, пункты два и четыре предусматривают минимальное наказание в 15 лет и максимальное наказание в виде пожизненного заключения. Пункты три и пять предусматривают максимальное наказание в десять лет.

Следуя указаниям судьи, присяжные отправили записку, в которой пояснили, что они завершили обсуждение на сегодня и продолжат его завтра в 9:00 (в среду, 2 июля, в 12:00 по британскому времени).

Распуская коллегию на сегодня, судья сказал, что не будет вызывать их утром и что они смогут начать обсуждение, когда все прибудут в суд. Присяжные уже покинули зал суда.

Судья Арун Субраманян поручил присяжным продолжить обсуждение после того, как они направили записку, в которой разъясняется, что они вынесли окончательный вердикт по четырем из пяти пунктов обвинения.

Он сказал им: «Я получил вашу записку о том, что вы вынесли вердикт по пунктам 2-5, но не по пункту 1. Я прошу вас в данный момент продолжать размышления».

Судья Арун Субраманян и адвокаты обсуждают, как они отреагируют на замечание присяжных о том, что они не могут вынести вердикт по одному из пяти пунктов обвинения против музыканта.

Судья признал: «Там не так уж много» в ответ на предложенную командой защиты инструкцию. Он объяснил, что просто сказать присяжным «продолжать размышлять» было бы невосприимчивостью, выражением «неубедительных мнений» относительно пункта 1.

Защитник Дидди, Марк Агнифило, утверждал, что, по его мнению, присяжные работали продуктивно и эффективно, поэтому им не нужны дополнительные стимулы для продолжения обсуждений.

Между тем, Субраманьян заявил, что предложение правительства не является обвинением Аллена как таковым, а лишь повторяет раздел инструкций присяжных, касающийся обязанности обсуждения.

И обвинение, и адвокаты защиты хотят, чтобы судья призвал присяжных продолжать обсуждение. Марк Агнифило, представляющий Дидди, утверждал, что защита хотела бы, чтобы судья вызвал присяжных и дал им указание настаивать на своем решении.

По данным BBC , опальный музыкант сидит в зале суда, а его адвокаты стоят вокруг него, успокаивают его и похлопывают по спине, в то время как Дидди сидит, обхватив голову руками.

В 16:05 по местному времени присяжные направили судье записку, в которой говорилось: «Мы вынесли вердикт по пунктам 2, 3, 4 и 5. Мы не можем вынести вердикт по пункту 1, поскольку у нас есть присяжные с неубедительными мнениями с обеих сторон».

Судья заявил, что не будет выносить частичный вердикт. Он намерен дать указание присяжным продолжать обсуждение.

В настоящее время неясно, продолжат ли они обсуждение сегодня вечером или решат разойтись по домам.