Судья обвиняет Илона Маска и Сэма Альтмана в «игровой спекуляции» в суде

Во вторник Илон Маск одержал небольшую победу в суде по делу против Сэма Альтмана, но судья не был впечатлен тактикой ни одной из сторон, упрекнув их в «искусстве игры».

Окружной судья США Ивонн Гонсалес Роджерс, обвинив обе стороны в «неоднократном затягивании дела», удовлетворила ходатайство Маска об отклонении нескольких доводов защиты Альтмана.

Это последний эпизод в продолжающейся вражде Маска с Альтманом. Изначально Маск подал иск в федеральный суд Северной Калифорнии в прошлом году, обвинив Альтмана и OpenAI в мошенничестве. Маск утверждает, что в 2015 году его обманным путём заставили стать соучредителем и финансировать OpenAI, полагая, что организация останется некоммерческой.

В иске утверждается, что Альтман создал тайную сеть коммерческих филиалов OpenAI, взял под контроль совет директоров некоммерческой организации, занимался корыстными делами и использовал таланты и технологии некоммерческой организации в корыстных целях. Стоимость получившейся корпоративной структуры, как утверждается в иске, оценивается в 100 миллиардов долларов.

В иске дело Маска описывается как «классическая история о борьбе альтруизма и жадности». Примечательно, что ранее в прошлом году Маск отозвал аналогичный иск против OpenAI.

Команда Альтмана ответила, подав 55 возражений, представив новые факты, не упомянутые в первоначальной жалобе Маска. В декабрьском сообщении в блоге OpenAI утверждалось, что, когда Маск ещё работал в организации, он хотел, чтобы она стала коммерческой, а он сам возглавил её.

Во вторник судья Гонсалес Роджерс сократила этот список из 55 пунктов защиты, постановив, что некоторые из них «не относятся к делу, являются избыточными, недостаточными или несущественными». Она также раскритиковала команду юристов Маска за попытку отбросить все пункты защиты, заявив, что им не удалось «занять ведущую позицию». Вместо этого судья сократила список пунктов защиты на 16, оставив в деле 39. «Суд не будет тратить драгоценные судебные ресурсы на махинации сторон», — написала судья Гонсалес Роджерс.

«Отвлекающая стратегия OpenAI, основанная на диком отвлечении внимания, уже изматывает всех», — заявил Марк Тоберофф, ведущий адвокат Маска по этому делу, в заявлении, отправленном по электронной почте Gizmodo. «Мы с нетерпением ждем возможности довести это дело до суда, основанного на реальных фактах: продолжающемся мошенничестве OpenAI и полном предательстве её благотворительной миссии».

Адвокаты, представляющие интересы Альтмана, не сразу отреагировали на просьбу Gizmodo прокомментировать ситуацию.

Это не первый случай, когда судья, похоже, не впечатлён исходом дела. В феврале издание Business Insider сообщало , что судья Гонсалес Роджерс выразил сомнение в обоснованности заявления Маска о «непоправимом ущербе», заявив: «У меня есть миллиардеры против миллиардеров».

Отбор присяжных по делу должен начаться 30 марта.

Маск вместе с Альтманом и другими основал OpenAI ещё в 2015 году, но покинул компанию в 2018 году из-за разногласий по поводу будущего компании. С тех пор он основал собственную коммерческую компанию xAI, занимающуюся разработкой ИИ, чтобы составить конкуренцию OpenAI. Соперничество между ними только обострялось, проникнув даже в политику.

Ранее в этом году Маск ушел со своего поста в Департаменте эффективности государственного управления (DOGE) и вступил в публичную перепалку с президентом Дональдом Трампом в социальных сетях.

Примерно в то же время Альтман присоединился к Трампу для длительной личной встречи . Вскоре после этого Трамп публично похвалил усилия Альтмана по созданию инфраструктуры искусственного интеллекта, которые Маск не стеснялся критиковать.