О, и все такое, никто об этом не говорил во время кампании.

Как только Либеральная инициатива заявила, что после возобновления работы парламента она начнет новый процесс пересмотра конституции, тут же послышался хор критики. Некоторые демонстрируют (не)удобные отношения с демократией, другие находятся где-то между невежеством, отчуждением и амнезией. Некоторые из них просто удобны, другие требуют изучения.

Есть одна особенно слабая линия аргументации. Те, кто пытается поставить под сомнение легитимность процесса пересмотра конституции, потому что, давайте посмотрим, «это не было вопросом предвыборной кампании» . Эту откровенность следует подвергнуть сомнению, и для этого не нужно никого укладывать на диван. Тогда посмотрим.

Некоторые комментаторы и лица, формирующие общественное мнение в медиа-пространстве, полагают, что кампания состоит только из моментов, когда журналисты, пользуясь свободой прессы, берут микрофоны и внимательно изучают кандидатов, задавая вопросы. Говорят ли эти критики партиям, что после выборов они будут уполномочены выступать с парламентскими инициативами только с «предварительного одобрения» прессы?

Кампания имеет несколько переменных. Есть те, кто предпочитает игнорировать существование предвыборных программ, но отрицать реальность бесполезно: это основополагающие элементы политического вмешательства, особенно в кампаниях по выборам в Ассамблею Республики. Несколько партий, включая «Либеральную инициативу», включили в свои программы указания по пересмотру Конституции.

Столкнувшись с аргументацией «об этом не упоминалось во время кампании» , некоторые политические деятели поражаются. Я даже не знаю, осознавали ли они в полной мере демонстрируемую ими амнезию и противоречия, в которые они вовлечены.

По иронии судьбы, некоторые из них подверглись аналогичной критике, когда защищали законодательный процесс, разрешающий медицинскую помощь при смерти.

Так же, как и критический аргумент.

Утверждение о том, что об этом «не упоминалось во время кампании», является хрупким и легко разваливается, когда всплывает память, что делает непоследовательность некоторых людей очевидной.

Те, кто находится на политической сцене, должны быть последовательными и уважать факты.

Что касается Либеральной инициативы, то в двух приведенных примерах несомненно, что она была и всегда легитимируется программами. Также в конституционном обзоре. В 2022 году мы представили проект пересмотра Конституции, в который было предложено около 40 поправок. Это не произошло только потому, что законодательный орган завершил работу намного раньше, чем ожидалось.

Стоит вспомнить, что в то время все партии представляли свои проекты. Был создан соответствующий специальный комитет, проведены десятки заседаний и слушаний, в ходе которых после дебатов, освещавшихся в СМИ, было достигнуто несколько консенсусов. Все это задокументировано. Голосование проводилось даже постатейно, по предложению.

Теперь мы приступим к новому процессу конституционного пересмотра, как и во всех законодательных процессах. С серьезностью и амбициями.

Это не должно никого удивлять, тем более комментаторов и журналистов, учитывая, что это новый законодательный орган. Демократическая и конституционная нормальность защищается правдиво и последовательно. Тех, кто продолжает размахивать чучелами, будут и дальше обгонять.