Защита матерей, подвергшихся насилию: дело против бывшего чиновника Казначейства бросает вызов новой судебной системе

МЕХИКО ( Proceso ). – Ожидается, что трое мировых судей, избранных всенародным голосованием, в ближайшие дни рассмотрят апелляцию, в которой Леонель Рамирес Фариас, бывший чиновник Министерства финансов и государственного кредита (SHCP), обвиняется в домашнем насилии в отношении своей бывшей жены. В апелляции содержится просьба к мексиканскому государству защитить матерей и детей, ставших жертвами этой проблемы.

Дело известно как 992 «Las Novias» и представляет собой стратегическое судебное разбирательство, в котором Ингрид Тапиа, покинувшая свой дом в 2006 году из-за насилия, совершенного в ее отношении Рамиресом Фариасом, пытается искоренить пять юридических критериев, которые до сих пор криминализировали женщин, вынужденных покидать свои дома из-за насилия.

Бывший муж Тапии сотрудничал с Рохелио Рамиресом де ла О, когда тот был министром финансов.

Когда Рамирес де ла О и его команда покинули Казначейство, Леонель Рамирес Фариас стал директором Центральноамериканского банка экономической интеграции (CABEI), сумев таким образом покинуть Мексику и до сих пор не быть уведомленным о судебных исках, поданных против него.

В деле «Лас Новиас» Первый коллегиальный суд по гражданским делам Мехико должен вынести свое окончательное решение, несмотря на то, что только 19 сентября мировой судья Фортрес Мангас Мартинес, ответственный за подготовку проекта приговора, получил дело десятилетней давности, состоящее из 11 томов с тысячами страниц и доказательств.

Этот вопрос будет поднят перед другими членами коллегиального органа: Кристианом Мартинесом Моралесом, бывшим должностным лицом Высшего суда правосудия Мехико, и Арасели Тринидад Дельгадо, которая уже входила в состав Федеральной судебной системы (PJF) в качестве окружного судьи.

Три члена Коллегиального суда были избраны всенародным голосованием на выборах 1 июня, и последний из них, Тринидад Дельгадо, был объектом расследования, наряду с шестью другими судьями, со стороны Федерального судебного совета (CJF) на предмет возможных коррупционных действий, ошибок в решениях или жестокого обращения с подчиненными.

Недоверие

Феминистский коллектив Caso 992 Las Novias подчеркнул важность резолюции, которую может вынести суд.

«Это не просто очередной случай, а символичный процесс консолидации законов против насилия со стороны ответчиков, инициативы «3 из 3» против насилия и Национального реестра должников по алиментам — нормативных столпов, которые на протяжении более десятилетия продвигались женщинами, коллективами и учеными», — поясняет коллектив.

Это судебное разбирательство представляет собой серьезное испытание для так называемой «новой» судебной власти, поскольку оно напрямую ставит под сомнение конституционность и традиционность критериев, унаследованных от предыдущего судебного режима: критериев, которые на протяжении десятилетий лишают женщин, ставших жертвами полного родительского отказа, и глав семей матерей-одиночек права на возмещение ущерба и компенсацию за двойную смену, которую им пришлось выдержать — иногда на протяжении всей жизни — в одиночестве.

Это дело выявило недостатки судебных процессов, которые в конечном итоге приводят к криминализации матерей и их детей, даже если они стали жертвами домашнего насилия.

«В стране, где 30,2 миллиона детей и подростков растут на руках у матерей-одиночек, предлог, под которым это право исторически отрицалось — под аргументом, что возмещение ущерба полагается только детям, — представляет собой вопиющую невидимость матерей как субъектов прав», — добавляет коллектив.

Это юридическое упущение молчаливо способствовало сохранению порочного круга старости и нищеты, от которого сейчас страдают 51% мексиканских матерей, которым уже за 60, и почти все из которых достигают старости без каких-либо активов или сбережений, посвятив всю свою жизнь поддержке домохозяйств и воспитанию целых поколений без какой-либо поддержки.

Группа предупредила, что мировые судьи, недавно прибывшие в Первый коллегиальный суд, могут оказаться не готовы разрешить в столь короткие сроки дело такого масштаба, поскольку они могут воспроизвести старые дискриминационные критерии, которые в деле 992 они пытались исключить из мексиканской судебной системы, вместо того чтобы отойти от них.

«Если это произойдет, суд не только подтвердит десятилетия структурной несправедливости, но и увековечит разрушительную реальность: четыре из десяти матерей достигнут старости без каких-либо активов, вложив все свои доходы до последней копейки в поддержку своих иждивенцев на низкооплачиваемой работе, обусловленной графиком ухода за детьми», — поясняет организация.

В частности, в прямом обращении содержится просьба об изменении пяти критериев в семейных вопросах, чтобы заставить мексиканское государство защищать матерей и их детей, ставших жертвами домашнего насилия, с тем, чтобы матери были признаны имеющими право защищать своих детей и себя от этих проблем.

Это включает в себя устранение препятствий для женщин, вступающих в брак в рамках режима общей собственности супругов, в получении компенсации за уход за детьми в период брака, независимо от того, работали ли они вне дома или нет, а также отмену требования для женщин доказывать, что во время брака у них не было таких же возможностей трудоустройства, поскольку они были работающими матерями, для получения компенсации.

В случае, если Коллегиальный суд вынесет решение против Ингрид Тапиа, она все еще может подать апелляцию, которую должен будет рассмотреть новый Верховный суд страны (SCJN).