Климат: ЕСПЧ отвергает «распаковщиков» портретов Эммануэля Макрона

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в четверг, 3 июля, отклонил апелляции 11 активистов-экологов, которые подали на обвинительный приговор за удаление и сохранение портретов президента Эммануэля Макрона в нескольких французских ратушах.

Суд, заседающий в Страсбурге, постановил, что уголовное преследование, возбужденное после действий, совершенных этими активистами в Париже, Ла-Рош-де-Глэн (Дром) и Лингольсхайме (Нижний Рейн) в 2019 году, следует рассматривать «не как сдерживающее воздействие на выражение их послания, а как часть их коммуникационной стратегии» . Он также считает, что вынесенные приговоры, условные штрафы в размере от 200 до 500 евро, относятся к «наиболее умеренным возможным санкциям» и, следовательно, «не являются несоразмерными» .

Европейские магистраты также отмечают, что французские суды приняли во внимание «в качестве основы для своих обвинительных приговоров отсутствие реституции портретов» , посчитав, что простого удаления фотографий главы государства «было бы достаточно для выражения воинствующего послания» .

Однако двое из семи европейских судей вынесли мнение меньшинства, посчитав, что обвинительные приговоры, вынесенные активистам-экологам, представляют собой нарушение их свободы выражения мнения.

«Мы никогда не должны позволять себе унывать», — отреагировала Полин Буайе, одна из «выбывших» из сети Non-Violent Action – COP21, полагая, что послание, переданное во время этих событий, «к сожалению, по-прежнему актуально и шесть лет спустя».

«Я занимаюсь гражданским неповиновением, потому что убеждена, что это жизненная сила демократии. Часто именно мобилизация граждан меняет законы. Сегодня уже невозможно принимать законы, которые подрывают экологическое право и не отвечают вызову. Наши действия необходимы, и поэтому, даже если мы проиграем в ЕСПЧ, это не имеет значения, мы продолжим», — заверила она.

ЕСПЧ «упустил из виду реальную проблему и истинную природу этих движений политического выражения», — посетовал Пол Матоннет, один из адвокатов выбывших. «Вопрос был не в том, присутствовали ли составные элементы преступления или был ли приговор соразмерным. Проблема скорее в том, не были ли преследование, меры содержания под стражей, расследование, обыск, осуждение... посягательством на свободу выражения», — проанализировал он.

«Бремя уголовного преследования не является частью коммуникационной стратегии активистов. Это ошибка суда, который не принял во внимание последствия уголовного преследования и его сдерживающие аспекты, даже когда они приводят к штрафу», — продолжил он, выразив намерение подать апелляцию в Большую палату. По его словам, решение ЕСПЧ, скорее всего , «отнимет средство действия у молодого поколения, которое либо впадет в апатию, либо перейдет к более экстремальным способам действий».

Однако после вынесения первых обвинительных приговоров лицам, бросившим учебу, Кассационный суд изменил свою судебную практику, не дожидаясь решения ЕСПЧ.

29 марта 2023 года она поддержала оправдательный приговор еще одной группе отчисленных, отметив «отсутствие какого-либо посягательства на достоинство личности президента Республики» и напомнив, что «изменение климата является предметом всеобщего интереса». Она также подчеркнула скромную стоимость портрета — 8,90 евро (без учета рамы). С тех пор по аналогичным делам были вынесены и другие оправдательные приговоры.

По данным ООН, 2024 год стал самым жарким за всю историю наблюдений, завершив «необычайное десятилетие рекордных температур». Волна тепла, обрушившаяся на Францию ​​с конца июня, также установила несколько новых температурных рекордов.