MNAC сообщит о своей «технической невозможности» переместить фрески из Сиены, не повредив их.

Они не отказываются отдать фрески Сижены; они просто не знают, как это сделать, не повредив их. Это может подвести итог тому, что произошло на заседании Совета попечителей Национального художественного музея Каталонии. Заявив, что они уважают решение суда от 27 мая и признают его соблюдение, они заявляют, что не знают, как осуществить этот процесс, не подвергая опасности работы.

По этой причине в четвертом пункте своего заявления они «согласились запросить постановление суда о технической невозможности музея провести данную операцию».

Хотя это может показаться юридической уловкой для продления срока сдачи работ, в заявлении настаивается на соблюдении решения суда и создании рабочей группы совместно с Арагоном «для оценки и выполнения работ, необходимых для соблюдения юридических постановлений». Это позволит создать комиссию специалистов, в которую войдут эксперты, выбранные правительством Арагона, а также члены совета попечителей, государство, Женералитат Каталонии и городской совет Барселоны.

Раннее утреннее заседание было запланировано для Совета попечителей, которые знали, что их руки связаны, когда дело дошло до остановки решения Верховного суда. Грусть и беспокойство были общими чувствами в музее, который охранял, сохранял и выставлял работы более 60 лет , а теперь беспомощно наблюдает, как его работа может быть утрачена, уничтожая культурное наследие, как национальное, так и всемирное, восходящее к 1200 году.

В заседании попечительского совета приняли участие : государственный секретарь по культуре Хорди Марти ; Соня Эрнандес из Департамента культуры Женералитата (правительства Каталонии); и Хавьер Марсе, советник по культуре городского совета Барселоны; второй заместитель мэра Барселоны Мария Эухения Гей; а также директор музея Пепе Серра.

Во-первых, Совет попечителей хотел бы похвалить «безупречную работу», проделанную MNAC по сохранению и консервации экспонатов, спасенных от пожара в 1936 году. « Музей гарантировал их всеобщую доступность , их посетили миллионы людей, и они изучались в рамках самых престижных романских конференций в мире».

Во втором пункте своего заявления Совет попечителей хотел бы ясно дать понять, что работы в Сиене представляют собой, по закону, недвижимые активы, которые считаются активами культурного интереса . Поэтому их защита и уход важны, и их целостность должна быть сохранена.

Основная часть достигнутых советом попечителей договоренностей содержится в четвертом пункте, где обсуждается «невозможность передачи настенных росписей для реставрации Дома капитула Королевского монастыря в Сидене без их подвергания риску». Поэтому музей принял решение «просить в суде провести принудительное исполнение, чтобы заявить о технической невозможности музея провести эту операцию в сроки, установленные гражданским процессуальным законодательством, а также технически».

В заявлении подчеркивается, что они не отказываются вернуть работы, а скорее призывают начать процесс изучения , чтобы найти наилучший способ сделать это, минимизируя все риски. В связи с этим они приходят к выводу, что наиболее подходящим курсом действий является «попросить различные администрации, входящие в консорциум, создать техническую рабочую группу, состоящую исключительно из специализированного персонала».

Наконец, они настаивают на том, что для того, чтобы эта работа была эффективной, они настаивают на том, чтобы правительство Арагона приняло участие в этом исследовании со своими техническими специалистами , «назначив специалистов, которых оно сочтет подходящими». Ясно, что передача не будет простой и должна быть осуществлена ​​с максимально возможными гарантиями.