'Eu era um refugiado e o programa Go Back to Where You Came From do Channel 4 não é realidade'

No início da série Go Back to Where You Came From , do Channel 4 , o chef Dave Marshall descreve sua política de "Pare os Barcos".

“Eu colocaria minas terrestres”, diz o TikToker de 35 anos, “e então qualquer barco que chegasse a 50 metros desta praia, eles explodiriam”. Assistindo à sua demonstração de bravata, estão cinco pessoas de todo o mundo que fugiram para o Reino Unido por segurança. Gaida Dirar, uma refugiada sudanesa de 35 anos, responde com dignidade.

“Todos deveriam poder falar o que pensam”, ela diz. “Mas somos todos humanos. Estamos todos no mesmo mundo juntos. Se as mesmas coisas acontecessem com eles, eles fariam a mesma jornada. Nenhum de nós queria sair de casa. Não fizemos essa crise ou causamos essa guerra.

“Estamos apenas tentando ficar seguros. No dia em que me tornei refugiada, perdi minha identidade. Perdi quem eu sou. Choramos muito de nossos corações. Não é fácil deixar tudo. Ninguém merece ser refugiado.” Então ela acrescenta, tristemente: “Acho que o show é útil para conhecermos as visões ocultas dos britânicos – os mesmos que me atacam nas ruas.”

Após semanas de controvérsia em torno da série, que termina hoje à noite, o Mirror criou sua própria versão do Gogglebox – com cinco pessoas que buscaram refúgio na Grã-Bretanha. A família de Gaida fugiu dos horrores de Darfur para a Líbia quando ela tinha quatro anos – apenas para ser deslocada novamente pela guerra aos 21. Enfermeira e jornalista treinada, ela agora é uma trabalhadora de caridade em Hull.

A família de Motaz Amer fugiu do Iêmen devastado pela guerra, quando ele tinha apenas nove anos, para Belfast via Arábia Saudita, Egito e Grécia. Agora com 19 anos, ele é um estudante na Universidade de Glasgow e um ativista de direitos humanos.

A vida de Joel Mordi foi ameaçada depois que ele organizou o primeiro protesto do Orgulho Gay da Nigéria, aos 21 anos. O Ministério do Interior o deteve no famoso Centro de Detenção Harmondsworth antes de lhe dar status de refugiado.

Sadia Sikander, 26, é uma fotógrafa e artista premiada que fugiu da perseguição no Paquistão e passou por uma jornada exaustiva de seis anos pelo sistema de asilo do Reino Unido, incluindo ficar sem teto.

E Shams Moussa é um refugiado forçado a fugir do Níger, África Ocidental, por causa de suas visões políticas. Ele agora vive e trabalha em segurança em Tyneside.

Pedimos que assistissem à série C4 porque, no furor, muito poucas vozes de refugiados foram ouvidas até agora. Condenado como "Um Lugar ao Sol encontra Benefit Street" e "Racista em Todo o Mundo" por instituições de caridade para refugiados, ele apresenta um grupo de britânicos trazidos para a Somália e a Síria, antes de tomarem rotas perigosas de migração para o Reino Unido.

Nos primeiros episódios, o chef Dave de Nottinghamshire, um amigo do MP Lee Anderson MP, compara refugiados a ratos. Jess Hallett, um treinador esportivo de Llanelli acha que migrantes são “estupradores e pedófilos”. Nathan Rimmington, 32, um empreiteiro de transporte de Barnsley, se preocupa que seus filhos “irão trabalhar em um camelo”.

Depois, há Chloe Dobbs, 24, uma colaboradora do GB News de Londres que diz que suas visões de direita e muitas vezes cruéis "são apenas senso comum". Viajando com elas estão Mathilda Mallinson, 29, uma podcaster humanitária de Londres, e Bushra Shaikh, 42, uma empreendedora de Surrey, que desde então foi exposta por tuítes antissemitas, pelos quais ela se desculpou.

À medida que o show avança, as pessoas mais agressivas contra a aceitação de refugiados pela Grã-Bretanha começam a mudar.

“Eu olho para a proporção de quantas pessoas mudam de ideia, a maioria delas”, diz Shams. “Para mim, isso faz o show valer a pena. Quando eles pousam de volta em Dover, eles estão beijando a rocha. Isso me fez ver que todos nós temos algo em comum. Somos todos humanos. Eles tinham segurança 24 horas, e ainda assim seus corações batiam fora do peito. A ansiedade, o estresse, o medo de morrer.”

Sadia diz que o título "Volte para onde você veio" a lembra do abuso durante os tumultos do verão passado. "Nunca ouvi tantas palavras de ódio", diz ela. Joel, agora com 27 anos, tem sentimentos mistos. "Estou grato por eles terem feito algo", diz ele. "Mas está tão longe da realidade. Isso foi uma simulação. Essas são as nossas vidas. Essas crianças indo para lixeiras, pegando bombas, vivendo sob bombas. Quando dizem, 'por que não ficam em um país seguro como a França', por que não pensam, 'por que essas pessoas falam e escrevem inglês?' "Por causa do império."

Joel diz que a dor das jornadas dos requerentes de asilo não termina depois de chegar ao Reino Unido. “Quando cheguei ao centro de detenção, encontrei um lugar onde pessoas quebradas são quebradas em pedacinhos.”

Gaida diz que nunca escolheu vir para a Grã-Bretanha. Sua família recebeu uma oferta de reassentamento aqui. Mesmo assim, ela ficou chateada ao ver os participantes do programa tentarem convencer um garoto em um acampamento a não vir para cá. “Vi muitos como ele no acampamento em que eu estava”, diz Gaida, que trabalhava como enfermeira lá.

“Você só busca esperança para continuar como um ser humano. Vir para a Grã-Bretanha é sua esperança de sair do campo. Sem essa esperança, vi pessoas que perderam a cabeça. Elas tentam suicídio.”

Motaz concorda com Joel. “Tudo é simplificado demais”, ele diz. “Não quero jogar as pessoas em um pequeno barco para ir para a Grã-Bretanha. Mas isso não é realidade. As pessoas não foram desafiadas o suficiente. A comentarista do GB News, Chloe, está acostumada a fazer todos esses argumentos. Seus oponentes não. Mas, mais tarde, você pode ver que ela aprendeu alguma coisa. E Nathan e Jess também. Jess percebeu que há pessoas boas e más em todas as comunidades.”

Gaida diz: “Eles se sentem tristes pelas crianças, mas não entendem que essas crianças um dia serão os homens dos quais eles têm tanto medo.” No geral, Motaz diz que achou a série “de partir o coração”. “Achei perturbador ver a cultura das pessoas ser chamada de 'merda'”, ele diz. “Não havia entendimento de como a política externa britânica está impactando esses problemas.”

Todos os nossos membros do painel acreditam que o termo "imigrante ilegal" deveria ter sido desafiado mais claramente. "As pessoas estão escapando de uma crise", afirma Gaida. "Você não está solicitando um visto. Ninguém deve chamá-lo de ilegal." Shams concorda. "Quando você está se escondendo de um grupo armado, você não vai ao escritório de passaportes."

O Channel 4 disse: “A equipe de produção trabalhou com várias instituições de caridade para refugiados na produção da série, para garantir que as experiências vividas fossem refletidas com a maior precisão possível.”

“Reconhecemos que a série não pode replicar totalmente o perigo de empreender a jornada de refugiado de verdade.

“A imigração é uma questão com a qual a Grã-Bretanha tem lutado por décadas, e espera-se que a série ofereça uma oportunidade para o público explorar as opiniões variadas e às vezes polarizadas em nossa sociedade.”

Go Back to Where You Came From é baseado em um formato australiano, que durou quatro temporadas. Colocados em votação, todos os cinco participantes do Refugee Gogglebox acham que o programa deveria – em equilíbrio cuidadoso – ter sido feito.

Mas eles acham que poderia ser melhorado da próxima vez com a contribuição deles. Gaida resume o veredito do painel. “Temos um ditado na comunidade de refugiados: 'nada sobre nós sem nós' – isso não deveria ter sido sem nós.”