Cartas falsas de Trump e Epstein se espalham online após reportagem bombástica

Donald Trump contribuiu certa vez para um álbum de cartas de aniversário para o financista Jeffrey Epstein, que caiu em desgraça e incluía a assinatura do presidente e uma referência a "segredos" compartilhados pelos dois, de acordo com um artigo explosivo publicado na semana passada pelo Wall Street Journal. Mas o jornal não publicou nenhuma imagem da carta de aniversário, deixando as pessoas se perguntando como ela poderia ter sido. E usuários de redes sociais produziram diversos cartões feitos para se parecerem com o descrito no artigo, mas todos são falsos.

O álbum foi montado por Ghislaine Maxwell, colaboradora de longa data de Epstein, em 2003, para o 50º aniversário de Epstein, de acordo com o Journal . Incluía cartas de vários amigos do falecido agressor sexual, incluindo não apenas Trump, mas também a bilionária Leslie Wexner e o advogado Alan Dershowitz. Trump nega a existência da carta e processou o Wall Street Journal, bem como o proprietário, Rupert Murdoch, por causa do artigo.

O que a carta real diz (supostamente)

O artigo do Journal descreveu a carta de Trump como "várias linhas de texto datilografado emolduradas pelo contorno de uma mulher nua, que parece ter sido desenhado à mão com um marcador grosso". O artigo também disse que havia "pequenos arcos" denotando os seios de uma mulher e um "Donald" ondulado abaixo da cintura da figura, "imitando pelos pubianos". O artigo teve o cuidado de observar que não está claro como a carta com a assinatura de Trump foi preparada, sugerindo que o próprio Trump pode não ter desenhado à mão nenhuma parte dela.

A carta supostamente inclui uma conversa imaginária entre Epstein e Trump, na qual os dois dizem que "têm certas coisas em comum", e afirma enigmaticamente que "enigmas nunca envelhecem", concluindo com a frase: "Feliz Aniversário — e que cada dia seja um novo segredo maravilhoso". É estranho, para dizer o mínimo. Mas versões falsas da carta se basearam nesses detalhes para criar sua própria abordagem visual.

O Wall Street Journal tem uma sólida reputação de precisão, e é evidente que qualquer alegação envolvendo o relacionamento de Donald Trump com Epstein obviamente atrairia processos judiciais. O presidente processou a CBS News e a ABC News, organizações que pagaram indenizações avultadas a Trump, mesmo que especialistas jurídicos acreditem que os casos subjacentes sejam absurdos.

Mas a ausência de qualquer evidência visual desta carta a Epstein não só abriu espaço para Trump alegar que a carta não existe, como também criou um vácuo online, onde usuários de redes sociais podem inventar versões falsas da carta. E, considerando a facilidade de criar imagens falsas hoje em dia, estamos vendo muitas delas.

Carta falsa nº 1

Em uma versão falsa do desenho que está circulando no X, o usuário implora que outros ajudem a divulgá-lo. "Aqui está um bilhete de aniversário desenhado à mão por Donald Trump para Jeffrey Epstein. Aproveite e definitivamente não compartilhe [emoji de piscadela]. Ele odiaria isso", diz o tuíte.

Mas não há evidências de que esta seja real. Aliás, a primeira vez que conseguimos encontrar esta imagem compartilhada foi pelo YourAnonNews , que observa: " Esta é uma recriação artística da carta. A carta original precisa ser tornada pública". Não está claro qual "artista" pode ter criado esta carta falsa.

Carta falsa nº 2

Outra versão parece mais caseira , existindo em um espaço físico em vez de uma criação estritamente digital. A carta parece estar sobre uma mesa, mas ainda usa um estilo semelhante para a figura de uma mulher. Um tuíte sobre a imagem afirma, sem provas, que " um amigo bem relacionado em Washington, D.C. me enviou uma foto que está circulando em seus círculos esta manhã, supostamente do desenho que Trump enviou a Epstein".

Não há evidências de que este desenho seja real, e ele também inclui uma grande bandeira vermelha que o torna muito diferente da carta descrita pelo Journal. Notavelmente, a assinatura é o nome completo de Trump. No artigo do Journal, a assinatura é descrita como simplesmente "Donald". A assinatura de Trump é famosa e pode ser encontrada em diversos lugares, incluindo a Wikipédia .

A versão acima parece idêntica de uma forma tão precisa que provavelmente foi retirada da imagem da Wikipédia, como você pode ver em nossa comparação lado a lado.

Carta falsa nº 3

Outra versão da carta que circula no Facebook , Bluesky e X mostra um desenho de uma figura feminina em vista lateral. Mas parece estar ganhando força nas redes sociais porque foi feita em papel timbrado de Trump.

Mas esta versão da carta também difere significativamente do que é descrito pelo Journal. Por exemplo, a última linha é descrita pelo jornal como "Donald: Um amigo é uma coisa maravilhosa. Feliz aniversário — e que cada dia seja um segredo maravilhoso". Como você pode ver na imagem acima, a palavra "Donald" não está incluída nessa última linha.

Pode parecer um detalhe frívolo, mas é exatamente esse tipo de coisa que você precisa observar, porque o Journal provavelmente garantiria que um artigo tão importante fosse o mais preciso possível. O presidente é extremamente litigioso, como todos sabemos.

Carta falsa nº 4

Outra versão mostra uma figura desenhada em papel estilo três furos .

Embora esta carta compartilhe características visuais com a segunda carta acima, parece ter sido provavelmente criada digitalmente, em vez de impressa e fotografada. É difícil dizer, dado o quão avançadas as ferramentas de inteligência artificial generativa se tornaram para criar imagens realistas, mas esta parece muito mais falsa do que as demais nesse aspecto. Não há evidências de que esta versão da carta seja real.

Carta falsa nº 5

Outra versão da carta é ainda mais grosseira, a ponto de ser cômica. Parece ter sido compartilhada pela primeira vez por John LeFevre em um tuíte que diz: " O WSJ quer que acreditemos que Merrick Garland e Christopher Wray ficaram sentados nisso por 4 anos. Descanse em paz, Wall Street Journal."

Um usuário perguntou a Grok, a IA de Elon Musk, apaixonada por Hitler , se a imagem era real. Incrivelmente, ele respondeu : " Sim, isso corresponde à descrição do WSJ da carta de aniversário de 2003 para Epstein: um bilhete de 'Feliz Aniversário' com um desenho grosseiro de uma mulher nua, assinado por Trump (que nega). O Departamento de Justiça o revisou, alimentando alegações de que ele foi retido durante o governo Garland e Wray."

Grok não é um verificador de fatos confiável. Obviamente, também não há evidências de que esta seja real, e parece bobagem colocar um selo de "falso" na imagem acima só para garantir que ninguém pense que é real.

Para onde a história vai a partir daqui?

Trump processou o Wall Street Journal e Rupert Murdoch pessoalmente por causa do artigo, pedindo US$ 10 bilhões em indenização. O presidente disse ao jornal: "Isto não sou eu. Isto é falso. É uma história falsa do Wall Street Journal" e "Eu nunca pintei um quadro na minha vida". E embora o Journal tenha sido claramente cuidadoso ao observar que é possível que ele não tenha realmente desenhado a imagem da mulher, Trump é famoso por ter doado seus próprios desenhos para leilões beneficentes, de acordo com a CNN .

O Gizmodo não verificou de forma independente a existência da carta e, até onde sabemos, o Journal é o único veículo de notícias com repórteres que a viram pessoalmente. Mas um processo de US$ 10 bilhões não é brincadeira no ramo da mídia, e só o tempo dirá se Murdoch chegará a um acordo com Trump, como a ABC e a CBS decidiram fazer.

As pessoas online têm se mostrado animadas com o que pode sair no julgamento. Mas provavelmente vale a pena notar que a ABC News chegou a um acordo com Trump uma semana antes dos depoimentos de George Stephanopoulos e do presidente. Todos parecem animados com o fato de que a "descoberta" é recíproca em um processo como este, mas, se a história servir de guia, o público pode não ter essa oportunidade. A ABC News pagou US$ 15 milhões, enquanto a CBS News pagou US$ 16 milhões, dinheiro supostamente destinado à biblioteca presidencial de Trump, embora tecnicamente vá para a fundação privada encarregada de administrar qualquer biblioteca futura.

Se a carta de Epstein algum dia se tornar pública, será interessante ver se ela será incluída na Biblioteca Presidencial Donald J. Trump. Não estamos esperando ansiosamente por isso, é claro.