Milícias antifa da Wikipédia


Foto de Oberon Copeland @veryinformed.c
Revista
Incursões anônimas que reescrevem biografias com genealogias comprometedoras, transformando vozes online em um campo de batalha ideológico. Uma prática agora drenada de força, mais obsessão do que ameaça real
Sobre o mesmo tema:
E então não estou sozinho. Não sou o único alvo dos revisores antifascistas que retocam biografias suspeitas na Wikipédia. Invasores anônimos dedicados a desmascarar o fascismo genético que prospera naqueles que gostariam de apagar os vestígios de um passado familiar politicamente sulfuroso. Das brigadas de memória limpa que se infiltram nos perfis de jornalistas e de diversas pessoas do circo político-midiático para pregá-los ao indizível, ao indizível, à vergonha genealógica. Eu disse a mim mesmo: aconteceu comigo, amém. E em vez disso descubro que dois ilustres colegas, Antonio Padellaro e Alessandro Sallusti, em dois livros recentes publicados quase simultaneamente, receberam exatamente o mesmo tratamento psicobiográfico . Conspiração. Vítimas de retificadores clandestinos que conspiram nas sombras para tornar a Wikipédia compatível com a religião civil antifa.
E de fato, Antonio Padellaro também conta com o devido sarcasmo em seu “Antifascisti immaginari” (PaperFirst), ter descoberto quase por acaso a atenção solícita dos atentos invasores da Wikipédia. No incipit de seu perfil biográfico que a imensa enciclopédia digital que todos nós somos usuários compulsivos generosamente lhe dedica, logo nas primeiras palavras, logo no prefácio, na legenda introdutória, como numa versão secularizada do "introibo" que na liturgia cristã indica a primeira palavra pronunciada pelo celebrante no início da Santa Missa, enfim imediatamente na entrada "Antonio Padellaro", obviamente sem o conhecimento da pessoa biografada, está escrito assim: "Sobrinho do hierarca fascista Nazareno, tornou-se jornalista profissional em 1968..." etc. etc., onde com etc. etc. indica mais ou menos aqueles sessenta anos passados na profissão conhecidos por todos. Um estigma, uma frase seca como uma bala que, traduzida, segundo Padellaro, significa oblíqua: "Caro leitor, saiba que tudo o que você ler daqui em diante não pode deixar de ser influenciado pelo que você leu antes. Ou seja, que esta pessoa (e outros resquícios anagráficos do vergonhoso período de vinte anos) estão intimamente relacionados a personagens fortemente comprometidos com o fascismo e com os crimes da infame República de Salò". Reação de Padellaro: choque? Indignação? Não, o tiro de festim “corresponde exatamente à verdade dos fatos” e isto é, ele “ser sobrinho de um hierarca fascista”. Porém, incompleto, incompleto, estranhamente omisso, observa o wikipedista Padellaro, porque eu também seria "filho de um funcionário do Estado que depois de 8 de setembro de 1943 decidiu ingressar no RSI, inserido nas funções do Ministério da Cultura Popular" (onde, aliás - acrescentemos este suculento detalhe para ajudar os informantes anônimos da antifa - trabalhou Giorgio Almirante).
Depois li o livro “L'eresia liberale” (publicado pela Rizzoli e lançado nos mesmos anos) de Alessandro Sallusti. Aqui também a legenda introdutória foi inserida secretamente pelo corretor antifa: “Alessandro Sallusti, nascido em 1957, é sobrinho de Biagio Sallusti, tenente-coronel do Exército Real que, após o armistício, aderiu à República Social e que foi executado pelos guerrilheiros por ter presidido o tribunal especial que condenou o guerrilheiro Giancarlo Puecher Passavalli à execução” . Aqui, diferentemente da "verdade dos fatos" pontualmente respeitada pela medida punitiva póstuma da Wikipédia no caso de Antonio Padellaro, a advertência delatória também seria um pouco imprecisa, dado que tecnicamente Biagio Sallusti, avô de Alessandro, não foi (já estamos em fevereiro de 1946) "executado pelos guerrilheiros", mas sim por um tribunal pós-Libertação que procedeu com procedimentos muito sumários até que a sentença de morte fosse prontamente executada.
Em suma, dois jornalistas de diferentes trajetórias políticas, chamados em sua trajetória profissional a dirigir jornais de orientações opostas como Il Fatto Quotidiano e Il Giornale, são honrados com a mesma atenção por mãos anônimas que, em segredo, com a arma do computador pronta para proferir a sentença de condenação familiar, percorrem arquivos e dossiês nas sombras para lançar o fruto de seu trabalho incansável na nova e gigantesca enciclopédia digital fundada em 2001. Que é também "o quinto site mais visitado do mundo", como o próprio Sallusti lembra, no qual "a edição italiana reúne mais de um milhão e novecentos mil verbetes e conta com mais de dois milhões de usuários registrados". Uma dádiva divina para invasores clandestinos que se sentem onipotentes ao invadirem os perfis biográficos de “inimigos” de duvidosa respeitabilidade política.
Deve ser uma verdadeira mania, uma obsessão vivida como arma de luta pelo Bem e desmascaramento do Mal, onde quer que ele se aninhe, e como o fascismo é o Mal absoluto, absoluto e obrigatório, deve ser a busca de um parente, um pai, um avô, um bisavô, um tio comprometido com o fascismo que certamente terá transmitido a doença por hereditariedade, uma maldição anágrafa, um defeito genético, uma culpa dos pais (e avôs) destinada a recair sobre os filhos (e netos), principalmente se os filhos e netos não demonstrarem adesão plena e incondicional aos ditames da doutrina antifascista (ou antifa, antifascismo é coisa séria demais). Deve ser um grupo de combatentes bem motivados e combativos, de fato, se a mesma e idêntica incursão antifa colonizou meu perfil biográfico na Wikipédia (cheio de erros materiais, datas incorretas, atribuições nunca recebidas, mas isso não é tão importante, afinal é apenas um ataque à minha autoestima). Já faz algum tempo que meu perfil biográfico wikipedista, no sentido antifa, começa de fato com estas palavras, no mesmo tom usado por Padellaro e Sallusti: “Pierluigi Battista, filho de Vittorio, que foi voluntário na República Social Italiana e, depois, líder do Movimento Social Italiano etc. etc.” Originalmente esse incipit não estava lá. Mas as próprias regras da Wikipédia contêm a possibilidade de fazer mudanças que os espirituosos e aqueles mobilizados em serviço permanente aproveitaram como uma oportunidade propícia para redimir a tristeza de uma existência anônima. “Você pode melhorar esta entrada adicionando citações de fontes confiáveis de acordo com as diretrizes sobre o uso de fontes”, prescreve a regra. Daí a chuva de antifa incipit. Mas isso não lhe afeta mais, é só uma questão de tempo, e continua sendo apenas uma questão de costume. Padellaro ri disso. Sallusti ri disso. Para mim, a intrusão serviu até de estímulo para escrever um livro intitulado “Meu pai era fascista”, que saiu em 2016. Gostaria de saber como se formam os militantes da intervenção clandestina nas biografias alheias, onde se encontram, como se comunicam. Como Camilla Baresani escreveu em um artigo há alguns anos, citando uma declaração do próprio cofundador da enciclopédia digital Jimmy Wales, tornada pública durante uma reunião anual intitulada “Vikimania” (era exatamente assim que se chamava: é tudo verdade, não é falso), descobriu-se que “91 em cada 100 colaboradores da Wikipédia são homens”.
Não sei se as coisas mudaram desde então, mas naquela época apenas 9 em cada 100 mulheres usavam aquele "mecanismo de entrada de dados (um tanto complicado)" onde "qualquer um pode construir, ampliar, corrigir uma entrada". Discriminação de gênero ou, para usar uma expressão irrisória muito usada em tempos de patriarcado ostentoso, uma manifestação de “sabedoria feminina”? No entanto, um desequilíbrio muito útil para reconstruir a identidade antropológica e de caráter do invasor da Wikipédia que, receio, empenhado no desmascaramento constante do inimigo do povo, nem percebeu que o jogo não atinge mais os efeitos desejados. Eles queriam alertar seus contemporâneos sobre pessoas em cujas veias poderia circular sangue politicamente infectado, pensando que isso minaria sua credibilidade. Por que mais desperdiçar tanto tempo com uma atividade tão ridícula? Mas os anos se passaram e ser filho ou neto de fascistas impenitentes não é mais crime. Em outros tempos, ou melhor, até alguns anos atrás, não era assim.
Mas não na Itália nem na França. Emmanuel Carrère, por exemplo, dedicou uma parte do livro “La vita come un romanzo russo” (título de Einaudi) ou “Novel russo” (título alterado na passagem de Adelphi do mesmo texto: está se tornando um hábito) às trágicas circunstâncias de seu avô colaboracionista que desapareceu após a derrota dos invasores nazistas. Agora, ele está prestes a publicar um livro inteiramente dedicado à figura de Georges Zourabichvili, ou seja, seu avô, pai de Hélene Carrère d'Encausse, grande erudita falecida em 2023, acadêmica francesa, figura prestigiosa da cultura francesa e internacional, analista de assuntos russos que, sozinho no mundo, previu a dissolução da União Soviética alguns anos antes da queda do Muro de Berlim. Zourabichvili foi um emigrante georgiano que fugiu para Paris após a Revolução de Outubro. Homem culto e certamente ressentido com aqueles que o forçaram ao exílio, ele ganhava a vida dirigindo um táxi e, nos dias seguintes à Libertação, foi preso e levado por homens desconhecidos. Ninguém mais o viu. “Seu corpo nunca foi encontrado, não há túmulo com seu nome”, escreveu Carrère. Ele trabalhou como intérprete para os alemães ocupantes com tarefas administrativas, uma forma muito difundida de colaboracionismo moderado, mas não foi acusado de nenhum crime. No entanto, a condenação da memória recairá sobre ele e seu trágico destino, começando pelo de sua filha, a mãe de Emmanuel, que tinha apenas quinze anos quando seu pai foi engolido pelo nada e que queria erradicar de sua vida profissionalmente brilhante qualquer vestígio, mesmo analógico, dos infortúnios de seu pai. “Já adulta, a pobre moça com um sobrenome impronunciável tornou-se, sob o sobrenome do marido”, escreveu seu filho, “uma estrela de destaque do establishment cultural francês, uma carreira brilhante “construída no silêncio e, se não em mentiras, na negação”.
Essa conspiração de silêncio foi quebrada por seu filho, que era devoto até o descaramento do culto da sinceridade literária autobiográfica, e ela ficou muito ofendida com isso, pois gostaria de morrer antes que esse segredo indizível fosse quebrado. Agora que sua mãe está morta, seu filho Carrère decidiu contar essa história sombria em detalhes. Mas os tempos de silêncio e vergonha da mãe acabaram, a chantagem do segredo se dissolveu. A sensação de maldição e constrangimento desapareceu. Hoje é muito mais fácil dizer que você é filho e neto de fascistas. As mãozinhas anônimas e maliciosas que quiseram inserir furtivamente a mancha genética do fascismo paternal nas primeiras linhas dos perfis da Wikipédia de Antonio Padellaro, Alessandro Sallusti e eu (e quem sabe quantos outros) não causam mais mal algum, não descobrem mais quem sabe quais segredos indizíveis. A era do constrangimento e da vergonha acabou, apesar das tentativas desesperadas de mantê-los artificialmente sob controle. Mas eles acham que um público imenso como o da gigantesca enciclopédia digital pode, através dessas inclusões furtivas, reavivar uma guerra que, salvo algumas pequenas minorias, já não aquece o povo . Tornar a Wikipédia o mais novo reduto do fanatismo antifa parece um exercício patético: esforço desperdiçado.
Mais sobre estes tópicos:
ilmanifesto