Donald Trump e Sean Hannity desencadearam uma onda de desinformação após o bombardeio do Irã

O presidente Donald Trump e seus maiores apoiadores têm usado desinformação, vídeos falsos e ginástica mental para tentar fazer com que o bombardeio militar dos EUA em três instalações nucleares iranianas seja uma vitória completa e total que sinaliza o fim de uma guerra em vez do seu começo.

No sábado à noite, com os bombardeiros furtivos B-2 que lançaram uma dúzia de bombas GBU-57 "bunker buster" na instalação nuclear subterrânea de Fordow apenas iniciando seus voos de volta aos EUA , Trump declarou a missão um sucesso completo.

Mas em vez de confiar em informações de suas próprias agências de inteligência, imagens de satélite ou relatórios locais, Trump postou no Truth Social uma captura de tela de uma postagem X de uma conta anônima que afirma conduzir investigações de inteligência de código aberto.

"Fordow se foi", escreveu a conta, que lista o site de uma empresa de roupas sionista em sua biografia, sem fornecer mais informações. Trump prosseguiu afirmando em uma coletiva de imprensa que Fordow havia sido "completa e totalmente aniquilada".

Ficou imediatamente claro que as declarações triunfantes eram provavelmente prematuras, com os próprios oficiais militares de Trump contestando sua avaliação. "Seria muito cedo para eu comentar sobre o que pode ou não ainda estar lá", disse o general Dan Caine, chefe do Estado-Maior Conjunto. Oficiais militares israelenses disseram ao The New York Times que, embora a instalação tenha sofrido danos significativos, ela não havia sido destruída. Além disso, um alto funcionário iraniano disse à Reuters que a maior parte do urânio altamente enriquecido na instalação de Fordow havia sido transportada antes do bombardeio, enquanto o diretor da Agência Internacional de Energia Atômica (AIE) disse ao The New York Times que o urânio altamente enriquecido previamente armazenado na instalação de Isfahan havia sido transportado antes de ser alvo de ataques dos EUA.

As primeiras declarações de sucesso de Trump no Truth Social, no entanto, deram o tom — e parecem ter inspirado outros. O apresentador da Fox News, Sean Hannity, um dos maiores defensores do bombardeio do Irã nas últimas semanas, postou a mesma frase que a conta que Trump capturou — "Fordow se foi" — em sua conta do Instagram, junto com um vídeo de uma grande explosão. (Depois que a WIRED publicou esta matéria, Hannity aparentemente apagou a publicação.)

O vídeo, no entanto, não mostra Fordow e, em vez disso, retrata um ataque israelense de dezembro de 2024 a uma base de mísseis em Tartus, na Síria. A publicação de Hannity, que permanece na plataforma, foi visualizada mais de 5 milhões de vezes até a manhã de segunda-feira.

O mesmo vídeo e outros vídeos obviamente falsos foram amplamente compartilhados em plataformas como X, Facebook e TikTok, com contas também alegando que mostram explosões em Fordow. Em alguns casos, usuários do X que pediram a Grok para verificar as imagens foram informados pelo chatbot com inteligência artificial do X que as imagens eram reais — embora não fossem.

Apesar da resistência de seus próprios militares, Trump continuou a afirmar que as instalações de Fordow haviam sido destruídas. "Obliteração é o termo correto", escreveu Trump na noite de domingo em uma publicação no Truth Social.

O esforço de Trump para enquadrar o bombardeio como um fim decisivo às ambições nucleares do Irã, embora fortemente contestado por especialistas em controle de armas , foi retomado por apoiadores que alegaram que o bombardeio efetivamente encerrou qualquer conflito potencial.

"Ninguém está comemorando a guerra", escreveu o comentarista de direita Dave Rubin no X na manhã de domingo. "As pessoas estão comemorando o fim da guerra." O comentarista pró-Trump Ben Shapiro elogiou as ações de Trump como históricas em seu canal do YouTube: "O presidente Trump jamais iniciaria a Terceira Guerra Mundial... ele agiu com perfeição... O presidente Trump não foi arrastado para uma guerra, ele administrou a situação com um profissionalismo absolutamente impressionante."

No entanto, poucas horas depois, Trump levantou a possibilidade de um envolvimento militar prolongado no Irã quando sugeriu substituir a liderança atual em uma postagem no Truth Social.

"Não é politicamente correto usar o termo 'mudança de regime', mas se o atual regime iraniano não consegue TORNAR O IRÃ GRANDE NOVAMENTE, por que não haveria uma mudança de regime??? MIGA!!!", escreveu Trump. A sugestão de Trump veio depois que seu próprio vice-presidente , secretário de defesa e secretário de Estado declararam que o bombardeio não tinha nada a ver com a mudança de regime.

Um grupo do MAGA alertou durante semanas que qualquer tentativa de substituir o governo iraniano levaria a uma guerra prolongada, com o envolvimento de tropas americanas em solo no Oriente Médio.

Charlie Kirk, um ativista político conservador que repetidamente expressou sua oposição à guerra com o Irã, pareceu mudar de ideia na noite de domingo em resposta à postagem de Trump sobre "mudança de regime".

“Uma revolução de baixo para cima surge da vontade do povo”, escreveu Kirk no X. Uma mudança de regime de cima para baixo é arquitetada pelas elites e pela comunidade de inteligência. Uma é orgânica, a outra é orquestrada, forçada... O presidente Trump está falando de uma revolta orgânica.”

Kirk foi ridicularizado por outros influenciadores de direita por sua reviravolta. "Ah, agora é a mudança de regime liderada pelos EUA de CIMA PARA BAIXO que vocês [sic] se opõem", escreveram os influentes podcasters Keith e Kevin Hodge no X em resposta a Kirk. "Não apenas a velha e tradicional mudança de regime. Temos uma mudança de regime nova e aprimorada, patrocinada pela comunidade de inteligência e por empreiteiros de defesa!"

Embora alguns dos maiores opositores à atividade militar no Irã — como Tucker Carlson — ainda não tenham comentado a sugestão de Trump de mudança de regime, muitos criticaram os incidentes do fim de semana.

“Tropas americanas foram mortas e dilaceradas física e mentalmente para sempre em nome de mudanças de regime, guerras no exterior e para o lucro da base industrial militar”, escreveu a representante dos EUA Marjorie Taylor Greene em um longo discurso no X após os atentados. “Estou farta disso.”

Enquanto isso, Alex Jones, o conspirador do tiroteio em escolas e promotor da conspiração Pizzagate que entrou com pedido de falência em 2022, disse que os comentários de Trump sobre a mudança de regime arrastariam as tropas americanas para o conflito.

"Agora Trump se junta a nós, essencialmente pedindo por uma mudança de regime, o que se chama nos levar sonâmbulos para uma guerra total, não aquilo pelo qual votamos", disse Jones em seu programa Infowars na noite de domingo.

Na manhã de segunda-feira, o próprio Trump indicou que as consequências do bombardeio dos EUA podem continuar por algum tempo, escrevendo uma postagem aparentemente em resposta à especulação de que o Irã fechará um dos canais de transporte de petróleo mais movimentados do mundo, o Estreito de Ormuz.

“TODO MUNDO, MANTENHAM OS PREÇOS DO PETRÓLEO BAIXOS. ESTOU OBSERVANDO! VOCÊS ESTÃO FAZENDO O JOGO DIRETO NAS MÃOS DO INIMIGO. NÃO FAÇAM ISSO!”, escreveu Trump no Truth Social, antes de acrescentar: “Ao Departamento de Energia: PERFUREM, CARA, PERFUREM!!! E eu quero dizer AGORA!!!”