RFK Jr. acusa congressista de ser pago pela indústria farmacêutica para apoiar vacinas

Robert F. Kennedy Jr., Secretário de Saúde e Serviços Humanos, enfrentou mais de três horas de interrogatório em uma audiência da subcomissão da Câmara na terça-feira, que abordou tudo, desde os erros chocantes em seu primeiro grande relatório de saúde até sua completa ignorância sobre processos federais contra grandes seguradoras de saúde. Mas um dos momentos de destaque da audiência ocorreu quando Kennedy sugeriu que um membro em exercício do Congresso só se opôs às ações do secretário de saúde porque ele foi comprado e pago pelas grandes empresas farmacêuticas.

Kennedy se tornou conhecido como um extremista antivacina e expurgou o CDC, o NIH e a FDA de seus principais conselheiros que acreditam em vacinas, incluindo todo o Comitê Consultivo sobre Práticas de Imunização (ACIP) do CDC. Kennedy foi questionado na terça-feira pelo deputado Frank Pallone, democrata de Nova Jersey, por que ele havia evitado obter qualquer opinião pública sobre suas decisões drásticas sobre vacinas, e o secretário da saúde defendeu suas ações dizendo que já havia um comitê que supervisiona essas questões. Pallone ressaltou que Kennedy havia demitido o comitê.

Mas foi depois que o tempo de Pallone expirou oficialmente que o verdadeiro drama da audiência começou. O presidente da comissão passou a palavra a um membro do Congresso mais favorável à MAHA, o deputado Neal Dunn, republicano da Flórida. E quando Kennedy começou a responder à pergunta superficial de Dunn, ele rapidamente passou a se dirigir a Pallone, uma atitude incomum e normalmente não permitida pelas regras.

Kennedy disse que Pallone já havia defendido pessoas que foram prejudicadas pelas vacinas e só mudou de opinião depois de receber dinheiro da indústria farmacêutica.

"Se eu puder dedicar um minuto para responder a algo que o Deputado Pallone disse, vou me dirigir a você, Deputado Pallone", disse Kennedy. "Quinze anos atrás, você e eu nos conhecemos; na época, você era um defensor das pessoas que sofreram lesões por causa das vacinas. Você foi muito inflexível sobre isso, você foi o principal membro do Congresso nessa questão."

Kennedy então passou para a parte do dinheiro, e os fogos de artifício começaram.

“Desde então, você recebeu US$ 2 milhões em contribuições de empresas farmacêuticas, mais do que qualquer outro membro deste comitê”, disse Kennedy. “E seu entusiasmo em apoiar o antigo comitê do ACIP, que era completamente infestado e pervasivo de conflitos farmacêuticos, parece ser resultado dessas contribuições.”

Um dos colegas de Pallone no Congresso se opôs porque Pallone aparentemente não ouviu o que estava sendo dito sobre ele. Assim que foi explicado ao presidente que ele estava impugnando a reputação de um membro do Congresso, Kennedy foi solicitado a se retratar. Kennedy apenas o fez com um sorriso irônico .

Houve muitos outros momentos da audiência que foram de cair o queixo, com Kennedy insistindo frequentemente que não estava, de fato, cortando programas que, de fato, havia cortado. Em outras ocasiões, Kennedy defendeu os cortes com uma lógica incrivelmente equivocada. Por exemplo, o deputado Troy Carter, da Louisiana, perguntou a Kennedy por que ele havia cortado o financiamento para estudos sobre uma vacina contra o HIV. O secretário teve a audácia de insistir que era porque uma vacina contra o HIV havia sido prometida há décadas, sem resultados.

Você acha que esse tipo de lógica se aplicaria a outras doenças, como o câncer? Ainda não curamos o câncer, então, naturalmente, você deveria desistir de encontrar novos tratamentos?

Os legisladores frequentemente apontavam que muitos dos cortes eram para programas aprovados pelo Congresso, e que ele não tinha autoridade para decidir unilateralmente cortar coisas de que não gostava. Mas foi o que ele fez, assim como Elon Musk frequentemente fazia como chefe do chamado Departamento de Eficiência Governamental (DOGE).

A deputada Nanette Barragan, democrata da Califórnia, questionou Kennedy sobre seus cortes na pesquisa sobre Alzheimer. Kennedy insistiu que não sabia de nenhum desses cortes e repetidamente afirmou não saber se o que Barragan estava dizendo era verdade. Kennedy alegou desconhecimento de coisas que deveria saber durante toda a audiência.

O secretário da saúde é totalmente desqualificado para o cargo e escreveu em um livro recente que nem sequer acredita na teoria dos germes , uma das coisas mais básicas que alguém precisa aceitar para entender a medicina moderna. Em vez disso, Kennedy acredita no miasma, ou ar poluído, uma teoria que se tornou popular pela última vez no século XIX.

Kennedy também fez alguns comentários ousados ​​sobre seus planos para que todos os americanos usem um dispositivo vestível que possa monitorar a glicose . A escolha de Trump para Cirurgião-Geral, que ainda não foi confirmada pelo Senado, é dona de uma empresa que vende um dispositivo vestível que parece se encaixar na "visão" de Kennedy para o monitoramento da saúde. Casey Means foi indicado por Trump, supostamente por sugestão de Kennedy, após questionamentos sobre a primeira escolha do presidente para o cargo, Janette Nesheiwat, e suas credenciais. Means, uma médica holística de 37 anos, é coproprietária de uma empresa chamada Levels, que vende produtos para monitorar os níveis de glicose. Os consumidores pagam pelo menos US$ 200 por uma assinatura anual da Levels.

Pessoas que não são diabéticas não precisam monitorar constantemente seus níveis de glicose, mas Means está convencido de que esse é um dos segredos para a saúde. E Kennedy claramente compartilha dessa visão, já que a glicose foi a primeira coisa que ele mencionou durante seu depoimento na terça-feira como algo que precisa ser monitorado.

O apelo de Kennedy para que todos os americanos usem um rastreador de saúde é bastante divertido, dadas as teorias da conspiração de direita sobre como o governo quer rastrear você e envenenar sua saúde. Era extremamente comum, quando a vacina contra a covid-19 foi lançada, ouvir pessoas insistindo que ela continha um microchip colocado por Bill Gates para conectar todos aos sinais sem fio 5G. Esses malucos, nem é preciso dizer, são agora alguns dos maiores defensores de Kennedy no "movimento MAHA".

O deputado Balderson perguntou a Kennedy sobre privacidade e dispositivos vestíveis. Mas o secretário da saúde não reconheceu o aspecto da privacidade, falando, em vez disso, sobre como ele pessoalmente teve amigos que "mudaram suas vidas por usarem um medidor de glicose".

“Eles perderam peso, perderam o diabetes, e isso acontece repetidamente”, disse Kennedy. “E isso realmente tem um impacto milagroso na saúde do nosso país. São 80 dólares por mês e estamos explorando maneiras de garantir que esses custos possam ser pagos.”

Não está claro o que Kennedy quer dizer com como esses custos podem ser pagos, mas seria obviamente uma grande vantagem para qualquer empresa que fabrica monitores de glicose se eles fossem repentinamente reembolsados ​​pelo Medicare para pessoas que não precisam monitorar sua glicose.

"O Ozempic está custando US$ 1.300 por mês. Se você consegue o mesmo resultado com um wearable de US$ 80, é muito melhor para o povo americano", disse Kennedy.

O primeiro grande relatório de Kennedy, divulgado em maio, citou estudos que simplesmente não existem. Ele está apregoando produtos que as pessoas não precisam e, ao que parece, planeja lançar uma grande campanha na próxima semana por um produto com o qual seus colegas adeptos da MAHA possam lucrar. E parece não haver barreiras para impedir isso. Os membros do Congresso podem fazer todas as perguntas difíceis que quiserem. Mas, enquanto Trump estiver no poder, o movimento MAHA seguirá a todo vapor.