Entre “reboots” e prequels, será este o fim de todos os fins?

Antes, o fim de uma série era um momento crucial. Todos davam a sua opinião. E o silêncio se instalou.

E então houve o reboot de Battlestar Galactica, Fullmetal Alchemist, Brotherhood ou And Just Like That (o reboot de Sex and the City )...

Então, na era das "sequências e adaptações infinitas, ainda importa como uma história termina?", pergunta o diário australiano The Sydney Morning Herald .

Em 2013, Dexter teve um dos piores finais da história da série. Após uma oitava temporada sem muito interesse, seu anti-herói pareceu morrer em uma tempestade. Mas, em uma reviravolta final, finalmente descobrimos que ele estava bem vivo, escondido em algum lugar.

na floresta.”

O diário australiano The Sydney Morning Herald

Oito anos depois, Dexter: New Blood ainda terminava (ao que parecia) com a morte do personagem homônimo, assassinado pelo próprio filho com um tiro no coração.

Mas, finalmente, surpresa: Dexter não estava morto, apenas gravemente ferido.

Então aqui está, de volta para um novo reboot. "Como chegamos aqui? Por que continuar adiando o último episódio?", pergunta o site americano Vulture .

“Não faz muito tempo, o último episódio de uma série era sua peça central. Ele encerrava uma longa aventura de várias temporadas. Provocava muitos debates – às vezes acalorados – entre os fãs, que se dividiam sobre se esta parte final havia 'encerrado a série em grande estilo' ou se era tudo

“completamente podre”.

O site americano Vulture

“Antigamente, os programas tinham que terminar de uma forma que satisfizesse a maioria dos espectadores, ou eram considerados terrivelmente decepcionantes (Lost) , incompreensíveis (Battlestar Galactica) , absurdos e pretensiosos (The Sopranos) , ou completamente fora de sintonia com o espírito de todo o enredo (Seinfeld) ”, argumenta Vulture.

Mas o Sydney Morning Herald alerta: “Com a proliferação de adaptações ( reboots de Scrubs, Malcolm in the Middle e Friday Night Lights estão atualmente em andamento), os produtores correm o risco de minar o efeito catártico e o poder narrativo de finais de série realmente bons”.

“Hoje, os roteiristas sempre têm a oportunidade de compensar o tempo perdido com uma sequência alguns anos depois, sem se deter nos erros.

do último episódio.”

O diário australiano The Sydney Morning Herald

A Vulture identifica duas causas principais para o fim dos finais. A primeira é "a extrema fragmentação da indústria de séries de TV". Uma fragmentação generalizada com o desenvolvimento das plataformas de streaming.

Consequência: “Não assistimos mais todos à mesma série ao mesmo tempo, assim que ela estreia, como antes. E não há mais espectadores suficientes para criar fenômenos sociais reais em torno de um programa.”

Então, segundo o Vulture , “a forma de contar histórias na TV mudou, tanto que a força e a qualidade de um episódio final são menos essenciais hoje”.

“As séries estão se concentrando cada vez mais na construção de mundos e na psicologia dos personagens. Não depende mais do destino do herói no episódio final — ele será morto ou capturado? A construção do enredo evoluiu de acordo, e o suspense sacrossanto ao final de cada episódio desapareceu”, acrescentou o site americano em 2017.

“À medida que as plataformas buscam por todos os meios ressuscitar as séries mais populares dos últimos anos para jogar com a nostalgia dos espectadores e apostar em valores certeiros, os roteiristas correm o risco de recorrer cada vez mais à fonte do sonho para [apagar a conclusão da obra original] e justificar a criação de uma sequência”, acrescenta o Sydney Morning Herald .

A boa notícia é que, se você não gosta de despedidas, não precisará fazê-las: sempre há uma chance de seus personagens favoritos ressurgirem das cinzas.