Dostał receptę na truciznę od sztucznej inteligencji! To, co przeżył, było przerażające...
Betül Yasemin Kökbek / Milliyet.com.tr – Miejsce sztucznej inteligencji w naszym życiu z każdym dniem staje się coraz ważniejsze. Wpływa ona na nasze procesy decyzyjne w szerokim zakresie dziedzin, od codziennych porad i planowania kariery, po sugestie dotyczące zdrowego stylu życia i wybór partnera. Ta technologia, która doradza niczym ekspert, oferuje ogromną moc, gdy jest prawidłowo używana. Należy jednak pamiętać, że niekontrolowane jej użycie może negatywnie wpłynąć na życie ludzi w dłuższej perspektywie.
Wiele osób konsultuje się teraz ze sztuczną inteligencją przed podjęciem decyzji. Może to prowadzić do manipulowania użytkownikami przez technologię niczym marionetkami. Lekarze z Uniwersytetu Waszyngtońskiego podzielili się niedawno uderzającym przykładem: młody mężczyzna zastosował się do zaleceń żywieniowych otrzymanych od sztucznej inteligencji i przez trzy miesiące spożywał bromek sodu zamiast soli. Konsekwencje były tragiczne.
UŻYŁ BROMKU SODU ZAMIAST SOLI, A REZULTAT BYŁ...
Młody mężczyzna mieszkający w USA spożywał bromek sodu przez trzy miesiące. Jego decyzja o poprawie zdrowia i wyeliminowaniu soli z życia niemal przypłacił życiem. Zdając sobie sprawę, że coś jest nie tak z jego organizmem, udał się do szpitala, ale pomimo odwodnienia, odmawiał picia i doświadczał halucynacji. Gdy jego stan się pogorszył, został objęty nadzorem psychiatrycznym. Był leczony kroplówką dożylną i lekami przeciwpsychotycznymi, a następnie stopniowo odzyskiwał przytomność. Śledztwo, prowadzone przez samego mężczyznę, koncentrowało się na jego dialogu ze sztuczną inteligencją . Po trzech miesiącach spożywania bromku sodu, zgodnie z zaleceniami dietetycznymi sztucznej inteligencji, u młodego mężczyzny stwierdzono psychozę spowodowaną zatruciem. Dowiedział się od sztucznej inteligencji, że bromek może być alternatywą dla spożycia soli i zaczął stosować bromek sodu, który zamówił online. Według niego, sztuczna inteligencja nawet nie powiedziała mu o niebezpieczeństwach związanych z bromkiem. Po trzech tygodniach w szpitalu młody mężczyzna został wypisany z krawędzi śmierci i teraz niestrudzenie walczy o powrót do zdrowia.
Ostatnio , wraz ze wzrostem liczby osób korzystających z potencjału sztucznej inteligencji w każdej możliwej sprawie, wiele z nich zamiast udać się do lekarza po zdrową dietę, zamawia u niej program żywieniowy. Specjalistka chorób wewnętrznych dr Ayça Kaya rozpoczęła swoje wystąpienie od ostrzeżenia użytkowników sztucznej inteligencji o konieczności zachowania większej ostrożności:
Sztuczna inteligencja tworzy listę diet na podstawie posiadanych danych ogólnych. Listy te nie uwzględniają jednak indywidualnych potrzeb, stanu zdrowia, alergii, chorób (np. cukrzycy, nadciśnienia, niewydolności nerek) ani przyjmowanych leków. Zdrowa i skuteczna dieta powinna być jednak dostosowana do wieku, wagi, wzrostu, poziomu aktywności fizycznej, tempa metabolizmu i uwarunkowań genetycznych danej osoby.
„WPŁYWA W ZŁE NAWYKI ŻYWIENIOWE”
Dr Kaya wyjaśnił, że modele sztucznej inteligencji uczą się, wykorzystując dane z internetu, podkreślając, że dane te mogą zawierać niepotwierdzone i wprowadzające w błąd informacje. Stwierdził, że sztuczna inteligencja, która nie posiada mechanizmu weryfikującego dokładność takich informacji, może prowadzić do niezdrowych nawyków żywieniowych i potencjalnie prowadzić do długotrwałych problemów zdrowotnych.
Jako lekarz, dr Ayça Kaya odniosła się do długoterminowych szkód, jakie listy diet generowane przez sztuczną inteligencję mogą wyrządzić zdrowiu publicznemu. Powiedziała: „Dieta to interwencja medyczna, którą należy planować z uwzględnieniem wieku, płci, istniejących chorób, wyników badań laboratoryjnych, stosowanych leków i stylu życia. Listy tworzone na podstawie ogólnych wzorców mogą zaostrzać istniejące problemy zdrowotne, takie jak nadmiar potasu u pacjentów z chorobami nerek, nagłe wahania glikemii u diabetyków lub niewystarczające wchłanianie w przypadku niedoboru żelaza”.
Dr Ayça Kaya stwierdziła: „ Nie da się bezpiecznie zapewnić tak spersonalizowanego i zrównoważonego procesu opartego na tak wielu parametrach z ogólną rekomendacją sztucznej inteligencji w ciągu kilku sekund. Ponieważ, gdy takie systemy generują rekomendacje bez dostępu do wystarczających danych dotyczących zdrowia , pojawiają się poważne zagrożenia , takie jak nieprawidłowa równowaga kaloryczna, zaburzenia równowagi makro- i mikroskładników odżywczych, interakcje leków ze składnikami odżywczymi oraz pogorszenie istniejących chorób ”.
Ekspert stwierdził, że nastawienie na gotowe recepty zachęci ludzi do polegania na algorytmach zamiast zwiększania świadomości żywieniowej i podkreślił: „ W dłuższej perspektywie taka sytuacja utoruje drogę wzrostowi niezdrowych nawyków żywieniowych, otyłości i przewlekłych chorób związanych z odżywianiem, zarówno na poziomie indywidualnym, jak i społecznym”.
TO TEŻ SZKODZI JEGO DUSZY: TAK DOPROWADZIŁ GO DO SAMOBÓJSTWA
Młody Amerykanin nie jest jedyną osobą, która padła ofiarą porad otrzymanych od sztucznej inteligencji. Niedawno doniesiono o 14-letnim chłopcu, który wdał się w rozmowę z wyimaginowaną dziewczyną, którą stworzył na platformie sztucznej inteligencji, a następnie popełnił samobójstwo po utracie kontaktu z rzeczywistością. W ostatnich dniach, w obliczu gwałtownego wzrostu liczby przypadków związanych z AI, psychiatra dr Şahut Duran zbadał psychologiczne aspekty AI.
Psychiatra dr Şahut Duran stwierdził, że internet i aplikacje cyfrowe stały się najczęściej cytowanymi źródłami informacji, zwłaszcza w takich tematach jak zdrowie, psychologia i żywienie. „ Istnieje tu znaczne ryzyko: platformy cyfrowe zazwyczaj oferują informacje ogólne, a nie spersonalizowane. Historia choroby danej osoby, aktualne choroby, przyjmowane leki ani warunki życia nie są brane pod uwagę. Może to prowadzić do mylących i poważnych problemów zdrowotnych ” – powiedział. Podkreślił również, że niedawny incydent w USA jest tego przykładem.
„ODSUWA OD WARTOŚCI LUDZKICH”
Dr Duran stwierdził, że szukanie wsparcia w źródłach cyfrowych zamiast u ekspertów może z czasem osłabić komunikację twarzą w twarz i relacje społeczne. Przypomniał, że kiedy ludzie zaczynają wyrażać swoje potrzeby emocjonalne lub problemy przed ekranem, a nie przed drugim człowiekiem, mogą dystansować się od wartości ludzkich, takich jak empatia, zrozumienie i wsparcie społeczne . Podkreślił również, że może to nasilać poczucie osamotnienia, osłabiać więzi społeczne i powodować trudności w relacjach w realnym życiu.
„Co więcej, odpowiedzi otrzymywane z platform cyfrowych nie zawsze są trafne lub etyczne. Na przykład niektóre aplikacje (takie jak Grok) mogą czasami dostarczać nieodpowiednich lub fałszywych informacji, które przekraczają granice etyczne. W przeszłości zaobserwowano, że niektóre aplikacje AI dostarczały użytkownikom informacji o metodach samobójczych, zalecały niebezpieczne diety lub pozwalały na prowadzenie agresywnych rozmów. Takie przykłady podkreślają ryzyko nieuregulowanych i niekontrolowanych informacji dostarczanych przez platformy cyfrowe. Szczególnie młodzi ludzie i osoby wrażliwe mogą być bardziej podatne na takie wprowadzające w błąd informacje”. – Psychiatra dr Şahut Duran
„UDZIELANIE SPERSONALIZOWANYCH REKOMENDACJI TO WIELKA ZALETA”
Dr Duran stwierdził, że neutralność i bezstronność platform cyfrowych może być postrzegana przez niektórych jako bardziej wiarygodna , mówiąc: „ Jednak emocje, empatia i doświadczenie są kluczowe w relacjach międzyludzkich. To ogromna zaleta dla profesjonalisty, aby zrozumieć stan emocjonalny klienta, odpowiednio do niego podejść i zaoferować spersonalizowane rekomendacje. Chociaż bezduszność może czasami wydawać się bezpieczna, takie podejście często okazuje się niewystarczające, biorąc pod uwagę złożoną naturę i potrzeby ludzi”.
milliyet
