Prezes TÜROB Müberra Eresin poparła ministra Ersoya
data:image/s3,"s3://crabby-images/13caa/13caafc2e51ee1b02942ea1f26bd8db208e6a580" alt="Prezes TÜROB Müberra Eresin poparła ministra Ersoya"
Prezes Stowarzyszenia Hotelarzy Turcji ( TUROB ), Müberra Eresin , zwróciła się do członków podczas lunchu w hotelu Marmara i omówiła gorący temat sektora.
Müberra Eresin, która rozpoczęła swoje przemówienie od złożenia kondolencji osobom, które straciły życie w pożarze w Kartalkaya , powiedziała: „Nasze dzieci i obywatele, których straciliśmy w pożarze, a wśród nich mój bardzo cenny nauczyciel, jeden z czołowych ekonomistów naszego kraju , biegły księgowy TÜROB, dr. Głęboki i nieopisalny smutek po stracie Nedima Türkmena, jego ukochanej żony Ayşe Nevy , jego dzieci Ali Dory i Yüce Aty niewątpliwie nigdy nie zostanie wymazany z naszych serc.” powiedział.
„Jestem bliskim świadkiem wrażliwości Mehmeta Nuri Ersoya”Eresin, który stwierdził, że nie rozumie prób stworzenia wrażenia, że ośrodki zakwaterowania nie są wystarczająco zabezpieczone przed pożarem po katastrofie Kartalkaja, powiedział: „Ten proces i atmosfera, którą próbowano stworzyć, są bardzo smutne dla naszego sektora. Jako właściciel firmy i prezes organizacji pozarządowej, który z bliska obserwował wrażliwość naszego ministra kultury i turystyki, Mehmeta Nuri Ersoya , na kwestię środków ostrożności przeciwpożarowych w obiektach od czasu objęcia przez niego urzędu, wierzę, że ta wrażliwość będzie kamieniem milowym dla sektora publicznego i prywatnego po tym niszczycielskim pożarze. Użył tych wyrażeń.
Eresin kontynuował swoje przemówienie słowami:
Z zadowoleniem zauważamy, że „Komisja Kontroli Środków Ostrożności Pożarowej”, powołana przez gubernatorów prowincji, zwiększyła liczbę kontroli miejsc publicznych. Podczas audytów dokonuje się indywidualnej oceny działań podejmowanych przez przedsiębiorstwa w ramach obowiązujących przepisów prawa i usuwa wszelkie uchybienia.
„Błędne jest nazywanie zamkniętych przestrzeni podziemnych „hotelami””Skoro już o tym mowa, chciałbym podkreślić jeszcze jedną kwestię. Zgodnie z obowiązującymi przepisami, obiekty noclegowe stosują wszelkie środki ostrożności dotyczące zasad naukowych i sanitarnych, w szczególności przeciwpożarowych, jednakże: Nawiasem mówiąc, niestety, definiowanie miejsc, które są określane jako „spod lady” i działają nieoficjalnie, bez uzyskania żadnych dokumentów od uprawnionych instytucji, jako „hoteli”, a także fakt, że ich działalność zostaje zakończona i zostają zamknięte po wykryciu tego przez uprawnione instytucje i doniesieniach medialnych, że „hotel jest zamknięty”, jest niesprawiedliwe wobec naszych przedsiębiorców, którzy prowadzą swoją działalność z pełną odpowiedzialnością i w ramach prawnych.
Mam nadzieję, że znajomość tego problemu pomoże zapobiec dalszym nieporozumieniom dotyczącym naszego sektora”.
turizmekonomi