2-letnia walka o uwolnienie! Przeprowadził się do domu opieki, gdy lokatorka nie chciała się wyprowadzić

Wynajmując dom w Didim, Hürriyet D. (65) i jej mąż Salih D. (80) przeżyli jedną z największych przykrości w swoim życiu, gdy chcieli wrócić do Ankary z powodu problemów zdrowotnych.

W 2017 roku para Hürriyet D. i Salih D. wynajęła swój dom w dzielnicy Çankaya w Ankarze BA, który pracuje w prywatnej firmie. Para osiedliła się w Didimie i w tym czasie doświadczyła wielu niedogodności. Hürriyet D. przeszła usunięcie macicy z powodu raka. Hürriyet D., u której stwierdzono 98-procentowy stopień niepełnosprawności, wróciła do Ankary wraz z mężem, aby kontynuować leczenie i chciała eksmitować lokatora. BA, który nie chciał opuścić domu, rzekomo zażądał 250 tysięcy lir pieniędzy na pokrycie rocznego czynszu i kosztów przeprowadzki. W 2022 roku para złożyła za pośrednictwem swoich prawników pozew o eksmisję w 21. Pokojowym Sądzie Cywilnym w Ankarze. Hürriyet D. przeprowadziła się do wynajętego przez syna domu 1+1, natomiast jej mąż Salih D., który również był chory, przeprowadził się do domu opieki, ponieważ dom był zbyt mały. Dziewięć miesięcy po wprowadzeniu się do domu opieki lokator BA powiadomił właściciela, że ​​zamierza eksmitować dom. Para wycofała pozew o eksmisję po tym, jak najemca podpisał protokół, w którym zgodził się zapłacić 200 tys. lirów odszkodowania, jeśli nie opuści domu w kwietniu.

„Będzie wydana w kwietniu”

Hürriyet D. powiedział, że on i jego żona postanowili przeprowadzić się do Ankary na leczenie po tym, jak zaczęli mieć problemy zdrowotne. Pojawiły się jednak problemy, ponieważ ich lokator początkowo nie opuścił domu. Hürriyet D. powiedział: „Przyjechaliśmy do Ankary po tym, jak u mojej żony zdiagnozowano niewydolność serca i demencję. Kiedy najemca nie opuścił domu, wprowadziłem się do niego z synem, ale z powodu nieodpowiednich warunków fizycznych w domu mojego syna moja żona musiała przenieść się do domu opieki. Najemca powiedział, że nie opuści domu, dopóki go nie kupi. Oczywiście, mieliśmy trudności. Jednak teraz zgodził się odejść. Ogłosił, że opuści dom w kwietniu. Podpisaliśmy protokół za pośrednictwem naszego prawnika. Podpisaliśmy protokół stwierdzający, że zgodził się zapłacić 200 tysięcy lirów odszkodowania, jeśli nie opuści domu. Wycofaliśmy również sprawę o eksmisję”.

„Zalecam skorzystanie z usług mediatora”

Adwokat Senem Yılmazel stwierdził, że proces sądowy w sporach między wynajmującym a najemcą trwa zbyt długo i powiedział: „Przede wszystkim zdecydowanie polecam mediację. Kiedy stosuje się mediację, sprawy są rozwiązywane bardzo szybko. Możemy rozwiązać sprawy w bardzo krótkim czasie, np. 2 tygodnie. Dlatego zdecydowanie polecam mediację, niezależnie od tego, czy jest konieczna, czy nie. Jeśli mediacja nie jest stosowana i wnosi się pozew, dowody są bardzo ważne. Na przykład, kiedy pozew o eksmisję jest wnoszony z konieczności, wszystkie informacje świadków, zapisy rejestru gruntów, umowa najmu, jeśli taka istnieje, na przykład jeśli jest choroba, powiązane raporty, wszystko musi zostać przygotowane i złożone w sądzie w dniu wniesienia pozwu. I jeśli to możliwe, zalecam, aby świadkowie byli przygotowani i przesłuchani na rozprawie wstępnej. W ten sposób decyzje mogą być podejmowane szybciej. Jednak jeśli dowody są niewystarczające, sąd pisze list, wysyła nakaz, a następnie procesy są przedłużane. Ponadto, niestety, ze względu na obecną sytuację gospodarczą, wzrasta liczba spraw dotyczących wynajmu, a sądy są bardzo obciążone. „Zalecam, aby wszelkie informacje, dokumenty i dowody zostały szybko zebrane i przekazane sądowi, aby odciążyć sądy i zapewnić szybką decyzję” – powiedział.