Komisja dochodzeniowa ds. pożaru hotelu Kartalkaya zebrała się po raz ostatni przed sporządzeniem raportu

„TBMM Kartalkaya Hotel Fire Investigation Commission” zebrała się po raz ostatni pod przewodnictwem posła AK Party Erzurum Selami Altınoka. Członkowie komisji wysłuchali prezentacji inspektorów Ministerstwa Środowiska, Urbanizacji i Zmian Klimatu oraz Ministerstwa Pracy i Ubezpieczeń Społecznych dotyczących dotychczasowych prac. Opinie członków komisji zostały przyjęte po prezentacjach. Przemawiając na otwarciu posiedzenia komisji, Altınok złożył kondolencje burmistrzowi Manisa Metropolitan Municipality Ferdiemu Zeyrekowi, który zmarł, i złożył kondolencje jego rodzinie, bliskim i członkom partii. Altınok powiedział o pracy komisji, która trwa od 4 miesięcy: „Ogień wpadł w serca matek, ojców i rodzin. Cały nasz naród został spalony i zwęglony, ich płuca zostały zwęglone. Przez 4 miesiące pracowaliśmy razem, aby zobaczyć, co można zrobić, jak możemy podjąć środki ostrożności, aby ten ból się nie powtórzył, opierając się na upoważnieniu udzielonym nam przez naród i Wielkie Zgromadzenie Narodowe Turcji. Myślę, że wykonaliśmy pracę, którą nasza komisja powinna była wykonać w dużym stopniu. Ogień jest jednym z problemów, o którym wielu z nas nie ma zbyt dużej wiedzy zawodowej. Wszyscy go widzimy, wszyscy go doświadczamy, ale ktoś inny to robi, walczy w tej walce. Chociaż nie jesteśmy bardzo zaangażowani, nauczyliśmy się wiele w tej komisji, ponieważ widzieliśmy to z zewnątrz. Myślę, że wiele się nauczyłem dla siebie”.

„51 PROWINCJI POWINNO STAĆ SIĘ CAŁKOWITYMI MIASTAMI”

Dzieląc się swoimi poglądami i sugestiami dotyczącymi raportu komisji, Altınok podkreślił znaczenie okresowych inspekcji i powiedział: „Praktycznie i prawnie nie jest możliwe, aby wszystkie gminy zarówno wydawały licencje strażackie, jak i jednocześnie kontrolowały miejsca, które zostały wydane przez tak długi czas. Może to nie być łatwe dla odpowiednich instytucji, gmin, specjalnych administracji, aby to zrobić i, jeśli to możliwe, utworzyć oddzielną firmę inspekcyjną. Myślę, że można dodać do firm inspekcyjnych budynków, które mogą również kontrolować raporty straży pożarnej. Mówimy o możliwości przeprowadzania tych okresowych inspekcji za pośrednictwem oddzielnych akredytowanych firm. Po drugie, możemy porozmawiać o restrukturyzacji straży pożarnych i dokonać oceny. Myślę, że wszystkie 51 prowincji powinno być miastami. Jestem zdania, że ​​prowincjonalne administracje specjalne nie powinny już istnieć, a gmina, gmina miejska-prowincja powinna odpowiadać za całą prowincję w Bolu, Çankırı i Tokat. Nie wiem, jak to wyjdzie, ale pracowałem nad dodaniem artykułu prawnego do ustawy w jej obecnej formie. Koniecznie wprowadzimy to do prawa w takich miejscach poza obszarem sąsiednim, „Gmina wojewódzka ma wydawać raporty straży pożarnej”. Powiedział: „Konieczne jest dodanie artykułu mówiącego „jest to obowiązkowe” i usunięcie dwuznaczności w umysłach ludzi, takich jak „to była moja granica, to była twoja granica, niech weźmie ją z tamtego okręgu, niech weźmie ją stąd”.

„NALEŻY USTALIĆ PRZEPISY OKRESOWEJ KONTROLI POŻARU”

Murat Kandemir, inspektor z Ministerstwa Środowiska, Urbanizacji i Zmian Klimatu, który dołączył do komisji, podzielił się opiniami i sugestiami instytucji dotyczącymi wykonanej pracy i powiedział: „Były opinie, że okresowe kontrole są bardzo ważne, powinny być przeprowadzane, a raporty straży pożarnej powinny podlegać określonemu okresowi czasu. Stwierdzono, że powinna istnieć akredytowana instytucja, ponieważ w prezentacjach straży pożarnej wyraźnie stwierdzono, że nie ma wystarczającej liczby personelu i że ta usługa powinna być świadczona przez akredytowane instytucje i system ekspertyzy przeciwpożarowej. Później, ponownie, w informacjach, które otrzymaliśmy od straży pożarnej, stwierdzono, że ci eksperci ds. zapobiegania pożarom otrzymali obowiązek w Regulaminie Miejskiej Straży Pożarnej, ale ponieważ nie byli architektami i inżynierami, nie przeprowadzono wystarczających kontroli. Ponownie, zgodnie z Rozporządzeniem w sprawie ochrony budynków przed ogniem, w ustawodawstwie stwierdzono, że należy przeprowadzić kontrolę. Jednak ponieważ nie były to listy kontrolne, stwierdzono, że raporty zostały sporządzone bez wystarczającej liczby. Oczywiście, aby wprowadzić ten system, jeśli weźmiemy na przykład system wind, odpowiednie ministerstwo musi najpierw uregulować przepisy. Rozporządzenie w sprawie ochrony budynków przed ogniem, prawo miejskie, rozporządzenie miejskiej straży pożarnej, prawo strefowe, condominium Prawo i podobne przepisy muszą zostać uregulowane. Po uregulowaniu tych przepisów należy powołać komisję, taką jak ta, która stworzyła rozporządzenie w sprawie okresowej kontroli wind. Ponownie, komisja ta jest komisją składającą się z Ministerstwa Środowiska i Urbanizacji, TÜRKAK, TSE, Związku Gmin Tureckich, TMMOB, straży pożarnej i jednostek licencyjnych gminy. Komisja ta musi stworzyć rozporządzenie, takie jak rozporządzenie w sprawie okresowej kontroli pożaru, jako swój obowiązek. Jednocześnie musi stworzyć okólnik szkoleniowy dla ekspertów ds. pożarnictwa, którzy będą przeprowadzać te kontrole", powiedział.

Kandemir stwierdził również, że należy wdrożyć oprogramowanie, które będzie zawierało nazwy firm. Dzięki temu eksperci ds. pożarów będą mogli je śledzić i udostępniać wszystkim natychmiast przygotowane raporty.

'EKSPERTÓW DO SPRAW BEZPIECZEŃSTWA PRACY MAJĄ STATUS KONSULTANTÓW'

Główny inspektor pracy Ministerstwa Pracy i Zabezpieczenia Społecznego Levent Sözen oświadczył, że wszystkie protokoły ze spotkań zostały poddane niezbędnym badaniom, że ustalenia i dokumenty przedstawione na spotkaniach, a także dokumenty pisemne dostarczone przez instytucje, zwłaszcza dokumenty przesłane przez straż pożarną, zostały zeskanowane, a ustalenia sporządzone. Ponadto na spotkaniach pojawiły się pytania dotyczące „sposobu realizacji działań następczych wobec instytucji, które nie otrzymują usług w zakresie bezpieczeństwa i higieny pracy”. W odpowiedzi na te pytania Sözen powiedział: „Ten system nie został faktycznie zaprojektowany jako mechanizm kontroli. Celem jest tutaj połączenie osób korzystających z usługi i wspólnych jednostek ds. zdrowia i bezpieczeństwa świadczących usługę oraz ułatwienie ich procesów kontraktowych, to był tutaj główny cel, ale oczywiście można to rozwinąć później, można to również rozwinąć w tym obszarze. Złożymy sugestię dotyczącą tego. Będziemy mieć inną sugestię oprócz tego. Jeśli się nie mylę, to również przyszło z TÜRSAB, ze Stowarzyszenia Agencji Turystycznych, którzy mówią: „Te OSGB i pracodawcy mogą swobodnie zawierać ze sobą umowy”. To prawda. OSGB i pracodawca nie są tylko dla hoteli, dotyczy to wszystkich. Znajdujesz OSGB i otrzymujesz swoją usługę, jeśli nie jesteś zadowolony, zmieniasz ją i idziesz do innego OSGB, i nie ma żadnych ograniczeń w tym zakresie. Innymi słowy, nie ma tutaj interwencji ministerstwa, ale istotą tego jest to: ministerstwo nie zaprojektowało tego faktycznie jako mechanizmu kontroli. Myślę, że istnieje takie nieporozumienie w opinii publicznej. Eksperci ds. bezpieczeństwa pracy i lekarze faktycznie pracują w charakterze konsultantów."

Po prezentacjach członkowie Komisji podzielili się swoimi poglądami i sugestiami. Z drugiej strony oczekuje się, że raport, który ma przygotować Komisja, zostanie przedstawiony Prezydium Wielkiego Zgromadzenia Narodowego Turcji jesienią.

Źródło: DHA