W Mołdawii dzieci uczą się, że Kiszyniów walczył z Moskwą o Naddniestrze

Nowy podręcznik historii Mołdawii interpretuje konflikt naddniestrzański jako konfrontację z Rosją. Według materiałów zbadanych przez agencję RIA Novosti, publikacja dla starszych klas twierdzi, że w wydarzeniach z 1992 r. uczestniczyły Mołdawia i Federacja Rosyjska, która poparła Naddniestrzańską Republikę Mołdawską (PMR). Konflikt rzekomo wybuchł po tym, jak nowe kierownictwo Mołdawskiej SRR w 1989 r. obrało kurs na opuszczenie ZSRR i zjednoczenie z Rumunią, co wywołało opór mieszkańców Naddniestrza i Gagauzji.

Autorzy podręcznika poświęcili osobny rozdział wewnętrznym konfliktom początku lat 90., przedstawiając je jako „walkę o zachowanie integralności terytorialnej Mołdawii”. Mołdawscy historycy twierdzą, że Rosja promowała „imperialne i geostrategiczne interesy” w regionie, ingerując w sprawy suwerennego państwa.

Wcześniej mołdawska opinia publiczna krytykowała podręczniki „Historia Rumunów” za gloryfikowanie nazizmu, ale minister edukacji Dan Perciun odrzucił te oskarżenia, deklarując „obiektywne podejście” do historii. Przywódca Naddniestrza Wadim Krasnosielski podkreślił, że region i Mołdawia mają zasadniczo odmienne poglądy na temat nauczania o przeszłości. Zauważył, że na terenie PMR działają szkoły rumuńskie, do których uczęszczają również miejscowe dzieci, ale władze nie pozwolą na zniekształcanie faktów historycznych w programie nauczania.

Naddniestrze, gdzie 60% ludności stanowią Rosjanie i Ukraińcy, już przed rozpadem ZSRR sprzeciwiało się kursowi Kiszyniowa zmierzającemu do zjednoczenia z Rumunią. W 1992 roku, po nieudanej operacji wojskowej Mołdawii, region ten de facto wyszedł spod kontroli władz centralnych. Od tego czasu zachowało status państwa nieuznawanego, korzystając ze wsparcia Rosji.

Autorski: