Wojna na szczycie Big Techów. Musk pozywa Apple'a i OpenAI i chce miliardów odszkodowania

- Apple i OpenAI "zablokowały rynki, aby utrzymać swoje monopole i uniemożliwić innowatorom takim jak X i xAI konkurowanie - cytuje pozew xAI agencja Reuters.

Apple we współpracy z OpenAI zintegrowało ChatGPT ze swoim systemem operacyjnym dla iPhone'ów, iPadów i komputerów Mac.

- Gdyby nie umowa na wyłączność z OpenAI Apple nie miałoby powodu, by powstrzymywać się od bardziej widocznego prezentowania aplikacji X i Grok w swoim App Store - czytamy w pozwie.

Musk oskarża Apple o zabetonowanie AppStore'a w kwestii AI

W pozwie xAI oświadczyło, że domaga się miliardów dolarów odszkodowania.

- To ostatnie zgłoszenie jest zgodne z ciągłym schematem nękania przez pana Muska - powiedział rzecznik OpenAI w oświadczeniu.

Musk zagroził pozwem firmie Apple na początku tego miesiąca, pisząc w poście na swojej platformie społecznościowej X, że zachowanie spółki "uniemożliwia jakiejkolwiek firmie zajmującej się sztuczną inteligencją poza OpenAI osiągnięcie pierwszego miejsca w App Store".

Trwa wielki wyścig o dominacje w sztucznej inteligencji

ChatGPT firmy OpenAI stał się najszybciej rozwijającą się aplikacją konsumencką w historii w miesiącach następujących po jej premierze pod koniec 2022 r.

xAI Muska przejął platformę X w marcu za 33 mld dol, aby ulepszyć możliwości szkolenia chatbotów. Miliarder zintegrował również chatbota Grok z pojazdami elektrycznymi produkowanymi przez Teslę, także jego firmę.

xAI został uruchomiony niecałe dwa lata temu i konkuruje ze wspieranym przez Microsoft OpenAI, a także z chińskim startupem DeepSeek.

Eksperci prawa antymonopolowego, którzy nie są zaangażowani w proces, stwierdzili, że dominująca pozycja Apple na rynku smartfonów może wzmocnić twierdzenia xAI, że firma nielegalnie wiąże sprzedaż iPhone'ów z platformą ChatGPT firmy OpenAI.

Stwierdzili jednak, że Apple może odpowiedzieć, że partnerstwo z OpenAI było decyzją biznesową w konkurencyjnym środowisku i że nie ma obowiązku pomagać rywalom w zdobywaniu udziałów w rynku.

Według Herberta Hovenkampa, ​​wykładowcy na wydziale prawa Uniwersytetu Pensylwanii, Apple może również argumentować tym, że istnieją względy bezpieczeństwa lub operacyjne przemawiające za integracją sztucznej inteligencji ze swoim systemem operacyjnym, powiedział Herbert.

Patrząc na sprawę z szerszej perspektywy, pozew może dać sądom w Stanach Zjednoczonych pierwszą okazję do oceny, czy istnieje zdefiniowany rynek dla sztucznej inteligencji i co obejmuje, a to jest kwestią priorytetową w sporach antymonopolowych.

- To kanarek w kopalni węgla, jeśli chodzi o to, jak sądy będą traktować sztuczną inteligencję i prawo antymonopolowe - powiedziała Christine Bartholomew, profesor na Wydziale Prawa Uniwersytetu w Buffalo.

Musk pozywa oddzielnie OpenAI i jej prezesa Sama Altmana w sądzie federalnym w Kalifornii, aby powstrzymać przekształcenie organizacji non-profit w organizację nastawioną na zysk. Musk założył OpenAI wspólnie z Samem Altmanem w 2015 r. jako organizację non-profit.

Praktyki Apple'a dotyczące App Store były przedmiotem wielu pozwów. W jednej z toczących się spraw, dotyczącej producenta gier wideo „Fortnite” Epic Games, sędzia nakazał spółce dopuszczenie większej konkurencji w zakresie metod płatności w aplikacjach.