Atak na Invictę

Dziedzictwo nie ogranicza się do kamieni, pomników czy posągów. To także pamięć zbiorowa, tożsamość, nawyki, praktyki i relacje między ludźmi i miejscami. To właśnie nadaje sens i wartość jego ochronie. Jednak Portugalia uparcie traktuje je jako ozdobę, reagując zamiast zapobiegać.

Porto jest teraz żywym dowodem tego błędu. Przekształcone w turystyczną wizytówkę, ryzykuje utratę ducha „tripeiro” i tożsamości niepokonanego miasta, które czyniło je wyjątkowym. Według INE (Narodowego Instytutu Statystycznego) między 2011 a 2021 rokiem historyczne centrum straciło ponad 40% stałych mieszkańców. Jednocześnie gwałtownie wzrosła liczba lokalnych miejsc noclegowych – w 2024 roku w historycznych obszarach skupiło się ponad 7000 zarejestrowanych osób. Rezultat jest oczywisty: tradycyjny handel zastąpiły sklepy z pamiątkami, dzielnice pozbawione charakteru, a mieszkania niedostępne dla osób mieszkających i pracujących w mieście.

Przykład rzeźbiarza Henrique Moreiry jest symptomatyczny: autor ponad 300 dzieł rozsianych po całym Porto, pozostaje praktycznie niewidoczny dla publiczności: nie ma żadnych zapisów, badań, rozgłosu. W ten sposób pamięć ginie. Jeśli traktujemy dziedzictwo w ten sposób, jak możemy oczekiwać, że przetrwa ono masową turystykę?

Porto, które oczarowało świat swoją autentycznością, staje się parkiem rozrywki, obrazem przeturystyki: tuk-tuki ustawione w kolejce, pociągi turystyczne okupujące wąskie uliczki i kultowe miejsca przebudowane z myślą o turystach, a nie o mieszkańcach. Targ Bolhão, popularne serce miasta, jest tego doskonałym przykładem. Odrestaurowany dzięki znacznym inwestycjom publicznym, został ponownie otwarty dla turystów, a niewiele dla codziennego życia, które niegdyś nadawało mu autentyczności.

Problem jest jednak głębszy. Portugalia ma długą tradycję braku planowania: reaguje późno, improwizuje i pozwala, by jej dziedzictwo niszczało do tego stopnia, że ​​jest niemal nieodwracalne. Brakuje strategii krajowej, przepisów zapobiegawczych, wyspecjalizowanych techników, a przede wszystkim politycznej odwagi, by w czasach kryzysu postrzegać dziedzictwo jako inwestycję , a nie wydatek. Prawda jest taka, że ​​wydajemy więcej na promocję destynacji turystycznej „Portugalia” niż na zachowanie tego, co nadaje jej wartość.

Jedynym wyjściem jest wycena ze względu na ochronę zabytków. A wycena to coś więcej niż umieszczenie tabliczki informacyjnej na starym budynku: chodzi o edukację, zaangażowanie społeczności i oddanie ludziom ich miasta. Bez społeczności dziedzictwo jest po prostu martwym krajobrazem. Inne kraje już wyciągnęły z tego wnioski. Na przykład Barcelona wprowadziła limity turystyczne i programy partycypacji obywatelskiej, aby zapobiec wysiedleniom mieszkańców. Brugia zainwestowała w zarządzanie przepływami turystycznymi, aby zrównoważyć ruch turystyczny z życiem lokalnym. Porto może i powinno uczyć się z tych przykładów.

Porto nie może być jedynie placem zabaw dla turystów. Musi być przede wszystkim domem dla mieszkańców Porto. Jeśli nadal będzie ulegać szybkiemu konsumpcjonizmowi, zrezygnuje ze swojej tożsamości na rzecz doraźności i straci swój najcenniejszy atut: bycie Invictą.

A jeśli Porto przegra, Portugalia przegra razem z nim.

Nadal mamy czas, żeby temu zapobiec.