Osoby, które chcą odziedziczyć Beatriz Sarlo, starają się dojść do porozumienia.

Będzie trzecie przesłuchanie Wśród aspirujących spadkobierców Beatriz Sarlo w najbliższych dniach. Decyzję tę podjął sędzia Fernando Cesari, przewodniczący Krajowego Sądu Cywilnego nr 60.

Tym razem rozprawa sądowa odbędzie się między Melanio Alberto Mezą Lópezem, zarządcą budynku przy ulicy Hidalgo 140, ostatnim miejscem zamieszkania zmarłego intelektualisty; Alberto Sato, byłym mężem Beatriz Sarlo ; Ernestiną Susaną del Río, kuzynką ze strony matki ; oraz ostatnim wymienionym w kolejności spadkobierców, Álvaro Edmundo Sarlo Sabajanesem, kuzynem ze strony ojca autora „La Intimidad pública” . Wszystkim będą towarzyszyć ich prawnicy.

Niezaprzeczalne źródła sądowe poinformowały Clarín , że „strony prowadzą negocjacje pojednawcze”. Nie sprecyzowano, czy spór dotyczy praw własności intelektualnej do dzieła Sarlo, jej mieszkania w Caballito, jej biura w Talcahuano, czy też kotka Nini, którego zmarła zostawiła pod opieką portiera, Mezy Lópeza.

Okazało się również, że w biurze Talcahuano znajdował się inwentarz zarządzony przez sędziego Cesariego , podobnie jak zrobiono to w apartamencie Hidalgo 140 na prośbę jej kuzyna, oraz że wydano nakazy dla Banco Nación i innych instytucji bankowych, aby ustalić, czy któraś z nich zawiera środki należące do zmarłej.

Wszystkie te kroki są typowymi etapami każdego postępowania spadkowego, zwłaszcza gdy kandydaci do dziedziczenia nie znają majątku zmarłego.

Z informacji zebranych przez Clarín można wywnioskować dwa wątki. Z jednej strony sędzia Cesari dąży do ochrony praw własności intelektualnej do twórczości Sarlo , co wiąże się z bliskimi przyjaciółmi eseistki i jej byłym mężem, Sato, którego ten pierwszy wspierał od samego początku. W związku z tym zwołano trzy rozprawy.

Z drugiej strony, według naszych informacji, sędzia liczy na istnienie jakiegoś porozumienia między kuzynami a portierem . Nie wiemy, jakiego rodzaju, biorąc pod uwagę, że w jednym przypadku chodzi o pokrewieństwo, a w drugim o wątpliwy dokument, taki jak testament holograficzny. Niezależnie od tego, czy jest on wątpliwy, czy nie, pozostaje on ostatnią wolą i testamentem Beatriz Sarlo. Sądy cywilne traktują go priorytetowo.

Dla czytelników, którzy nie śledzili tego prawnego zawiłości od samego początku, przypomnijmy: znana intelektualistka Beatriz Sarlo zmarła w grudniu ubiegłego roku. Ledwo styczniowe wakacje sądowe dobiegły końca, gdy jej były mąż, Alberto Sato, z którym eseistka była w separacji przez 50 lat (z czego 40 mieszkała ze zmarłym filmowcem Rafaelem Filipellim), po cichu zainicjował dziedziczenie ustawowe (bez testamentu). Wiedzieli o tym tylko najbliżsi przyjaciele Sarlo, z którymi Sato utrzymywała kontakt.

Za pośrednictwem mediów społecznościowych pojawiła się informacja o sprzedaży części rzeczy osobistych Beatriz Sarlo . Jedyną osobą mającą dostęp do mieszkania zmarłej intelektualistki był portier Melanio Alberto Meza López, który natychmiast stawił się w sądzie, wymachując dwoma dokumentami podpisanymi przez zmarłą , z których jeden nadawał mu „zarząd” jej mieszkaniem i kotem.

Postępowanie spadkowe przekształciło się w postępowanie testamentowe, chociaż jedyną osobą uprawnioną do określenia, czy dokumenty stanowią ważny testament, jest sędzia Cesari.

W wyniku roszczeń wzajemnych i odmów w sprawie pojawiła się kuzynka Beatriz Sarlo, Ernestina del Río z Río Negro. Aby dopełnić obecny obraz, pojawił się jej kuzyn, Álvaro Edmundo Sarlo Sabajanes, który mieszka w Partido de la Costa.

Kwestia sukcesji Beatriz Sarlo, niezależnie od tego, czy została ona spisana w testamencie, czy nie, wydaje się daleka od rozstrzygnięcia w najbliższej przyszłości.