„Pilna wiadomość” dotycząca Donalda Trumpa wywołuje burzliwy spór w GB News: „Zaczekajcie!”

Po ostatnim oświadczeniu prezydenta Trumpa w GB News rozgorzała gorąca debata. Były szef sztabu Joe Bidena , Susan Platt i Bev Turner wdały się w ostrą dyskusję na temat oświadczenia Trumpa, że ​​może istnieć związek między spożyciem paracetamolu w ciąży a wzrostem zachorowań na autyzm. Prezydent USA powiedział, że lekarze w Ameryce wkrótce otrzymają zalecenia, aby nie przepisywać leku przeciwbólowego Tylenol kobietom w ciąży. Oświadczył to w poniedziałek w Gabinecie Owalnym wraz z ministrem zdrowia Robertem F. Kennedym Jr. W GB News Susan Platt argumentowała, że ​​wszystko jest ze sobą powiązane i zapytała: „Ile osób umiera na raka?”.

To skłoniło rozwścieczoną Bev Turner do powiedzenia: „Nie, zostańmy przy tym! Proszenie Donalda Trumpa o przedstawienie danych medycznych nie jest jego mocną stroną. Mówi w nagłówkach. Zawsze zwraca się do swoich ekspertów i pyta: »Czy dobrze zrozumiałem?«”. Ale Susan wciąż wracała do tego, dlaczego ograniczył finansowanie leczenia nowotworów u dzieci, co frustrowało Bev.

Prezydent USA stwierdził, że przyjmowanie paracetamolu, głównego składnika leku Tylenol, „nie jest dobre” dla kobiet w ciąży i że powinny go przyjmować jedynie w przypadku wystąpienia wysokiej gorączki.

Producent Tylenolu, Kenvue, bronił stosowania leku u kobiet w ciąży i argumentował w oświadczeniu dla BBC : „Uważamy, że niezależne, rzetelne badania naukowe jasno wskazują, że przyjmowanie paracetamolu nie powoduje autyzmu. Zdecydowanie nie zgadzamy się z jakąkolwiek inną sugestią i jesteśmy głęboko zaniepokojeni ryzykiem zdrowotnym, jakie stwarza to dla przyszłych matek”.

W dalszej części komunikatu stwierdzono, że acetaminofen, substancja czynna leku Tylenol, jest najbezpieczniejszym środkiem łagodzącym ból dla kobiet w ciąży.

Na początku tego roku, w kwietniu, Kennedy obiecał „przeprowadzenie zakrojonych na szeroką skalę testów i badań”, aby w ciągu pięciu miesięcy znaleźć przyczynę autyzmu.

Jeden z widzów GB News argumentował: „Nie rozumiem tej absolutnej odmowy nawet rozważenia możliwości istnienia takiego związku. Co szkodziłoby w ponownym testowaniu niektórych leków i szczepionek? Jako rodzic chciałbym mieć pewność, że tak czy inaczej. Ale nie, „nauka jest przesądzona” i nigdy więcej nie wolno nam o tym dyskutować”.

Inny fan w domu napisał na X: „Wiemy, że leki mają skutki uboczne. Wiemy, że długotrwałe przyjmowanie takich leków, zwłaszcza w ciąży, wiąże się z ryzykiem. Wszystkie leki wiążą się z ryzykiem. Został poinformowany, więc nie można go obarczać winą, jednak potrzebne są dalsze badania”.