Marques Mendes en de Iraanse dreiging

De kandidaat voor Belém, Marques Mendes, deed de volgende uitspraak over de oorlog tussen Israël en Iran: "Het is een volkomen gratuite interventie, volstrekt onnodig en bovenal zeer gevaarlijk." Dit is een zeer ongelukkige uitspraak van iemand die president van de republiek wil worden.

Ten eerste getuigt het van diepe onwetendheid (hier is het woord diepzinnig eigenlijk wel van toepassing) over het Midden-Oosten. Hoe kan Marques Mendes de Israëlische militaire interventie "onnodig" en "onnodig" noemen? Kent hij de vroegere betrekkingen tussen Israël en Iran? Tot 1979 hadden Israël en Iran goede betrekkingen. Iran was het land in de regio dat het dichtst bij Israël lag. Alles veranderde met de islamitische revolutie van 1979.

Sindsdien is Iran de grootste vijand van Israël geworden. Sterker nog, formeel zijn Iran en Israël met elkaar in oorlog. Het Iraanse regime erkent Israël niet. Bovendien is een van zijn belangrijkste strategische doelen de vernietiging van de staat Israël. De Iraanse veiligheidsdoctrine stelt dat Israël vóór 2040 vernietigd moet zijn. Het Iraanse regime ontwikkelt kernwapens met één doel voor ogen: Israël vernietigen.

Bovendien heeft het Iraanse regime terroristische groeperingen in Libanon en Gaza bewapend en gefinancierd om Israël aan te vallen. De Israëlische oorlog met Hamas en Hezbollah maakt deel uit van de confrontatie met het Iraanse regime. Israël staat tegenover een radicale islamistische coalitie die het land wil vernietigen. Het grootste gevaar komt natuurlijk van een nucleair Iran. Geen enkele Israëlische regering kan toestaan ​​dat het Iraanse regime kernwapens verwerft.

Het grootste probleem is niet een nucleair Iran, maar juist dit Iraanse regime met kernwapens. Als Iran een regime had dat de staat Israël erkende, waarmee het diplomatieke betrekkingen en economische samenwerking onderhield, zou de Israëlische regering de mogelijke nucleaire capaciteit van dat regime niet als een existentiële bedreiging zien. Maar het totalitaire regime van Iran verdiende geen woord van Marques Mendes.

Wat zou Marques Mendes doen als hij premier van Israël was? De presidentskandidaat weet het niet, maar ieder weldenkend mens wel. Hij zou precies doen wat de Israëlische premier doet. Als hij dat niet deed, zou hij 'diep incompetent' en 'volkomen onverantwoordelijk' zijn.

Naast zijn onwetendheid over wat er in het Midden-Oosten gebeurt, heeft Marques Mendes laten zien dat hij een zwakke politicus is, bang om iets gevaarlijks te doen, om risico's te nemen. Er zijn situaties waarin een politiek leider risico's moet nemen en niet bang mag zijn voor gevaar. Portugal heeft het enorme voorrecht niet omringd te zijn door landen en politieke bewegingen die het willen vernietigen. Maar, zoals Marques Mendes zelf zegt, de wereld wordt steeds gevaarlijker, inclusief Europa. Hoe is het mogelijk dat een politicus die bang is voor gevaar, tot president verkozen wil worden in een gevaarlijker wereld? Kortom, Marques Mendes heeft geen idee wat politiek leiderschap is. Laat staan ​​in een steeds gevaarlijker wereld.

Er is een goed voorbeeld in Europa van iemand die politiek leiderschap toonde in zijn reactie op de oorlog tussen Israël en Iran. Na het begin van de oorlog deed deze Europese leider de volgende uitspraak: "Israël ruimt het vuile werk voor ons allemaal op. Wij in Europa zijn ook slachtoffers van het Iraanse regime. Een regime dat de wereld verwoesting en dood heeft gebracht." Deze leider heet Merz en is de nieuwe Duitse bondskanselier. Marques Mendes kan veel leren van echte politieke leiders. In wezen is hij niets meer dan een populistische commentator die simpelweg zegt wat hem volgens hem de meeste stemmen oplevert.