De gruwelijke ‘tekenen’ van fascisme

Het is tegenwoordig mode om over de "signalen" van "fascisme" te praten alsof het eraan komt. De media, die ons in plaats van te informeren slechts verwennen met de meningen van een paar journalisten die zich voordoen als "intellectuelen", zenden deze alarmerende boodschap intensief uit.

Maar wat zijn deze "indicaties" voor deze minder verlichte geesten? Ja, want in een volwassen en geconsolideerde politieke democratie als de onze is het voor een niet-geëngageerde waarnemer niet gemakkelijk te begrijpen waarom "fascisme" zal komen.

Omdat degenen die zo spreken niet echt weten wat fascisme was, prijzen ze journalisten die zich voordoen als derderangs sociologen en politicologen die het onderwerp uitbuiten en de onschuld van de lezers misbruiken om hun boodschap beter te verkopen. Omdat ze niet tevreden zijn met de verkiezingsuitslag die de ondergang van links, zowel democratisch als anderszins, aan het licht bracht, noch met het daverende succes van Javier Milei's economische beleid, grijpen ze elke gelegenheid aan om hun frustraties te uiten met alarmistische en opdringerige retoriek. Het is een schande dat journalisten de media alleen voor ideologische doeleinden gebruiken, maar daar heb ik het hier al over gehad. Ik wil u er alleen aan herinneren dat de overgrote meerderheid van de Portugese journalisten helemaal niet geïnteresseerd is in de waarheid, zoals iedereen weet.

Wat zijn de "bewijzen"? Er zijn een paar groepen buitenbeentjes met gotische namen, gekleed in het zwart en met geschoren hoofden, die problemen veroorzaken, trots op hun "blanke ras" of hun "Keltische" afkomst of andere onzin. Maar ze stellen niets voor. Er werden wapens gevonden en een dronken persoon sloeg een acteur voor een theater. Nu, niets hiervan vormt een bedreiging voor de Portugese democratie. Het is niets meer dan een politiezaak. Fascisme ligt ook niet op de loer, want de arme inwoners van Mouraria komen in opstand tegen de misstanden en het vuil dat wordt veroorzaakt door illegale immigranten en drugsverslaafden. De democratie moet leren leven met deze misstanden en er adequaat op reageren, maar dergelijke feiten vormen geen levensgevaar. Zeggen dat we een politiek en sociaal probleem hebben met extreemrechts, is idioot.

Het is duidelijk dat voor de simpele zielen die de hele complexiteit van het Europese politieke leven van de afgelopen eeuw interpreteren vanuit het perspectief van de titanenstrijd tussen kapitaal en arbeid, "fascisme" het antwoord is van de "bourgeoisie" op de daling van de winstvoet, dat wil zeggen op de noodzaak om de winsten terug te winnen die hen zijn afgenomen door de glorieuze "strijd" van de arbeidersklasse. Trouw aan het versleten marxistische axioma van de eeuwige noodzaak om "het kapitaal" te "herbouwen", zoals we weten dat het altijd "bedreigd" wordt door de arbeidersbeweging en door de permanente "crisis" van het kapitalisme, ontdekken zij "fascisme", dat wil zeggen de bloedige dictatuur van het grootkapitaal, in elk initiatief, hoe redelijk het ook mag zijn. Elke oplossing is, zo niet "fascistisch", dan toch minstens "fascistisch", omdat ze altijd wordt verkocht aan de belangen van de "grote economische groepen" en de (voorheen) zogenaamde "grote agrariërs" (een term die uiteindelijk uit het marxistische jargon is geschrapt omdat hij niet meer bestaat). Alles is dus "teken" van "fascisme", dat, net als de Messias, altijd komt. Er zijn nog steeds zoveel vooroordelen in de zwakke geesten van linkse theoretici, maar het is de moeite niet waard om tijd aan hen te verspillen. Ze begrijpen het niet omdat ze het niet willen en niet kunnen begrijpen. Om het te begrijpen, zouden ze zich het hoofd moeten breken en daar zijn ze al te oud voor. Laat ze genieten van de geneugten van intellectuele hervorming. Privébezit en vrij ondernemerschap zijn hun eeuwige vijanden en elke oplossing die hen bevoordeelt, werd onmiddellijk bepaald door de bedrieglijke belangen van het "grootkapitaal", gesteund door "reactionair" en "fascistisch" rechts.

Ik ben verbaasd dat er nog mensen zijn die naar hen luisteren. Ze zullen uiteindelijk alleen in de woestijn staan ​​te preken, gevoed met sprinkhanen, net als Johannes de Doper. De meest gelezenen zullen op een dag, niet lang meer, bij gebrek aan geloofwaardige argumenten de eschatologische stellingen van de dwaas Tony Negri komen aankaarten, die stierf terwijl hij de duivelse krachten van het "kwaad", gepersonifieerd door het kapitalistische "imperium", uitdreef en de arme mens van het pad van de verlossing afhield, in een seculiere versie van het conflict tussen de "civitas dei" , nu socialistisch, en de "civitas diaboli" , nu kapitalistisch, die de rusteloze dromen van Augustinus bevolkten.

Daarom grijpt extreemlinks, dat geen goede ideologische en morele basis heeft, graag deze kansen aan om, met de medeplichtigheid van de hele media, te overdrijven en het geweten te destabiliseren. Ze voelen zich bedreigd, stel je voor. Ze zetten meteen gebeurtenissen in scène, waaronder enkele nachtelijke "revolutionaire" militairen die over april praten, alsof april alleen van hen was en alleen zij een authentieke interpretatie van de betekenis ervan konden geven. De media grijpen vervolgens de kans aan om alarm te slaan: de vloedgolf komt eraan, niemand is veilig. Wee de Portugese democratie als dergelijke faits divers , die anders onvermijdelijk zijn, haar zouden bedreigen.

Fascisme, als het al bestond of er dichtbij zou staan, zou ervan uitgaan dat de acteur niet had kunnen optreden omdat zijn optreden eerder gecensureerd zou zijn door een commissie die sancties kon opleggen, zoals gevangenisstraf, zonder dat er een aanklacht was ingediend. Begrijp het verschil. Fascisme, als het bestond, zou elke immigrant met een islamitische achtergrond de toegang ontzeggen, ongeacht of hij of zij daarvoor gekwalificeerd is of niet, en er zouden geen opzichtige gay pride -parades zijn.

Maar iedereen die het nieuws volgt, zal ervan overtuigd raken, als hij het serieus neemt, dat we morgen duizenden "fascisten" op straat zullen zien, gekleed in het zwart, immigranten in elkaar slaan, partijhoofdkwartieren bestormen, winkelruiten inslaan zoals tijdens de Kristallnacht in 1938, democraten achtervolgen en in elkaar slaan, iets wat zelfs aan het begin van Salazars bewind niet mogelijk zou zijn geweest, omdat de Rwandese Revolutie hen onmiddellijk te grazen zou hebben genomen. Wat een overdrijving! Wat een professionele oneerlijkheid!

Laten we niet vergeten dat de Portugese linkerzijde lange tijd, met kwade bedoelingen en met de kenmerkende kwade trouw, en tot voor kort met succes, heeft geprobeerd het idee over te brengen dat democratie socialisme betekent en dat, als dat niet zo is, "fascisme" op de loer ligt. Hetzelfde gebeurde in de Eerste Republiek; de partij van Afonso Costa probeerde het idee te verkopen dat democratie, omdat fascisme toen nog niet bestond, gelijk stond aan antiklerikalisme.

Wij of "fascisme". Deze kreet is al tientallen jaren populair in Portugal. Hij kwam van de linkse vleugel van de PS, werd gebruikt door Costa en tot het uiterste gedreven door die grote intellectueel Santos. En hij wordt nog steeds gebruikt door extreemlinks. Er is niets dat hen en "fascisme" scheidt. De meeste Portugese media, met name de televisie, steunen het.

Natuurlijk is dit een aanval op de intelligentie van het Portugese volk. Maar bedenk wel, gezien de oorsprong ervan is het geen verrassing. Dit is niet zomaar een poging om de publieke opinie te manipuleren, besmet met kwade trouw. Het is ernstiger dan dat. Het toont een totaal gebrek aan culturele en intellectuele voorbereiding. Het is niet alleen uit kwaadaardigheid dat ze zulke gruweldaden beweren; het is uit onwetendheid. En onwetendheid, zoals iedereen weet, is brutaal, en wanneer het dan gecombineerd wordt met kwade trouw...

Maar laten we eens kijken waarom. De aanhangers van die gruweldaad werden als kinderen opgevoed in het licht van een goedkoop marxisme, doordrongen van zalvende overwegingen, waarvan sommige al ranzig roken, wat hen ertoe bracht de politieke samenleving in twee kampen te verdelen: aan de ene kant zij, de vertolkers van de authentieke "waarden" van de democratie, altijd duidelijk in de "overgang naar het socialisme", en aan de andere kant de verworpenen die altijd schoppend en schreeuwend van haat jegens de volksmassa's wachtten en wachtten op de eerste de beste gelegenheid om hen uit te buiten, om de "nek van het volk" te bijten, zoals sommige geestelijk gehandicapten in 1975 betoogden.

Denk niet dat hun ideologische diepgang verder reikt dan dit. Zelfs degenen die zich als "intellectuelen" willen voordoen, bereiken niets meer.

Wat deze mensen nodig hebben, is dat ze begrijpen dat het fascisme vele decennia geleden is gestorven, op de rand van honderd jaar. En dat in een democratisch, liberaal en kosmopolitisch Europa een terugkeer ervan ondenkbaar is. Fascisme was een reactie op een onherhaalbare situatie. Het stortte Europa in bloedvergieten en liet diepe littekens achter, maar het werd uitgeroeid en zal niet terugkeren. Het huidige kapitalisme is het laatste dat nog geïnteresseerd is in een fascistisch regime.

De media negeren iets elementairs volledig, maar het moet hun worden uitgelegd. Het kost tijd, omdat ze weinig begrip hebben. Fascisme streefde naar de eenheid van sociale, regionale en culturele tegenstellingen, met geweld gewaarborgd door de staat, gevoed door een nationalistische en racistische ideologie, die noodzakelijkerwijs leidt tot een antidemocratisch en antiliberaal regime, dat wil zeggen autoritair en totalitair. Communisme is hetzelfde, alleen met andere grondslagen. De rest is onzin.

Het fascisme streeft ernaar de staatsvorm te veranderen door machtsconcentratie, een aanval op de autonomie van de burgermaatschappij en de verspreiding van nationalistische en racistische ideologieën. Het heeft totalitarisme gecombineerd met autoritarisme. Niets hiervan staat of stond op de agenda in ons land en zou onmogelijk zijn in de Europese en internationale context. De nederlaag van het fascisme na de Tweede Wereldoorlog en het intrekken van de steun van de Kerk voor elke autoritaire politieke oplossing die volgde op het Tweede Vaticaans Concilie, lieten alle Europese autoritaire aspiraties zonder basis voor steun en zonder legitimiteit achter.

Sinds het einde van de Tweede Wereldoorlog kunnen Europeanen een duidelijk onderscheid maken tussen fascisme en de electorale opkomst van democratische, conservatieve en liberale partijen. Veel Portugezen doen dat nog steeds niet, hoewel de resultaten van de laatste verkiezingen ons goede vooruitzichten bieden. Rechts, of liever gezegd, het democratische recht, staat als een huis en is de beste getuige van de westerse democratie, omdat het zich niet liet inpakken door de leugens van de criminele regimes van het fascisme, waartegen het zich altijd heeft verzet, en van het stalinistische communisme (omdat er geen andere is, behalve in de verbeelding van een paar dwazen en vele andere bedriegers en brandstichters).

Maar degenen die niet gewend zijn aan de resultaten van de democratie zullen niet snel opgeven. Na hun nederlaag bij de verkiezingen zullen ze het minste of geringste voorwendsel gebruiken om de vogelverschrikker van het "fascisme" op te roepen, die er zonder hen is en er altijd zal blijven, zolang steeds minder mensen naar hen luisteren. Sommige imbecielen, die in de media meteen de grootste aandacht krijgen, lijken zelfs te beweren dat we aan het begin staan ​​van een fase van "moreel verval" en andere vertragingen, en dat allemaal omdat links de verkiezingen heeft verloren. Het enige wat hen rest, is te beweren dat rechts, dat de verkiezingen heeft gewonnen, ons naar een democratisch vacuüm zal leiden dat kenmerkend is voor een sultanaatregime zoals dat van Somoza, de sjah van Iran of Ceausescu. Een autoritair regime zou vandaag de dag in ons land ondenkbaar zijn vanwege het duidelijke gebrek aan legitimiteit en steun ervoor, en zelfs een regime dat gekenmerkt wordt door enkele symptomen van autoritarisme zoals dat van V. Orbán zou niet levensvatbaar zijn. De verbinding tussen partijen en het maatschappelijk middenveld, de politieke alternatie en de constitutionele rechtspraak laten dit niet toe. Het is noodzakelijk om deze clichés te benadrukken, want de Portugese linkse "intellectuelen", van wie de overgrote meerderheid dom is, kunnen niemand tegenhouden als ze onzin beginnen te praten.

Ja, journalisten, als jullie willen informeren, moeten jullie begrijpen dat links de verkiezingen heeft verloren en dat de werkloosheid in Milei's Argentinië is gedaald, dat de inflatie is afgenomen en dat de armoede is afgenomen. Wen er maar aan.

Het is in feite de hoogste tijd, en meer dan de hoogste tijd, dat kiezers ophouden zich te laten misleiden door een bende oplichters en onwetenden die hen willen overtuigen dat zij de enigen zijn die de “waarden van april” verdedigen, en dat zonder hen de “fascistische” vloedgolf zal komen.

Aan de andere kant zijn de "waarden van april" slechts die welke het Portugese volk wil dat ze zijn door de verkiezing van hun legitieme vertegenwoordigers in volledig democratische en vrije omstandigheden, zoals we die vandaag de dag hebben. Die waarden zijn niet het monopolie van wie dan ook, laat staan ​​van een paar ervaren militairen die al op weg zijn naar de eeuwige rust, noch van een paar door de stad gedeprimeerde kleinburgerlijke radicalen die zich als woedende mensen gedragen. We zijn allemaal dankbaar voor de beweging van de kapiteins die het regime van autoritair corporatisme van Salazar/Caetano omverwierpen en, met enkele verrassingen, de deur openden naar de volledige politieke democratie die we vandaag de dag hebben. Maar dat was het dan ook; ze opende de deur, ze sloot hem niet voor de wil van een paar ervaren mannen in de laatste fase.

En er zijn geen eeuwige waarden, omdat ze onderhevig zijn aan historische evolutie door generaties en omstandigheden heen, wat natuurlijk is. In een beschaafde en niet-gemilitariseerde democratie is dat nu eenmaal zo.

Het is de moeite waard om journalisten die extreemlinks steunen, aan te raden er eens over na te denken. Het is wetenschappelijk bewezen dat je hoofd trekken niet schadelijk is voor je gezondheid. Probeer het eens. Het doet geen pijn.