Beste voederhuisjes met camera, getest en beoordeeld (2025)
De kans is groot dat je inmiddels wel eens een slimme voederhuisje hebt gezien of iemand kent die er een heeft. Ze zijn van een afstandje goed te herkennen dankzij hun doorzichtige behuizing, camera's en zonnepanelen, en misschien heeft een vriend of familielid je wel een foto of video gestuurd van een felgekleurde goudvink of een knappe specht (schuldig). De vraag is dan of deze dingen de meer dan € 100 waard zijn. Zijn ze echt duurzaam? En hoe zit het met het eekhoornprobleem?
Gelukkig voor jou hebben we maandenlang de populairste slimme vogelvoedermodellen getest, waaronder de originele Birdfy-voeder van Netvue ($135) en het nieuwe Pro-model van Bird Buddy ($219) , in regen, sneeuw en hitte, en in een tuin met aanhoudende eekhoorns. We hebben de apps en meldingsinstellingen uitgeprobeerd, eventuele optionele zonnepanelen geïnstalleerd en All About Birds van Cornell Lab gebruikt – evenals Google Lens en onze eigen lokale expertise – om de nauwkeurigheid van AI-identificaties te verifiëren.
Bijgewerkt mei 2025: We hebben Birdfy's Polygon slimme vogelhuisje en Bird Buddy's Pro kolibrievoeder toegevoegd als favorieten; een kolibrievoeder van Harymor, zaadvoeders van Sehmua, IsYoung en PeckPerk; en een nieuwe review van de FeatherSnap Scout. We hebben ook informatie toegevoegd over de omgang met eekhoorns.
Voormalig WIRED-recensent Medea Giordano testte een aantal voederhuisjes op een balkon in Texas en één in een achtertuin in Pennsylvania. In Texas zette ze ze zowel op een tafel als aan de reling vast met de meegeleverde bevestigingsriemen. In Pennsylvania gebruikte ze de beugels om ze aan een paal te bevestigen. WIRED-recensent Kat Merck testte voederhuisjes in een landelijke voorstad in het zuidwesten van Washington. De voederhuisjes werden direct aan het huis of aan een schutting bevestigd met de meegeleverde beugels, of opgehangen aan een herdershaak.
Na de installatie vulden we ze met vogelzaad (of, in het geval van de kolibrievoeders, een nectarmengsel van 4:1 kristalsuiker en water) en wachtten we geduldig tot de vogels in de buurt ze zouden vinden. We controleerden alle functies van de app, keken hoe vaak we meldingen kregen en noteerden of ze alleen vogels of andere buitenbewegingen nauwkeurig oppikten, en hoe goed ze vogelsoorten konden onderscheiden. We demonteerden en maakten ze schoon, waarna we ze weer op hun plaats zetten. We testen elk exemplaar minimaal twee weken, maar meestal langer dan een maand.
Tips voor een betere voederervaring
- Houd voederbakken superschoon. Het laatste wat u uw gevederde gasten wilt aandoen, is ze ziek maken door het eten van beschimmelde zaden of door vogelziekten te verspreiden. Schrob de voederbakken om de twee weken met warm zeepsop en laat ze vervolgens weken in één deel bleekmiddel op negen delen water of één deel witte azijn op één deel water – beide methoden worden aanbevolen door Audubon . Spoel ze af en droog ze grondig af voordat u er meer zaad aan toevoegt (bleekmiddelresten zijn ook niet gewenst). Houd vogelgriepuitbraken in de gaten en let goed op hoe de vogels er bij uw eigen voederbakken uitzien. Als u iets vermoedt, kunt u de voederbak het beste verwijderen totdat alles er beter uitziet.
- Koop alleen een kolibrievoederhuisje als je er echt alles aan wilt doen om het vlekkeloos schoon te houden. Je moet hier nog nauwkeuriger zijn met schoonmaken. Maak een kolibrievoederhuisje om de twee tot drie dagen schoon. Nectar in de zon herbergt snel bacteriegroei, waardoor de tong van de kolibrie kan opzwellen en bijna altijd doodgaat. Rood trekt deze vogels aan, maar gebruik geen rode nectar . Er zijn geen studies die onomstotelijk bewijzen dat kleurstof schadelijk is voor vogels, maar in het beste geval is het onnodig en in het slechtste geval kan het ze ziek maken. Kies in plaats daarvan voor voederhuisjes met rode stukjes om hun aandacht te trekken, of plant alleen kolibrievriendelijke bloemen en sla het voederhuisje helemaal over.
- Voeg ook een waterbron toe. Vogels hebben schoon water nodig om te drinken en te badderen, dus je kunt je tuin meer een oase maken door er water in te doen. Dezelfde schoonmaaktechniek als hierboven beschreven geldt voor baden. Je kunt ook overwegen om gewone vogelhuisjes neer te zetten waar vogels kunnen nestelen.
- Geef vogels de tijd. Je zult waarschijnlijk vanaf dag één geen vogels bij je voederhuisje zien. Geef ze de tijd om het te vinden en erop te vertrouwen. Als je na een paar weken nog steeds geen bezoek krijgt, is het misschien tijd om te heroverwegen welk soort vogelzaad je gebruikt of waar je het hebt neergelegd.
Zoals bij elke voederhuisje eten eekhoorns graag aan slimme voederhuisjes, die niet eekhoornbestendig zijn, ongeacht de marketingclaims. De meeste slimme voederhuisjes die we hebben getest, zijn echter net zo stevig, zo niet in sommige gevallen steviger, dan analoge voederhuisjes. Als het voederhuisje hangt, is het ergste wat er waarschijnlijk kan gebeuren dat het door het gewicht van de eekhoorn wild heen en weer slingert, waardoor er zaad op de grond valt. Als het voederhuisje opgehangen is, is het ergste scenario waarschijnlijk dat de eekhoorn al het zaad opeet, de randen afbijt en de camera bedekt met zijn harige kont.
De tuin waar ik het hele jaar door slimme voederhuisjes test, is een ramp met de grote en hardnekkige knaagdieren, en de schade die ik heb opgelopen door eekhoorns aan de testvoederhuisjes is gering. Met de Birdfy Pro Duo, hieronder, knaagden de dieren aan de randen om beter bij de zaadvoorraad te kunnen komen wanneer die laag was, en de FeatherSnap Scout had een verbogen montage. Het belangrijkste is de 5-7-9-methode voor het plaatsen van een voederhuisje: minstens 1,5 meter boven de grond, minstens 2,1 meter van alle constructies en minstens 2,7 meter van alles waar een eekhoorn vanaf kan springen (takken, hekken, daken).
Een andere optie is een aftermarket afscherming die aan herdershaken hangt, of een paal met een ingebouwde afscherming, zoals deze van Birdfy. Een andere optie is het gebruik van zaad dat behandeld is met capsaïcine, of hete peper. Vogels hebben geen capsaïcine-receptoren zoals zoogdieren, dus ze hebben geen last van de smaak. Ik heb echter ontdekt dat capsaïcine eekhoorns slechts een paar dagen weghoudt, omdat ze er misschien aan gewend zijn geraakt of omdat de peper zijn werking verliest bij blootstelling aan de elementen. Als laatste redmiddel kun je altijd nog leren leven met de eekhoorns en een voederhuisje voor ze reserveren, hoewel mijn buurman dit ook doet en ik vind dat het nog meer eekhoorns naar de buurt trekt.
Deze vrolijke blauw-witte voederbak van beveiligingsbedrijf Netvue is de eerste slimme voederbak die voormalig WIRED-recensent Medea Giordano in 2022 testte. Destijds gaf ze hem een 6/10 voor de prijs en de onhandige AI. Beide statistieken zijn sindsdien verbeterd: ik was onder de indruk van de AI van de Birdfy-app toen ik de verbeterde 2 Duo testte (zie hieronder), en deze voederbak is vaak in de aanbieding voor $ 200 of minder. Als je $ 20 meer betaalt, krijg je een levenslang abonnement op AI-identificatie, wat een goede deal is. Zonder AI kost het je $ 5 per maand . Medea testte zowel deze als de Birdfy bamboevoederbak (zie hieronder) en ontdekte dat de AI-herkenning vogels niet altijd correct identificeerde. Dit is de voederbak die ik mijn ouders voor Kerstmis kocht tijdens een Amazon Prime Day- uitverkoop, en zij hebben een vergelijkbare ervaring gehad. Dat gezegd hebbende, ik heb feeders van verschillende merken getest en gezien de grote variatie in belichting, schaduwen en cameraschoonheid, zal geen enkele AI perfect presteren. In tegenstelling tot die van sommige merken werkt de AI van Birdfy vaker wel dan niet.
.JPG)
Medea ontdekte dat de 1080p groothoekcamera veel meer beweging van niet-vogels registreert, waardoor je afhankelijk van de plaatsing een heleboel meldingen kunt krijgen. Als je echter hoopt op een hybride vogelvoederhuisje/beveiligingscamera, dan is dit misschien precies wat je zoekt, vooral omdat het kleurennachtzicht biedt. De IP65- kunststof constructie maakt deze voederhuisje ook duurzaam en gemakkelijker schoon te maken, en het zaadreservoir van 1,4 liter is veel gemakkelijker te vullen dan dat van de Bird Buddy dankzij de handige opklapbare bovenkant. Niet alle bundels worden geleverd met een zonnepaneel, maar je kunt het apart kopen . In tegenstelling tot andere voederhuisjes is het zonnepaneel niet ingebouwd en moet het apart worden gemonteerd en aangesloten met de meegeleverde oplaadkabel van 3 meter. (De Birdfy wordt geleverd met een paalbevestiging, muurbevestiging en boomriem.)
Birdfy heeft meerdere voederhuisjes die we aanbevelen . Deze van bamboe ziet er het mooist uit, maar vereist wel wat onderhoud. Hij heeft geen plastic onderdelen zoals de rest van de voederhuisjes op deze lijst, en met zijn zwarte en natuurlijke houttinten lijkt hij thuis te horen in de natuur. Een uitschuifbare zitstok laat meerdere vogels samenkomen en onderzoeken, en hij heeft twee grote bakken voor verschillende soorten zaden of dezelfde. De bakken staan echter door elkaar in de lade onderin. De FeatherSnap-voederhuisje hieronder gebruikt aparte bakken en trays, mocht u dat willen.
Net als de meeste andere voederhuisjes op deze lijst kan hij aan een paal of boom worden bevestigd, of aan een haak worden gehangen. Hij wordt ook geleverd met een zonnepaneel dat je zelf kunt monteren, zodat je nooit meer hoeft na te denken over het opladen van de batterij van de camera.
Hoe mooi de bamboe voederbak ook is, hij vereist wel onderhoud. Birdfy merkt op dat de voederbak een waterdichtheid van IP65 heeft en schimmel- en rotbestendig is. De gebruiksaanwijzing vermeldt echter dat hij afgedicht moet worden. Via Reddit raadt Birdfy aan om af te dichten met een vogelveilige houtsealer . Ik kan geen directe uitspraken doen over de duurzaamheid, aangezien ik deze voederbak tijdens het testen op een tafel op mijn overdekte balkon gebruikte. —Medea Giordano
Bird Buddy staat bekend om zijn gebruiksvriendelijkheid en doordachte app, en de nieuwe Pro Smart Hummingbird Feeder is daarop geen uitzondering. Alles aan de app is intuïtief en eenvoudig. AI-identificatie, 5-MP foto's, HD 2K-video met slowmotion, alles wat je nodig hebt, is direct uit de doos inbegrepen – geen abonnement nodig. Je hoeft je geen zorgen te maken over een extra zonnepaneel, want het is ingebouwd in het dak. Koppelen met je telefoon is een fluitje van een cent, de integratie met andere feeders in de Bird Buddy-app is een fluitje van een cent, en zelfs vullen is geen probleem – in tegenstelling tot andere feeders die vreemd grote inhoud hebben en/of ondersteboven gevuld moeten worden, kan de onderkant van de Bird Buddy worden losgeschroefd en heeft een redelijke inhoud van 1,75 kopjes vloeistof. Dit is belangrijker dan je zou denken, want Cornell Lab of Ornithology wijst erop dat hoe makkelijker een kolibrievoeder schoon te maken is, hoe groter de kans dat je het vaak en goed doet.
Er worden ook extra plastic bloemen en een borstel meegeleverd, en de app stuurt herinneringen wanneer het tijd is om schoon te maken. Net als bij de Bird Buddy Pro-voederbak ( 7/10, aanbevolen door WIRED ) registreert de sensor niet altijd elke vogel die langskomt, wat zeker vervelend kan zijn als je iets interessants uit het raam ziet, maar het niet in de app verschijnt. Hopelijk kan dit worden opgelost met volgende app-updates.
Birdfy's nieuwe Polygon Smart Birdhouse ( 7/10, aanbevolen door WIRED ) is niet het eerste slimme vogelhuisje op de markt, maar het ziet er wel het interessantst uit. De parallellogramachtige vorm met turquoise panelen won een gouden award bij de French Design Awards van 2024 en is eenvoudig te bevestigen aan een paal, hek of boom. Alle camera-onderdelen bevinden zich in een eenvoudig te openen achterklep en er is zelfs een afstandsbediening aan het uiteinde van een 3 meter lang snoer om de 1080p-camera op te laden (hoewel het een ingebouwd zonnepaneel heeft, dus dat is waarschijnlijk niet nodig) of te resetten.
Het is eenvoudig te integreren met de gebruiksvriendelijke Birdfy-app, die klaarstaat om het deelbare "verhaal" van een vogel te delen, van het bouwen van het nest tot het uitkomen van het ei, en uiteindelijk "het einde", wanneer het nest voor de rest van het seizoen wordt verlaten. Merk op dat de camera een hoorbare klik laat horen wanneer hij wordt geactiveerd door beweging of de app, en dat de binnenkant iets groter is dan de meeste vogels van nature zouden aangetrokken zijn. Ons testhok heeft dit jaar nog geen vogelbezoek gehad, maar een projectleider van NestWatch van Cornell Lab of Ornithology zei dat het slechts een kwestie van tijd zou zijn.
De nieuwste upgrade van Bird Buddy ( 7/10, aanbevolen door WIRED ) ziet er vrijwel hetzelfde uit als de originele voederbak , die binnenkort uit productie gaat, afgezien van een flitsende nieuwe HDR-camera die ook 2K HD-video kan opnemen met slowmotionmogelijkheden. Hij draait nu al meer dan vier maanden als een zonnetje in mijn tuin. Naast een zichtbaar grotere, geavanceerdere lens heeft de camera nu een groter focusbereik, een breder gezichtsveld en een hifi-microfoon. (Een Premium-abonnement van $ 7,50 per maand ontgrendelt 2K Ultra met een hogere videobitsnelheid, wat zorgt voor rijkere kleuren, scherpere beelden en minder achtergrondruis, maar het is ook prima te gebruiken zonder.)
De foto's zijn lang niet zo indrukwekkend als die van de Birdfy Duo, en de camera legt, frustrerend genoeg, slechts een handvol vogels vast die langskomen. (De versie zonder zonne-energie wordt momenteel gemarkeerd als een vaak geretourneerd artikel op Amazon vanwege zowel dit als oplaadproblemen, dus ik raad de versie met zonne-energie aan.) Maar de app is een uitblinker, met een gebruiksvriendelijk ontwerp en tal van handige meldingen, zoals of er een kat in de buurt is, of dat het tijd is om de voederbak schoon te maken. De app biedt je ook inzichten die in de loop van de tijd zijn verzameld, zoals hoe laat bepaalde soorten het liefst langskomen. (Vinken komen blijkbaar elke dag om 10.00 uur in mijn tuin). De Bird Buddy "slaapt" ook 's nachts en lijkt zich niet te richten op het maken van foto's van mensen, dus hij zou geen goede keuze zijn om ook als beveiligingscamera te gebruiken. Beide Bird Buddy's werken alleen met 2,4GHz wifi.
Installatieopties zijn onder andere een ophanghaak of een universele houder voor een standaardmaat paal (niet inbegrepen). Woont u in een gebied waar veel eekhoorns komen, dan raad ik u ten zeerste aan om de "5-7-9"-regel van Bird Buddy te volgen voor de plaatsing van uw voederhuisje: 1,5 meter boven de grond, 2,1 meter van bomen of andere objecten en 2,7 meter erboven. Eekhoorns hebben geen interesse getoond in het knagen aan mijn Bird Buddy Pro, die aan een herdershaak bij een boom hangt, maar ze slingeren er wel aan en laten veel van het zaad vallen.
Een van de grootste nadelen van beide Bird Buddys is de irritant kleine, scharnierende opening voor het vullen van de 4 bakjes met zaad. De voederbak wordt geleverd met een eigen tuitbeker, maar ik heb hem nog niet gevuld zonder een enorme knoeiboel te maken. Ik heb ook de 3-in-1 Voedingsset ($40) , die een schroefbakje bevat dat kan dienen als waterfontein, gelei-schaaltje of fruitstok voor fruitminnende soorten zoals wielewalen. Ik heb hem gebruikt als gelei-schaaltje én waterfontein en merkte dat hij genoeg van de zitstok blokkeert, waardoor vogels de neiging hebben om uit het zicht van de camera te verdwijnen om hem te vermijden. Al met al is deze upgrade ten opzichte van het origineel de moeite waard als je van plan bent om te profiteren van een aantal deelfuncties van de app, met name de mogelijkheid van Premium om je voederbak live te delen met anderen.
Birdfy's vlaggenschipupgrade voor 2025, winnaar van de CES Innovation Award van dit jaar en een American Good Design Gold Award, heeft zonder twijfel de beste foto- en videokwaliteit van alle voederhuisjes die ik heb getest. Er is één camera aan de voorkant met twee lenzen (2 MP/1080p groothoek en 3 MP/2K portret) en één camera aan de zijkant met 2 MP/1080p, en beide maken scherpe, zeer gedetailleerde video's met geluid van hoge kwaliteit. De camera aan de voorkant kan zelfs pannen en bijsnijden om ervoor te zorgen dat de focus op een vogel ligt. (Merk op dat er ook een goedkopere versie van de Feeder 2 met één camera is die we nog niet hebben getest.) De IP66-gecertificeerde kunststof behuizing van de voederhuisje, die tot nu toe uitstekend stand heeft gehouden in de winterse omstandigheden in het noordwesten van de Stille Oceaan, kan aan de muur, op een paal of op een boom worden bevestigd. Een extra zonnepaneel en levenslange AI-vogelidentificatie zijn beide inbegrepen.
Het reservoir bevat iets minder zaad dan de originele plastic Birdfy, namelijk 1,2 liter, vergeleken met de 1,4 liter van de Birdfy 1. Dat is maar goed ook, want deze voederbak lijkt een magneet te zijn voor eekhoorns die er graag op knagen en het zaad stelen. Tijdens mijn twee maanden durende testperiode had ik constant last van knaagdieren die de zijkanten en compartimentverdelers eraf kauwden. (Ik had een matig succes met het mengen van Audubon Wild Bird Food met Cole's Flaming Squirrel Sauce op basis van habanero, $16 , maar de eekhoorns kwamen uiteindelijk terug.)
Net als bij de originele Birdfy waren er wat problemen met de camera die niet door vogelbewegingen werd geactiveerd, maar over het algemeen was ik onder de indruk van zowel de beeldkwaliteit als de verbeterde AI-identificatie van de Birdfy-app. Ik ben al jaren een vogelaar en meer dan eens was ik verbaasd over een identificatie die bij nadere inspectie bleek te kloppen. Sterker nog, op een middag kwam er een nieuwe vogel (een kastanjerugmees) langs in de achtertuin, en van alle voederhuisjes die ik op dat moment had hangen, was dit de enige die hem correct identificeerde.
Dat gezegd hebbende, er zijn een aantal serieuze tekortkomingen die ervoor hebben gezorgd dat deze camera niet de hoogste notering kreeg. Beide camera's verbraken herhaaldelijk de verbinding tijdens de testperiode van twee maanden, ondanks dat ik het vereiste 2,4GHz wifi-netwerk gebruikte (Birdfy-camera's kunnen niet op 5GHz werken). Het zonnepaneel, dat apart moet worden gemonteerd, zorgde er ook niet voor dat de camera's consistent opgeladen bleven bij bewolkt weer. Ik vond het ook jammer dat de camera's niet samenwerkten: ze bieden geen beelden in hetzelfde app-venster als de Birdfy Hum, hieronder. Birdfy meldt dat dit binnenkort zal worden verholpen met een app-update, dus potentiële kopers kunnen beter wachten tot Birdfy nog wat meer problemen heeft opgelost.
Harymor Vogelvoeder met Camera voor $120 : De app van deze Amazon-voeder laat veel te wensen over, maar hij scoort wel punten omdat hij twee maanden lang volledig opgeladen blijft met zijn ingebouwde 3-watt zonnepaneel op het dak, ondanks het feit dat er in mijn wintertuin in het noordwesten van de Stille Oceaan nauwelijks zonlicht komt. Net als veel goedkope voedercamera's zijn de meeste geadverteerde functies van de Harymor – zoals AI-identificatie en de mogelijkheid om 2K-video's te maken – verborgen achter een betaalmuur voor abonnementen ($4 per maand of $48 per jaar), in dit geval in de VicoHome-app . Maar zelfs met een geactiveerd abonnement duren de video's slechts 10 seconden (wat korter is dan je zou denken wanneer een vogel iets interessants doet), en de AI heeft het vaker mis dan gelijk.
Sehmua Vogelvoederhuisje met Camera voor $80 : Van dezelfde makers als de Harymor vogelvoederhuisje hierboven, is de Sehmua vrijwel identiek aan de Harymor, maar dan zonder het ingebouwde zonnedak. Ik was vooral geamuseerd door de doos waarin hij geleverd werd, met daarop een afbeelding van een kolibrie. (Dit is natuurlijk een zaadvoederhuisje.) In tegenstelling tot andere voederhuisjes die ook een extra zonnepaneel nodig hebben, heeft de Sehmua een vreemde USB-C-dongle die aan de achterkant hangt; deze is niet verwijderbaar en wordt ook gebruikt om de camera op te laden. Wat de Sehmua wel heeft ten opzichte van de Harymor, is de sterk verbeterde AI, die ook linkt naar de Wikipedia-pagina van een vogelsoort en correctiemogelijkheden biedt. Hij is ook volledig bruikbaar met een gratis proefabonnement van een jaar – een zeldzaamheid onder vogelvoederhuisjes in deze prijsklasse – via de gebruiksvriendelijke Ubox-app, en de foto- en videokwaliteit is behoorlijk goed, hoewel niet zo scherp als die van Bird Buddy of Birdfy. Wat ik ook fijn vind, is dat alle vangsten voorzien zijn van een vogel-ID. Zo kun je door de lijst van de dag scrollen en meteen zien wat de moeite waard is om aan te klikken.
FeatherSnap Scout Wi-Fi slimme vogelvoederbak op zonne-energie voor $ 150 : Voormalig WIRED-recensent Medea Giordano testte de FeatherSnap Scout toen deze in juni 2024 op de markt kwam, en ik testte hem opnieuw begin 2025. Hij heeft een dubbele invoeropening (4,2 kopjes aan elke kant, voor een totale capaciteit van 8,4 kopjes), een ingebouwd zonnepaneel, een uitschuifbare zitstok en behoorlijk solide 4-MP foto- en 1080p-videomogelijkheden, waarvan de helderheid en kwaliteit vergelijkbaar waren met die van duurdere camera's zoals de Bird Buddy. Er is ook een optie om video's te bekijken in slowmotion met 0,5 snelheid. Net als bij de meeste goedkopere camera's zitten veel functies (zoals AI-identificatie en video) echter verborgen achter een abonnement.
Ik vond de door ornitholoog getrainde AI-identificatie niet supernauwkeurig, en de app was over het algemeen omslachtig in gebruik. Het laden duurde even en er waren vervolgens meerdere stappen nodig om de AI-functie te activeren. Ik vond het ook niet prettig dat gebruikers een account moeten aanmaken waarvoor een adres en telefoonnummer nodig zijn om de feeder te gebruiken, zelfs als ze geen premium-abonnement nemen. En als ze wel een premium-abonnement nemen , kunnen ze dat niet via de App Store doen. Ze moeten via de website van Feathersnap gaan, waar ze hun creditcardgegevens moeten invoeren – geen alternatieve aankoopopties zoals PayPal of Apple Pay – en hun adres opnieuw. Ik merkte ook dat mijn creditcard automatisch werd belast aan het einde van het maandabonnement zonder waarschuwing, en er was geen andere optie om de terugkerende kosten te stoppen dan mijn account te verwijderen.
PeckPerk Smart Bird Feeder voor $160 : Een van de meest uniek ogende slimme voederhuisjes op de markt, de PeckPerk, heeft een druppelvorm, geïnspireerd op een wevervogelnest, met aan de voorkant een 13 cm lange zitstok die eruitziet als twijgjes. Wat me vooral opviel, was dat sommige vroege webteksten het aanprezen als "eekhoornbestendig". Ik begreep pas waarom dit zo was toen ik op een zaterdagochtend om 7 uur iets hoorde wat klonk als een blikkerig inbraakalarm ergens achter de struiken voor mijn woonkamerraam. Ik ging naar buiten en zie daar: een eekhoorn zat op de PeckPerk te knabbelen aan een zonnebloempit, terwijl een hoog alarmsignaal recht voor zijn neus loeide. Ik wist dat dit niet de eerste keer was dat dit gebeurde (sorry, buren!), want de eekhoorn bleef volkomen onbewogen. PeckPerk krijgt wel punten voor het proberen. (En het is belangrijk om te weten dat dit alarm eenvoudig uit te schakelen is.)
Hij scoort ook punten voor zijn extreem makkelijke vulsysteem, het feit dat hij een van de weinige voederhuisjes is die goed aan een boom of op een statief te bevestigen is, en de goede nachtzichtkwaliteit dankzij de 2K-camera. Echter, niet alleen vereist hij een abonnement om video op te nemen en de montage van een extra zonnepaneel, wat de plaatsingsmogelijkheden beperkt, ook was de app-interface extreem rudimentair vergeleken met die van andere voederhuisjes en helemaal niet intuïtief.
Harymor Kolibrievoeder met camera voor $110 : Ik had verwacht dat deze kolibrievoeder er een beetje uit zou zien als zijn zaadvoederbroertje hierboven, maar afgezien van het feit dat hij ook de VicoHome-app gebruikt, vertoont hij absoluut geen gelijkenis. Hij heeft een grappig klein rood parapluvormig deksel en op de doos, met een vaag Aziatisch lettertype, staat geen merknaam vermeld. Ik vind het wel fijn dat er een grote flessenborstel en een kleiner borsteltje voor de bloemen bij zitten, en dat er verwisselbare lavendelkleurige en blauwpaarse bloemen zijn, die passen bij de standaard gele. Ik heb er van elk eentje gebruikt om te kijken of er eentje was die de kolibries van onze inwoonster Anna het mooist vonden, maar ze leken willekeurig in alle bloemen geïnteresseerd. Net als bij de zaadvoeder zijn er alleen stilstaande foto's en live feed zonder extra abonnement, en ik vond het niet leuk hoeveel valse alarmen er leken te zijn geregistreerd. Er zit een uitsparing in het deksel waarin water wordt vastgehouden voor een soort mierengracht, maar omdat het zonnepaneel apart gemonteerd moet worden, kunnen mieren het snoer gemakkelijk gebruiken om bij de voederbak te komen.
IsYoung Smart Dual-Panel Bird Feeder Camera voor $90 : Deze voederbak heeft dezelfde algemene constructie als een flink aantal andere Amazon-voederbakken: een IP65-behuizing, twee zaadopeningen en een apart te monteren zonnepaneel. Een abonnement is vereist ($3 tot $10 per maand) om andere dan stilstaande beelden of een livebeeld te bekijken. Net als de Harymor maakt hij gebruik van de VicoHome-app. Het voordeel van de IsYoung is echter de solide 2,5K HD-fotokwaliteit en de groothoeklens. De meegeleverde accessoires (een vetbol, een klein nectarbekertje voor kolibries, een waterbakje) zijn ook steviger dan die van andere Amazon-merken. Net als andere voederbakken met deze vorm was hij te onhandig om aan een boom te bevestigen, omdat hij te ver naar voren helt. In het marketingmateriaal wordt de vogelidentificatie aangeprezen, maar ook hiervoor is een abonnement vereist, evenals de mogelijkheid tot video-opname, wat ten tijde van de test niet duidelijk op de doos stond vermeld. Het abonnement is verkrijgbaar via de App Store, dus u kunt het eenvoudig opzeggen en u hoeft geen aparte creditcardgegevens in te voeren.
Birdfy Hum Feeder Duo voor $280 : Birdfy's nieuwe Hum Feeder Duo is de kolibrievoederversie van de nieuwe Duo zaadvoeder hierboven. Beide versies van de Hum bestaan uit een doorzichtige, BPA-vrije, schimmelwerende fles die in een rode basis met drie plastic bloemen wordt geschroefd. Het duo heeft twee 3MP 2K-camera's – één aan de voorkant en één aan de zijkant. De camera's laden samen op en bieden samen een naast elkaar staand beeld in de app. Ik had geen enkel probleem met de installatie – na een nacht opladen was de voeder binnen ongeveer 10 minuten klaar voor gebruik. Eén oplaadbeurt ging iets meer dan een week mee in novembertemperaturen in het noordwesten van de Stille Oceaan, maar voor $20 meer kun je ook een zonnepaneel met een gepatenteerde mierengracht aanschaffen (ik heb dit nog niet geprobeerd).
Ik vind het fijn dat de app de batterijduur weergeeft naast de temperatuur en luchtvochtigheid, wat handig is om te zien wanneer de vloeistof vervangen moet worden. Een meer expliciete melding zoals die van Bird Buddy zou echter wel handig zijn. Net als bij de zaadvoeder hierboven verliep mijn testperiode echter niet zonder problemen. Sterker nog, ik had de Hum slechts een paar weken in gebruik voordat de sensor het leek te begeven. Hij registreerde af en toe wel windgedreven bewegingen, maar geen vogels. Hij staat momenteel ook op Amazon aangegeven als een artikel dat vaak wordt geretourneerd vanwege problemen met het opladen.
Profiteer van onbeperkte toegang tot WIRED . Ontvang de beste rapportages die te belangrijk zijn om te negeren voor slechts $ 2,50 per maand gedurende 1 jaar. Inclusief onbeperkte digitale toegang en exclusieve content voor abonnees. Abonneer u vandaag nog .
wired
