Seleziona la lingua

Italian

Down Icon

Seleziona Paese

America

Down Icon

Sam Altman ora afferma che AGI, o intelligenza artificiale di livello umano, "non è un termine molto utile" - e non è il solo

Sam Altman ora afferma che AGI, o intelligenza artificiale di livello umano, "non è un termine molto utile" - e non è il solo

Sam Altman, CEO di OpenAI, ha affermato che il termine "intelligenza artificiale generale", o "AGI", sta perdendo rilevanza poiché i rapidi progressi in questo campo rendono più difficile definire il concetto.

L'AGI si riferisce al concetto di una forma di intelligenza artificiale in grado di svolgere qualsiasi compito intellettuale che un essere umano possa svolgere. Da anni, OpenAI lavora alla ricerca e allo sviluppo di un'AGI sicura e vantaggiosa per tutta l'umanità.

"Penso che non sia un termine particolarmente utile", ha dichiarato Altman la scorsa settimana a "Squawk Box" della CNBC, quando gli è stato chiesto se l' ultimo modello GPT-5 dell'azienda avvicini il mondo al raggiungimento dell'AGI. L'imprenditore dell'intelligenza artificiale aveva già affermato di ritenere che l'AGI potrebbe essere sviluppata in un "futuro ragionevolmente prossimo".

Il problema con l'AGI, ha affermato Altman, è che esistono molteplici definizioni utilizzate da diverse aziende e individui. Una definizione è un'IA in grado di svolgere "una quantità significativa del lavoro nel mondo", secondo Altman; tuttavia, questa definizione presenta i suoi problemi perché la natura del lavoro è in continua evoluzione.

"Penso che il punto di tutto questo sia che non ha molta importanza e che si tratta semplicemente di questa continua crescita esponenziale della capacità del modello su cui faremo affidamento per sempre più cose", ha affermato Altman.

Altman non è il solo a nutrire scetticismo riguardo all'"AGI" e al modo in cui le persone usano questo termine.

Difficile da definire

Nick Patience, vicepresidente e responsabile della pratica di intelligenza artificiale presso The Futurum Group, ha dichiarato alla CNBC che, sebbene l'AGI sia una "fantastica stella polare per l'ispirazione", nel complesso non è un termine utile.

"Attira finanziamenti e cattura l'immaginazione del pubblico, ma la sua definizione vaga e fantascientifica spesso crea una nebbia di clamore che oscura i progressi reali e tangibili che stiamo facendo nell'ambito dell'intelligenza artificiale più specializzata", ha affermato via e-mail.

OpenAI e altre startup hanno raccolto miliardi di dollari e raggiunto valutazioni vertiginose, con la promessa di raggiungere un'intelligenza artificiale sufficientemente potente da essere considerata "AGI". OpenAI è stata valutata l'ultima volta dagli investitori a 300 miliardi di dollari e si dice che stia preparando una vendita secondaria di azioni a una valutazione di 500 miliardi di dollari .

La scorsa settimana, l'azienda ha rilasciato GPT-5 , il suo ultimo modello di linguaggio di grandi dimensioni per tutti gli utenti di ChatGPT. OpenAI ha affermato che il nuovo sistema è più intelligente, veloce e "molto più utile", soprattutto quando si tratta di scrivere, programmare e fornire assistenza per le richieste di assistenza sanitaria.

Ma il lancio ha suscitato critiche da parte di alcuni utenti online, secondo cui il modello tanto atteso sarebbe stato un aggiornamento deludente, apportando solo lievi miglioramenti rispetto al suo predecessore.

"A quanto pare è un processo incrementale, non rivoluzionario", ha detto alla CNBC Wendy Hall, professoressa di informatica all'Università di Southampton.

Le aziende di intelligenza artificiale "dovrebbero essere costrette a dichiarare come si confrontano con parametri concordati a livello globale" quando lanciano nuovi prodotti, ha aggiunto Hall. "Al momento è il Far West per i venditori di fumo".

Una distrazione?

Da parte sua, Altman ha ammesso che il nuovo modello di OpenAI non rispecchia la sua definizione personale di AGI, poiché il sistema non è ancora in grado di apprendere in modo continuo e autonomo.

Sebbene OpenAI continui a considerare l'intelligenza artificiale generale come suo obiettivo finale, Altman ha affermato che è meglio parlare dei livelli di progresso verso questo stato di intelligenza generale piuttosto che chiedersi se qualcosa sia AGI o meno.

"Cerchiamo ora di utilizzare questi diversi livelli... piuttosto che la dicotomia 'è AGI o non lo è?'. Credo che sia diventata troppo grossolana man mano che ci avviciniamo", ha affermato il CEO di OpenAI durante un intervento al Simposio sull'intelligenza artificiale FinRegLab nel novembre 2024.

Altman prevede ancora che l'intelligenza artificiale realizzerà alcune scoperte chiave in campi specifici, come nuovi teoremi matematici e scoperte scientifiche, nei prossimi due anni circa.

"Ci sono così tante cose entusiasmanti che accadono nel mondo reale che ho la sensazione che l'AGI sia un po' una distrazione, promossa da coloro che hanno bisogno di continuare a raccogliere somme incredibili di finanziamenti", ha detto Patience di Futurum alla CNBC.

"È più utile parlare di capacità specifiche piuttosto che di questo nebuloso concetto di intelligenza 'generale'."

CNBC

CNBC

Notizie simili

Tutte le notizie
Animated ArrowAnimated ArrowAnimated Arrow