Cosa possono insegnarci gli schemi di voto dell'Eurovision sulla politica europea

Sono emersi degli schemi che indicano fattori che spaziano dalla geopolitica alle affinità culturali, fino al semplice amore per una bella canzone.

I vari blocchi regionali europei che prendono parte alla competizione (Paesi nordici, ex Jugoslavia, ex URSS, Baltici) mostrano ampia solidarietà tra loro, assegnando la maggior parte dei punti ai membri del proprio blocco.

Norvegia, Finlandia, Danimarca e Islanda hanno quindi fornito più di un quinto dei punti ricevuti dalla Svezia dalla sua prima partecipazione nel 1958.

Tuttavia, sebbene i blocchi evidenzino modelli chiari, le discordanze suggeriscono che siano in gioco anche altri fattori.

Nei Balcani, ad esempio, persistono tensioni politiche, "ma i legami culturali sembrano aver prevalso sulle divisioni politiche", ha detto all'AFP Dean Vuletic, autore di Postwar Europe and the Eurovision Song Contest (2019).

"Direi che ciò avviene perché questi paesi condividono un'industria musicale."

D'altro canto alcuni Paesi si distinguono per il numero molto basso di punti scambiati.

L'Azerbaigian e l'Armenia, che hanno combattuto due guerre nel Karabakh, hanno scambiato solo un punto, nel 2009, con il loro vicino.

Gli andamenti di voto mostrano anche coppie distinte di Paesi che costantemente votano più della media l'uno per l'altro.

Esempi lampanti in questo senso sono Cipro e Grecia, che dal 1981 si sono dati reciprocamente tra oltre otto punti (quando il massimo era 12, fino al 2015) e oltre 18 (quando era 24, dal 2016) in più rispetto a quanto ricevono in media.

Romania e Moldavia sono un'altra coppia reciproca: dal 2005 si attribuiscono reciprocamente un punteggio compreso tra nove e dodici punti in più rispetto alla media.

Trattandosi di paesi confinanti, la geografia contribuisce a spiegare questo comportamento ricorrente, così come la lingua, ma anche la familiarità con gli artisti.

"Si mescolano molto", ha detto all'AFP Nicholas Charron dell'Università di Göteborg.

"C'è così tanta collaborazione oltre confine in termini di scrittura di canzoni, in termini di coreografie, tra i professionisti che hanno lavorato in questi paesi."

D'altro canto, ci sono anche esempi di traffico a senso unico: un Paese che assegna punti superiori alla media a un altro che non risponde per le rime.

Tra i casi rientra anche la Francia, il Paese che ha assegnato più punti a Israele rispetto a qualsiasi altro.

Anche il Portogallo ha esagerato nei voti, non appena il pubblico ha avuto voce in capitolo: la media dei punti assegnati è balzata da tre a nove senza reciprocità.

Dal 1997 il voto all'Eurovision è diviso tra giurie e pubblico in ogni Paese.

Da quella data e fino al 2012, la Germania ha dimostrato un notevole sovra-voto per la Turchia, con una media di 10 punti, mentre prima ne aveva assegnati circa 1,4, mentre la Turchia non ha mostrato alcuna simile amicizia.

Le leggi sul lavoro e la demografia possono aiutare a spiegare questo fenomeno: dal 1961 in poi, nell'ambito di un accordo sui lavoratori ospiti, circa tre quarti di milione di turchi giunsero in Germania per cercare lavoro, creando nel tempo una grande diaspora.

Anche il voto della diaspora, non appena il pubblico ha avuto voce in capitolo, sembrerebbe avere un peso nelle votazioni unilaterali francesi.

"Immagino che ci siano molti portoghesi che vivono in Francia che votano per il loro paese e che non ci sia quasi nessun francese a cui importi o che voti per il Portogallo", ha detto Charron.

Per quanto riguarda i rapporti tra Francia e Israele, "ciò si spiega in effetti con il fatto che la Francia ospita la più grande comunità ebraica d'Europa", ha affermato Florent Parmentier dell'Università Sciences Po di Parigi.

Gli eventi critici possono avere ripercussioni sul voto anche in anni isolati.

Ad esempio, nel 2022, l'anno in cui i carri armati russi entrarono in Ucraina, si verificò un enorme aumento dei voti per Kiev, che vinse la competizione.

E il voto del pubblico ha fatto pendere la bilancia a loro favore.

In 28 dei 39 Paesi, il pubblico ha assegnato all'Ucraina il punteggio massimo, mentre solo cinque giurie lo hanno fatto. Con 439 punti su 468 possibili, nessun Paese aveva mai ricevuto così tanti punti dal pubblico.

Una vittoria così inaspettata potrebbe essere un esempio dell'impatto di fattori "volatili", ha spiegato all'AFP Farid Toubal dell'Università Paris Dauphine.

"L'arrivo al governo di un dittatore o di un nazionalista cambia le dinamiche nei confronti dei partner (di quel paese) all'Eurovision."