Pubblico Ministero accusato di aver violato la Costituzione

L'Associazione portoghese delle donne giuriste (APMJ) ha accusato il Consiglio superiore della Procura della Repubblica (CSMP) di aver violato la Costituzione e i diritti delle donne nell'avviso di spostamento dei magistrati, in una nota inviata lunedì al Procuratore generale della Repubblica.

Nella nota resa pubblica questo martedì, firmata dalla sua presidente, Maria Teresa Féria de Almeida, l'associazione chiede al Procuratore generale della Repubblica, Amadeu Guerra, che presiede il CSMP ed è responsabile di "promuovere la difesa della legalità democratica", di "riconsiderare la sua decisione al fine di rispettare e ottemperare alle norme internazionali e costituzionali".

In merito alla notifica, l'APMJ afferma che essa " ha causato il più profondo stupore, costernazione e ripudio ", chiede l'annullamento delle norme "che invertono il percorso di specializzazione nella lotta contro la violenza sulle donne e nella protezione dei minori" e sollecita il Governo e l'Assemblea della Repubblica a "rafforzare urgentemente" le risorse della Procura, "pena di essere corresponsabili dell'inefficacia nel contrastare la violenza che colpisce in modo così sproporzionato le donne portoghesi".

La posizione dell'associazione è giustificata dal fatto che "tale avviso costituisce uno strumento per vanificare le conquiste professionali nella lotta alla violenza contro le donne e viola, in modo notorio, chiaro e flagrante, le norme relative alla tutela in materia di maternità, malattia, assistenza a terzi, parità nell'accesso alle posizioni e conciliazione tra vita professionale, personale e familiare".

[La polizia viene chiamata in un'abitazione in seguito a una denuncia per rumore. Al loro arrivo, gli agenti trovano una festa di compleanno scatenata. Ma il festeggiato, José Valbom, è scomparso. " O Zé faz 25 " è il primo podcast di finzione di Observador, coprodotto da Coyote Vadio e con le voci di Tiago Teotónio Pereira, Sara Matos, Madalena Almeida, Cristovão Campos, Vicente Wallenstein, Beatriz Godinho, José Raposo e Carla Maciel. Puoi ascoltare il quinto episodio sul sito web di Observador , su Apple Podcast , su Spotify e su Youtube Music . Il primo episodio è disponibile qui , il secondo qui , il terzo qui e il quarto qui ].

Come aveva già affermato l'Unione dei magistrati della Procura della Repubblica (SMMP), anche le giuriste comprendono che questo movimento e le regole di aggregazione delle competenze dei magistrati che esso determina rappresentano " un'enorme battuta d'arresto nella specializzazione ", mettendo a rischio le indagini e la specializzazione in giurisdizioni in cui la violenza contro le donne e i bambini rappresenta "una grande parte dei casi", come la giurisdizione dei tribunali della famiglia.

Per l'APMJ, le disposizioni del movimento dei magistrati, giustificate dal CSMP con la mancanza di risorse umane, contraddicono le convenzioni e le normative internazionali sui diritti delle donne e sulla discriminazione di genere, nonché la Costituzione portoghese e lo Statuto della Procura pubblica.

L'associazione ha affermato che le norme dell'avviso che escludono le domande dei magistrati che prevedono che potrebbero essere impediti a svolgere il loro incarico per un periodo superiore a 60 giorni tra il 1° settembre 2025 e il 31 agosto 2026 riguardano principalmente le donne, che sono la maggioranza nella Procura della Repubblica, il cui personale attuale è composto da 1.183 donne e 539 uomini.

L'APMJ critica la decisione che costringerebbe le giudici donne a "prendere un impegno, valido per dodici mesi, a non rimanere incinte, a non ammalarsi, a non assumere ruoli informali di assistenza ai familiari e a non sottoporsi a trattamenti per la fertilità".

"Invece di accompagnare la femminilizzazione della professione con riforme strutturali in termini di conciliazione tra lavoro e vita personale e di risposta alle assenze dal lavoro dovute a maternità e malattia dei figli, compiti che ricadono ancora sulle donne, il CSMP ha deciso di limitare l'accesso delle donne giudice a determinate posizioni, escludendole e penalizzandole in quanto donne", ha accusato l'APMJ.

L'APMJ ha affermato che "non può accettare, pertanto, che la mancanza di risorse umane comporti la mancanza di specializzazione dei magistrati della Procura pubblica nelle indagini penali sulla violenza contro le donne e nella giurisdizione sulla famiglia e sui minori", né che "sotto l'errata convinzione che l'aumento del numero di magistrati donne sia la causa della lentezza della giustizia, alle donne venga impedito l'accesso alle posizioni".

In un'audizione parlamentare del settembre 2024, in uno dei suoi ultimi atti come Procuratore generale della Repubblica, la predecessora di Amadeu Guerra, Lucília Gago, suscitò polemiche facendo riferimento all'elevata percentuale di donne nella magistratura e alle assenze prolungate dovute al parto, quando sottolineò la mancanza di risorse nella Procura.

Per quanto riguarda la mobilità dei magistrati, la Procura generale ha già respinto l'idea che sia in gioco la specializzazione dei magistrati, affermando che l'obiettivo è ottimizzare le risorse.