Pesticidi: il glifosato della Bayer ha causato malformazioni congenite a un bambino? La sentenza sarà pronunciata giovedì a Vienna.

I genitori di Théo sono convinti del "nesso causale" tra il glifosato e la disabilità del figlio e nel 2018 hanno avviato un'azione civile affinché tale nesso venisse riconosciuto dai tribunali.

All'udienza del 3 aprile dinanzi al tribunale di Vienne (Isère) , svoltasi dopo anni di procedimenti per i ricorrenti, uno degli avvocati di Bayer, Jean-Daniel Bretzner, ha sostenuto che non esiste "nessun nesso causale" tra il glifosato e le malformazioni di Théo, così come non vi è "alcun effetto sulla riproduzione umana", citando perizie. "Esistono presunzioni serie, precise e concordanti", hanno replicato gli avvocati della famiglia Grataloup, tra cui Bertrand Repolt, sollevando in particolare "la prossimità temporale" e l'assenza di altre "cause ed elementi esterni".

55 operazioni per mangiare, parlare, respirare…

Nato con l'esofago e la trachea non separati correttamente, Theo ha subito 55 operazioni che gli hanno permesso di mangiare normalmente, respirare e parlare attraverso un buco nella gola.

Per sua madre, Sabine Grataloup, la disabilità è iniziata nell'agosto del 2006. Stava usando Glyper, una versione generica dell'erbicida Roundup della Monsanto, contenente glifosato, per diserbare un maneggio. Lo spruzzava, racconta Sabine Grataloup, "diverse volte al giorno, senza alcuna protezione speciale", ignara di essere "incinta da poche settimane", un periodo chiave per lo sviluppo fetale.

Il riconoscimento di un "nesso causale" tra la disabilità di Théo e l'erbicida sarebbe una "prima volta", secondo i suoi genitori, per un bambino esposto in utero al glifosato. "Se questa responsabilità venisse riconosciuta, creerebbe un precedente e aprirebbe la strada a un ulteriore risarcimento per Théo", assicura Sabine Grataloup.

Nel 2022, il fondo francese di risarcimento per le vittime dei pesticidi ha riconosciuto il possibile legame tra il glifosato e le malformazioni di Théo, che da allora ha ricevuto un risarcimento mensile di 1.000 euro.