Bill Gates accusa Elon Musk di aver causato "migliaia di morti": è l'ultimo duello tra i due magnati.

Bill Gates ed Elon Musk non sono mai andati molto d'accordo. A volte si sono tollerati e hanno anche detto cose positive l'uno dell'altro, ma i loro scontri si ripresentano di tanto in tanto. L'ultimo scambio va oltre uno scambio tra miliardari con opinioni opposte.
Gates è stato schietto in un'intervista al Financial Times : i tagli all'USAID e ai programmi sanitari promossi da Stati Uniti ed Europa potrebbero causare "milioni di morti". Musk, ora un personaggio chiave nell'amministrazione Trump, lo vede come un'ottimizzazione necessaria della spesa pubblica.
L'ascesa di Musk come attore politicoNegli ultimi anni, l'influenza di Elon Musk si è estesa oltre la tecnologia e gli affari . Il suo ingresso nell'apparato governativo, attraverso il Dipartimento per l'efficienza governativa , è stata una delle mosse più controverse del secondo mandato di Donald Trump.
Con uno stile diretto, provocatorio e spesso sprezzante, Musk è diventato il volto di un nuovo movimento all'interno dell'apparato statale americano. Il loro motto: "fare di più con meno". Con questa logica ha avviato una riorganizzazione della spesa pubblica che ha privilegiato tagli drastici , soprattutto a livello internazionale.
La vittima principale è stata l' Agenzia statunitense per lo sviluppo internazionale (USAID) , la cui funzione principale per decenni è stata quella di incanalare gli aiuti umanitari, combattere le pandemie, sviluppare infrastrutture mediche e rafforzare i sistemi sanitari nei paesi a basso reddito. Musk ha definito queste funzioni "costi inutili" e non ha esitato a dire che l'USAID è stata "mandata al trituratore".
Bill Gates e la sua crociata per la salute globaleDi fronte a questo scenario, Bill Gates è emerso come una delle voci più critiche . Lungi dalle controversie tecnologiche con Musk, questa volta il suo monito ha un impatto etico e umanitario che va oltre il dibattito ideologico.
Gates sostiene che ci troviamo nel mezzo di un'emergenza sanitaria globale e che i tagli apportati dagli Stati Uniti e dall'Europa stanno bloccando o addirittura invertendo anni di progressi. Secondo lui, un taglio dell'80% di questi programmi non è una misura tecnica: " è una condanna a morte per milioni di persone" che dipendono da queste reti di supporto per accedere a vaccini, cure, diagnosi e prevenzione.
La loro indignazione è stata aggravata dalle recenti dichiarazioni di Musk, come la sua falsa affermazione secondo cui gli Stati Uniti stavano spendendo 50 miliardi di dollari in preservativi per Gaza . Una bufala che perfino Musk dovette smentire giorni dopo, ma che aveva contribuito a disinformare l'opinione pubblica sull'utilizzo dei fondi USAID.
La filantropia come contrappeso politicoNel mezzo di questo dibattito, Gates ha annunciato la sua decisione di donare praticamente tutto il suo patrimonio nei prossimi 20 anni e di chiudere la Gates Foundation una volta completato tale processo. Una decisione che implica non solo un cambiamento radicale nella sua strategia filantropica, ma anche una forma di protesta e resistenza contro quello che lui considera uno smantellamento irresponsabile degli aiuti globali.
Dalla sua creazione nel 2000, la Fondazione Gates ha investito più di 100 miliardi di dollari in sanità, istruzione e innovazione. Ha collaborato con governi, università e ONG per sviluppare vaccini come quello contro il rotavirus, supportare la diagnosi rapida della malaria e distribuire trattamenti contro la tubercolosi.
Come afferma Gates stesso: "Se i sistemi sanitari crollano, non moriranno solo le persone ; perderemo anche gli occhi e le orecchie che potrebbero individuare la prossima pandemia". Si tratta di una logica di interdipendenza sanitaria globale che, secondo lui, Musk ignora completamente.
Musk non ha risposto alle accuse di Gates, almeno non direttamente. Tuttavia, il suo curriculum dimostra chiaramente che punta sull'efficienza e su un estremo pragmatismo . Secondo lui, agenzie come l'USAID sono strutture burocratiche e sopravvalutate che non offrono alcun ritorno misurabile ai contribuenti americani.
Ma questa visione, basata su parametri aziendali, non considera il valore umano dei servizi offerti da queste organizzazioni. L'assistenza sanitaria non sempre si traduce in "benefici". Non è possibile misurarlo neanche in tempo reale. L'impatto della vaccinazione di un'intera comunità contro il morbillo o della formazione di medici rurali nella diagnosi precoce del cancro non rientra nei tradizionali bilanci finanziari .
Una battaglia di visioni sul futuro dell'umanitàGates e Musk hanno già avuto diversi scontri. Qualche anno fa, il co-fondatore di Microsoft disse del sudafricano: "L'ho lasciato spiegare i suoi pensieri sul pianeta rosso, il che è un po' strano", ha aggiunto. "È questa folle idea che forse ci sarà una guerra nucleare sulla Terra, e poi la gente su Marte sopravviverà e tornerà e, sai, saranno ancora vivi dopo che noi tutti saremo morti."
Un altro ambito in cui le differenze tra i due sono chiaramente inconciliabili è la loro visione dei veicoli elettrici. A quanto pare Gates ha tenuto una lezione a Musk sulla fattibilità dei camion elettrici, sui quali Tesla sta puntando molto.
"Gli ho mostrato i numeri", ha detto Gates a Isaacson. "È un ambito in cui era chiaro che sapeva qualcosa che non sapeva."
Gates parla anche della rabbia provata dopo che lui ha venduto allo scoperto le azioni Tesla, cosa che ha fatto infuriare Musk.
"Mi sono scusato con lui", dichiarò Gates all'epoca. "Quando ha scoperto che avevo scommesso contro le sue azioni, è stato molto cattivo con me, ma lui è cattivo con molte persone, quindi non bisogna prenderla troppo sul personale", racconta.
Musk, da parte sua, ha fatto ricorso a tattiche infantili. Nell'aprile 2022, ha twittato una frecciatina crudele paragonando Gates all'emoji dell'"uomo incinta", aggiungendo la didascalia "nel caso in cui avessi bisogno di perdere velocemente l'eccitazione".
eleconomista