Le téléphone Trump n'est pas seulement une mauvaise affaire, c'est un véritable cauchemar en matière de confidentialité

Mauvaise nouvelle, les amis : on s'est tous endormis, on s'est réveillés, et le téléphone Trump est toujours là. Cela signifie deux choses. D'abord, que le téléphone T1 n'est pas le fruit d'un rêve fiévreux alimenté par la nourriture épicée ou d'une mauvaise cueillette de champignons ; c'est un vrai téléphone qui coûte cher, fabriqué par un vrai président, qui pense que « le renard dans le poulailler » est une allégorie de la façon de gagner gros au gouvernement américain. Cela signifie aussi quelque chose de déprimant, et cela n'a rien à voir avec la grandeur de l'Amérique, mais tout à voir avec la violation de votre vie privée.

Le téléphone Trump a beaucoup de défauts. Il y a son esthétique dorée criarde, qui fait « je déteste les pauvres » ; l'« appareil photo longue durée » qui, je suppose, est censé signifier « batterie longue durée », ce qui n'en est pas une ; et le fait qu'il se fasse passer pour un appareil fabriqué aux États-Unis , alors qu'il n'est clairement pas fabriqué aux États-Unis et ne le sera probablement jamais. Mon point fort est sa compatibilité 5G, ce qui, comme chacun sait, risque de déplaire à une certaine catégorie de personnes dont la secte complotiste (QAnon) pense que la 5G est à l'origine de la COVID-19 . Mais tout cela pourrait paraître insignifiant quand on analyse les conséquences désastreuses d'un téléphone Trump (du moins en théorie).

Comme je l'ai mentionné hier, après l'annonce du T1, les téléphones ne sont pas n'importe quel produit ; ce sont en quelque sorte des canaux de communication dans toute notre vie. On y fait tout : opérations bancaires, conversations avec ses proches, navigation sur le web et achats. Et au-delà, on fait des choses qui pourraient intéresser encore plus une personne directement impliquée en politique : s'inscrire sur les listes électorales, défendre ou dénoncer des opinions politiques, et faire des dons à des campagnes électorales. Qu'est-ce qui empêche, disons, quelqu'un qui travaille au gouvernement et a directement accès à ces informations de collecter et d'utiliser ces données à ses propres fins ? Il y a une raison pour laquelle le gouvernement n'est pas propriétaire des plateformes sur lesquelles nous calculons, et cela commence par « c » et se termine par « conflit d'intérêts ».

Quelques spécifications réelles du prochain Trump Phone : - Appareil photo longue durée de 5 000 mAh (?) - Sous « Processeur et RAM », il est écrit « Stockage 12 Go de RAM », donc peut-être que le prochain téléphone aura un processeur - Deux des trois caméras arrière sont de 2 MP pic.twitter.com/PzPQtHGZsk

— jacksfilms (@jacksfilms) 16 juin 2025

Bien sûr, je sais que nos appareils constituent déjà un véritable champ de mines en matière de confidentialité , et les plateformes auxquelles nous accédons le sont encore plus, mais quelque chose me dit qu'intégrer directement des éléments politiques dans nos appareils ne résoudra pas ces problèmes de confidentialité. Aucune technologie n'est totalement agnostique, mais cela ne signifie pas que nous devons renoncer à rendre notre matériel aussi sûr et neutre que possible.

Je ne veux pas être alarmiste ; le téléphone de Trump ne menacera probablement pas cette confidentialité numérique déjà fragile, et ce pour plusieurs raisons. Premièrement, ce téléphone est nul, et je ne pense pas que beaucoup de gens seront tentés de l'acheter, et encore moins de l'utiliser quotidiennement ou d'y divulguer leurs informations les plus personnelles. Deuxièmement, même si ce truc se vendait, seuls les plus fervents partisans de Trump l'utiliseraient, de sorte que les failles de confidentialité ne toucheraient que la base électorale de Trump. Enfin, je doute même de l'existence de ce truc. Il y a de fortes chances, si j'étais un parieur, que la famille de Trump ne se ressaisisse jamais suffisamment pour concrétiser cette monstruosité, surtout si l'on en croit les premières tentatives d'achat .

Mais malgré tout cela, l'idée me suffit à prendre une inspiration, à faire une pause et à me demander : « Attendez, mais qu'est-ce qui se passe ? » Trump est peut-être le premier président américain à tenter de vendre un smartphone au public américain, mais les précédents qu'il crée ont la fâcheuse habitude de redéfinir les normes pour le pire. Le T1 ressemble exactement au genre de pente glissante qui pourrait vous envoyer, vous et votre pauvre coccyx fragile, directement aux urgences, sans assurance maladie adéquate. Les téléphones ne sont pas des chaussures ; ce ne sont pas des mémocines ; ce ne sont pas des décorations de Noël NFT ni des pièces commémoratives – ce sont la vie des gens, pour le meilleur et souvent pour le pire. Alors, prenons tous la bonne décision et convenons que nous devrions laisser nos gadgets les plus essentiels aux Tim Apple de ce monde.