Le commissaire de la FCC critique le nouvel « arbitre de la vérité » de Paramount pour le régime Trump

C'est officiel. La fusion de 8 milliards de dollars entre Paramount et Skydance a été finalisée jeudi, et les deux géants des médias fusionneront pour créer une sorte de « nouveau Paramount », selon un communiqué de presse du PDG David Ellison. Mais la route a été longue pour conclure l'accord, et nombreux sont ceux qui s'inquiètent de la façon dont Paramount a capitulé face à Donald Trump, allant jusqu'à installer un « arbitre de la vérité » à CBS pour s'assurer que personne ne soit trop méchant avec le président, selon la formule d'Anna Gomez, commissaire de la FCC.

« Aujourd'hui marque le dernier chapitre d'un moment sombre de l'histoire de notre nation », a écrit Gomez sur Bluesky . « Après des mois de capitulation lâche, notamment un dédommagement sans précédent pour régler un procès sans fondement en échange d'une autorisation réglementaire, Paramount et Skydance ont finalisé leur fusion, donnant naissance à un "nouveau Paramount". »

Gomez, un démocrate qui a voté contre la fusion, a écrit que la nouvelle société était « née dans la honte » car elle « sacrifiait les principes fondamentaux du Premier Amendement à la poursuite du profit pur ». Le président de la FCC, Brendan Carr, et la commissaire Olivia Trusty (tous deux républicains) ont voté pour.

Gomez a ensuite écrit que l'entreprise avait accepté « des formes inédites de contrôle gouvernemental sur les décisions des rédactions et les jugements éditoriaux – des actions qui violent à la fois le Premier Amendement et la loi. Un « arbitre de la vérité » approuvé par le gouvernement sera bientôt en poste à CBS. »

Le pacte du diable

Dans le cadre de cet accord, un médiateur est nommé à CBS pour surveiller les préjugés, comme l'a récemment déclaré Carr. Il a déclaré que le médiateur signalerait tout problème « directement au président », bien qu'on ignore encore s'il s'agissait du président Trump ou du directeur de la nouvelle Paramount. L'accord écrit stipule que ce sera le président de la nouvelle Paramount, mais il est tout à fait possible que ce ne soit pas la vision du régime Trump. Trump s'est vanté d'innombrables accords parallèles après l'annonce de la capitulation d'une institution donnée.

Par exemple, l'accord conclu entre CBS et Trump portait sur 16 millions de dollars, mais ce dernier a écrit sur Truth Social qu'il avait reçu 20 millions de dollars supplémentaires en publicités soutenant le président, selon Variety . On ne sait toujours pas exactement ce que cela signifie. Quoi qu'il en soit, c'est néfaste pour le journalisme et le Premier Amendement, selon Gomez, qui souligne que ce nouvel arbitre de la vérité devrait inquiéter tout le monde.

« Leur rôle sera de veiller à ce que les journalistes de CBS ne critiquent pas cette administration ni n'expriment des opinions contraires à son programme. Cela devrait alarmer quiconque attache de l'importance au principe démocratique fondamental d'une presse libre et indépendante », a écrit Gomez.

« Tout cela est mené sous couvert de lutte contre la prétendue “partialité médiatique”, un terme qui, en pratique, semble englober toute personne ou tout individu en désaccord avec cette administration », a poursuivi Gomez. « Peu importe que ceux qui feignent aujourd'hui de s'inquiéter de la partialité médiatique soient les mêmes qui, depuis dix ans, attaquent la presse et alimentent la méfiance du public envers le journalisme. Et même si cette partialité existait dans l'ampleur qu'ils prétendent, la dernière entité à laquelle le peuple américain devrait confier le soin de la définir ou de la contrôler est le gouvernement fédéral. »

Stephen Colbert n'est que le début

Tout ce que dit Gomez aurait été évident pour les gens avant la seconde ère Trump. On ne veut pas que le gouvernement fédéral décide de ce qu'on peut voir et entendre. Mais c'est exactement ce qui se passe, puisque Bill Owens, producteur de longue date de 60 Minutes, a démissionné en avril après des menaces pesant sur son indépendance journalistique. CBS a récemment annoncé l'annulation de Stephen Colbert. La chaîne nie toute implication de Trump, mais son rôle est on ne peut plus clair. Trump a déclaré que les autres animateurs de fin de soirée, comme Jimmy Kimmel et Jimmy Fallon, seraient les prochains.

Gomez semble croire que Trump continuera d'obtenir ce qu'il veut. « Malheureusement, ce ne sera pas la fin de la campagne d'intervention de cette administration dans les médias pour faire taire les critiques, obtenir une couverture médiatique favorable et imposer une conformité idéologique à des rédactions qui devraient rester indépendantes », a écrit Gomez. « Avec des institutions historiques comme CBS ainsi compromises, il nous appartiendra, en tant que citoyens, de demander des comptes à cette administration pour ses abus. »

Gomez conclut sa lettre en exhortant les autres à « prendre conscience et à trouver le courage », tout en s'engageant à dénoncer elle-même « la lâche capitulation des entreprises pour ce qu'elle est : une trahison, non seulement de l'indépendance journalistique, mais aussi de la confiance du public ». Mais on ne voit pas très bien ce que le citoyen lambda peut faire dans un tel contexte. Trump s'impose à tout le pays, détruisant universités et médias tout en appliquant ses politiques d'extrême droite.

« Parce que si le Premier Amendement doit avoir un sens, il doit signifier qu’aucun gouvernement, quel que soit son parti, ne peut décider de ce qui est vrai, de qui doit être entendu ou de quelles voix doivent être réduites au silence. »