Des détails terrifiants cachés dans le nouveau décret populaire de Trump suscitent des craintes d'une nouvelle pandémie

Beaucoup ont célébré la signature cette semaine par le président Donald Trump d’un nouveau décret restreignant la recherche susceptible de déclencher la prochaine pandémie.

L'ordonnance interdit l'utilisation de fonds américains pour financer des recherches à l'étranger, connues sous le nom de « gain de fonction », lorsque des agents pathogènes sont délibérément rendus plus infectieux ou mortels.

« C'est une affaire importante », a déclaré le président, lors d'un point de presse à la Maison Blanche lundi. « Il se pourrait que nous n'ayons pas eu le problème que nous avons eu si nous avions fait cela plus tôt ».

Mais un examen plus approfondi des détails de l’ordonnance suggère qu’elle ne va pas aussi loin que l’interdiction totale de la recherche que beaucoup espéraient.

L'exécutif de Trump interdit uniquement l'utilisation de fonds fédéraux dans les « pays préoccupants » comme la Chine et l'Iran . Aux États-Unis et dans d'autres pays alliés, il autorise la poursuite du financement fédéral des travaux, mais propose un contrôle renforcé de la part du gouvernement américain.

Thomas Renz, avocat sceptique vis-à-vis des vaccins et partisan de Trump, affirme que la nouvelle politique ne met pas fin au gain de fonction. Il affirme qu'elle le « codifie ».

Il a déclaré au Daily Pulse : « Ils vont l'autoriser en vertu d'une nouvelle réglementation. Ce faisant, ils disent en substance : "Nous acceptons le gain de fonction tant qu'il respecte les règles actuelles." »

« De cette façon, ils légitiment en réalité le travail de gain de fonction dans ce pays, ce qui est absolument époustouflant pour moi », a-t-il ajouté.

Trump a signé le décret exécutif lors d'une séance de 20 minutes à la Maison Blanche lundi, flanqué du secrétaire du HHS ainsi que du directeur du NIH, le Dr Jay Bhattacharya et du directeur des Centres pour Medicare et Medicaid, le Dr Mehmet Oz.

Une copie de l'ordonnance publiée en ligne indique : « L'administration Biden a autorisé des recherches dangereuses sur les gains de fonction aux États-Unis avec des niveaux de surveillance insuffisants.

« Il a également activement approuvé, par l’intermédiaire des National Institutes of Health, le financement fédéral de la recherche en sciences de la vie en Chine et dans d’autres pays où la surveillance des États-Unis est limitée ou où l’on peut raisonnablement s’attendre à ce que les mesures de biosécurité soient appliquées. »

Il poursuit : « Cette imprudence, si elle n’est pas corrigée, pourrait conduire à la prolifération de recherches sur les agents pathogènes (et les agents pathogènes potentiels) dans des contextes dépourvus de garanties adéquates, même après que le Covid-19 a révélé le risque de telles pratiques. »

Il demande également au chef du Bureau de la politique scientifique et technologique, Michael Kratsios, d'élaborer de nouvelles lignes directrices pour le suivi de la recherche au cours des 120 prochains jours.

En 2014, sous l’administration Obama, tous les financements fédéraux destinés aux expériences susceptibles de rendre certains virus plus dangereux ont été interrompus.

Trump a annulé cette interdiction en 2017, permettant aux expériences de se poursuivre, mais dans un cadre très strict.

Cependant, après la pandémie de Covid, l’année dernière, l’administration Biden a mis en place un vaste ensemble de lois fédérales pour surveiller la recherche.

Le nouvel ordre cherche à s’appuyer sur ce cadre de l’ère Biden et à proposer une nouvelle méthode de surveillance des expériences.

La décision de Biden a déjà été critiquée pour ne pas avoir mis en place une agence fédérale indépendante chargée de surveiller la recherche.