Le Suaire de Turin : un canular ? Un artiste 3D affirme haut et fort

L'image du Suaire de Turin représente-t-elle réellement le corps de Jésus, ou s'agit-il d'une œuvre d'art ? Le créateur brésilien affirme que l'image sur le tissu n'a pas été en contact avec un corps réel.

L'un des artefacts les plus mystérieux du christianisme serait-il… une illusion artistique ? Le concepteur et chercheur 3D brésilien Cícero Moraes a décidé de s'attaquer à la légende du Suaire de Turin . Il affirme que l'image visible sur le tissu ne représente aucune personne réelle, mais une œuvre d'art , peut-être imprimée à partir d'un bas-relief, voire peinte sur le tissu. Pour le prouver, il a reconstitué les deux scénarios possibles à l'aide d'un logiciel libre.

Copie du Suaire de Turin dans l'église Saint-Dominique de Turin / Shutterstock

Le Suaire de Turin est une toile de lin mesurant environ 4,4 x 1,1 m, représentant un homme aux cheveux longs et à la barbe. Considéré par beaucoup comme le voile de Jésus après sa crucifixion , il fut officiellement attesté pour la première fois en 1354 en France. Actuellement conservé à Turin , il fait toujours l'objet d'une controverse.

Si certains chrétiens le considèrent comme une relique authentique, les sceptiques remettent en question son origine depuis des années. Certaines datations au radiocarbone indiquent que le tissu a été créé au Moyen Âge. D'autres analyses le situent plus près du Ier siècle après J.-C. Et bien que l'Église catholique n'ait jamais officiellement confirmé l' authenticité du Suaire , de nombreuses théories suggèrent qu'il s'agit du tissu sacré du tombeau du Christ .

Le Suaire de Turin / Lyn Alweis/The Denver Post / Getty Images

En octobre 2024, Cícero Moraes, spécialiste de la reconstruction 3D, examina le Linceul anatomiquement et remarqua une anomalie. Il remarqua que les contours des personnages étaient trop simples, peu naturels. Les déformations du tissu ne correspondaient pas à l'apparence qu'il aurait eue enroulée autour d'un corps réel. Moraes remarqua que si le Linceul enveloppait réellement une personne, l'image devrait être nettement plus étirée une fois posée à plat – un effet connu grâce au « Masque d'Agamemnon ».

C'est pourquoi le chercheur a testé deux scénarios : enrouler le tissu autour d'un modèle réaliste du corps humain et le placer sur un bas-relief . Dans le premier cas, l'image déformait les proportions. Dans le second, la reproduction correspondait presque parfaitement à ce que l'on voit sur le Suaire . Moraes a suggéré que la méthode utilisée pour créer l'« image » ressemble à une impression réalisée en mettant le tissu en contact avec une surface sculptée , puis en l'assombrissant avec un pigment.

Cícero Moraes a mené ses recherches à partir de simulations informatiques numériques réalisées à l'aide de logiciels libres et gratuits. Il convient de noter que le spécialiste n'a pas examiné le Suaire lui-même, mais plutôt son image numérique, accessible au public.

Le Suaire de Turin n'est-il donc pas une relique, mais un canular artistique ? On l'ignore, mais une chose est sûre : la technologie nous aide à nouveau à résoudre les mystères du passé .